- zinnoberspace -

Die Umwelt-Mafia: Tod den Glühbirnen!

2012-01-28T19:27:00.002+01:00

Stromsparlampen kosten viel, leben kurz, machen unsere Augen kaputt und verpesten unser Heim mit Elektrosmog. Und doch sind sie die einzige Alternative. Die gute, alte Glühbirne wird diesen September verboten, weil sie zuviel Strom verbraucht. Die Umwelt-Mafia lebt in Saus und Braus und wir müssen uns erblindet im unterkühlten Licht krank und arm schämen, dass wir je geboren wurden. Eine trauernde Totenrede auf die gute alte Glühbirne.

Teuer und ungesund

Becklog schreibt: ‘Viele von uns verdrängen es: Die beliebte, umwelt- und augenfreundliche Glühbirne wird nach dem Willen der EU dieses Jahr im September endgültig sterben.’ Laut einer ökotest Untersuchung leben Sparlampen nicht 12* länger, wie von den Herstellern behauptet, sondern nur 2* länger. Dafür dürfen sie gerne 12* mehr kosten. Zudem enthält eine Sparlampe 2mg Quecksilber. Im Fieberthermometer als hochgefährlich gebrandmarkt, bei der Sparlampe als pflegeleicht. Aber das Schlimmste ist, dass ‘Energiesparlampen massiv Elektrosmog erzeugen sollen. Grenzwerte wurden ‘wohlweislich’ nicht festgelegt. Und Energiesparlampen seien gar augenschädlich.

Aber das ist ja alles gar nicht schlimm! Denn der Schlachtruf der Umwelt-Mafia heisst: Energiesparen um jeden Preis. Sollen wir doch krank daran werden, sollen wir uns doch dumm und dämlich zahlen, sollen wir doch erblinden dabei. Denn der Mensch ist zuviel auf dieser Welt. Die Gaia These des ‘Club of Rome’ lehrte uns schon vor 30 Jahren: Schützt Gaia – die Erde. Wir Menschen furzen, fressen, brauchen Energie. Wir sind unnütze ‘Useless eaters’.

Die Umweltmafia lebt in Saus und Braus

Während die Umwelt Eliten a la Gore in prunkvollen Palästen hausen und eifrigst mit Privatjets um den Globus jetten, dürfen wir uns mit müden Augen in kühlem energiesparendem Elektrosmog Licht dafür arm schämen, je geboren worden zu sein. Und was ist mit dem Energieverbrauch der chinesischen Billiarden Plastikproduktion, die uns sinnfrei mit zum Kaputtgehen erschaffenen Nutzlosigkeiten überrollt, dem verzeifelten Festhalten der Eliten am Energiemonopol und wie steht es um die erneuerbaren Energien und um die mit allen Mitteln unter Verschluss gehaltenen und nur deswegen noch unbekannten Energielösungen?

Nicht Lösungen sind der Grundtenor der Umwelt-Mafia, sondern Probleme. Probleme, für welche sie ihre vermeintlichen Rezepte schön gebündelt aus der Schublade ziehen können. Jede Lüge ist ihnen recht, um uns zu überzeugen, dass wir Gesundheit und Geldbeutel dem Energiesparen opfern sollen. Energiesparlampen müssen uns nicht nett als Option propagandiert werden, sondern werden gleich als stählernes Gesetz zementiert. Wir werden konditioniert dazu, keine Fragen mehr zu stellen, wenn die 2 populärsten Schlagworte der globalen NWO Religion fallen: Terrorismus und Umweltschutz. Und beide Themen sollen und zu kritikfreien, obrigkeitshörigen, willenlosen NWO Musterbürgern erziehen. Bald wird man uns vorschreiben, wie oft wir atmen dürfen pro Tag – und wie oft furzen. Wir dürfen nicht mehr fliegen, nicht mehr reisen, nichts mehr erleben – sondern müssen uns non-stop mit unserem Co2 ‘Footprint’ beschäftigen, mit unausgereiften Smogschleudern a la Energiesparlampe, mit Schadstoff verseuchtem Wasser aus der Pet Flasche.

Die Umweltdiktatur

Mit dem Tod der Glühbirne wird diesen September die Umweltdiktatur marktschreierisch eingültig eingeläutet, die totale Domination durch die – durch Gaia’s Seele vermeintlich gesegnete – Umwelt-Mafia, die ‘Schützen wir die Erde’ Despoten. Und wer weiss, vielleicht auch der Endzeit Eugeniker, denn wenn wir 15 * weniger Menschen wären, hätten wir auch 15* weniger Umweltprobleme. So einfach sind Umwelt-Mafia Standpunkte. Und so einfach war auch die grosse faschistische Diktatur vor wenigen Jahrzehnten, welche wir nie mehr zulassen wollten. Die Umwelt-Endlösung steht bereit und die Stromsparlampen Hysterie ist ganz einfach ein weiterer Schritt dorthin. Ist der Tod der Glühbirne das Ende des ‘natürlichsten’ Kunstlichts oder könnte vielleicht der Heatball ein willkommene Gegenentwurf sein?

Es lebe die Glühbirne – die Glühbirne ist tot!

Quelle: CONSPIRARE

Kleidungsstücke mit RFID-Schnüffelchips verwanzt

2012-01-14T16:21:00.003+01:00

Mit einer spektakulären Aktion vor dem Gerry-Weber-Store in Bielefeld weist der FoeBuD auf die unsichtbare Gefahr hin.

Die Firma Gerry Weber geht mit schlechtem Beispiel voran: Seit einiger Zeit sind RFID-Schnüffelchips in alle Kleidungsstücke der Firma eingenäht. Der Chip verbirgt sich im Textilpflegeetikett und kann auf eine Entfernung von acht Metern poer Funk ausgelesen werden. Was zur Optimierung der Logistik gedacht ist, wird zur Gefahr für Kundinnen und Kunden, wenn es in der Kleidung bleibt: Wo immer ein entsprechendes Lesegerät angebracht ist, werden – unbemerkbar – die Daten der Chips ausgelesen – und wiedererkannt.

Das machte der FoeBuD bei einer spektakulären Aktion deutlich: Die Aktiven lasen mittels eines handelsüblichen Lesegerätes die versteckten Chips in der Kleidung von Gerry-Weber-Kundinnen aus und projizierten die Inhalte für alle lesbar auf eine überdimensionale Sprechblase. Viele Passantinnen und Passanten fragten neugierig nach und wurden von den FoeBuD-Aktiven über RFID in Kleidung aufgeklärt. Eine vorübergehende Passantin mit einer Jacke der Modemarke Peuterey wurde ebenfalls von dem Lesegerät erfaßt. Sie war entsetzt, dass ihre vor über einem Jahr gekaufte Jacke mit einem Schnüffelchip verwanzt ist. Bisher hatte sie niemand darüber aufgeklärt. Mit der im Chip vorhandenen Produkt- und Seriennummer ist sie jederzeit von jedem Lesegerät wiedererkennbar. Ihrem verständlichen Unmut darüber artikulierte sie direkt vor laufender Kamera. Peuterey bekam für diesen Umgang mit Schnüffelchips bereits im April 2011 einen BigBrotherAward. Der herbei geeilte Firmenchef Gerhard Weber zeigte sich wenig informiert über die Risiken und Nebenwirkungen für Kundinnen und Kunden, die seine Kleidung kaufen sollen. Der FoeBuD fordert erstens, sämtliche Funketiketten an der Kasse oder vor dem Versand physikalisch zu entfernen und zweitens eine entsprechende verpflichtende Gesetzgebung auf EU-Ebene. Die ARD-Sendung „Markt“ sendet zum Thema RFID-Chips in Textilien am Montag, 16.1.2012 ab 21 Uhr einen Beitrag, der bei der Aktion vor Ort, beim FoeBuD e.V., Gerry Weber und weiteren Orten gedreht wurde.

Was können Sie tun?

- Sind Sie Kundin oder Kunde von Gerry Weber? Sprechen Sie das Thema im Laden an! Fragen Sie nach den Chips – Sie werden erstaunt sein, wie wenig die Verkäuferinnen darüber wissen. Verlangen Sie, dass die Chips herausgeschnitten werden. Oder boykottieren Sie die Firma Gerry Weber, bis sie sich unseren Forderungen beugt.

- Sprechen Sie mit Ihrem Europa- und Bundestagsabgeordneten über die Gefahren von RFID.

- Bringen Sie Ihre Vorbehalte dort zu Gehör.

Quelle: TERRA GERMANIA

2012 - alles bleibt schlechter

2012-01-06T17:58:00.001+01:00

von Jochen Hoff

Der Ratzinger Papst hat die Menschen in seiner Neujahrspredigt ermutigt zuversichtlich in das Jahr 2012 zu blicken. Das ist einfach. Man kann zuversichtlich sein, dass die Priester der katholischen Kirche auch 2012 weiterhin Kinder missbrauchen und dafür nicht verfolgt werden, während die Kritiker dieser Priester und Bischöfe verurteilt werden. Zuversichtlich kann man auch den Lügen der Bundeskanzlerin Merkel ins Auge sehen, die in ihrem Neujahrsgelaber fröhlich verkündete, dass es in Deutschland so wenig Menschen arbeitslos sind wie seit 20 Jahren nicht mehr
Selbstverständlich ist Mutti Merkel dabei vollständig entgangen, das in Deutschland sind mehr als 100.000 Menschen, die mindestens 58 Jahre alt sind, bei der Bundesagentur für Arbeit registriert sind, ohne in der Arbeitslosenstatistik mitgezählt zu werden. Zählt man die Menschen in angeblicher Weiterbildung, ein Euro Jobs und all die anderen statistischen Lügen dazu, dann wird schnell klar, wie es um die Arbeitslosigkeit in Deutschland bestellt wird. Dazu muss man die Frauen, die als Hausfrau leben weil sie keine Arbeit finden, gar nicht erst mitrechnen.
Aber die Merkel will ja nicht die Wahrheit sondern Zuversicht verbreiten. Ähnlich wie Ratzinger geht es ihr darum die Menschen von der harten Wirklichkeit abzulenken, damit sie sich von ihren und seinen Freunden leichter ausbeuten lassen. Wahrscheinlich finden es beide gut, dass in Deutschland jeder vierte bei Eintritt der Arbeitslosigkeit sofort in Hartz IV abrutscht:

Die BA-Analyse ergab nun, dass immer mehr neu arbeitslos gewordene kein oder zu wenig Geld aus der Arbeitslosenversicherung bekommen. „Entweder war die Beschäftigungszeit zu kurz, um Ansprüche zu erwerben, oder das früher erzielte Lohneinkommen war zu niedrig, um mit dem daraus abgeleiteten Arbeitslosengeld-Anspruch den Bedarf zu decken und muss mit Arbeitslosengeld II aufgestockt werden“, heißt es in dem Papier.

Da die Bundesarbeitsagentur alles tut um die Menschen in Zeitarbeitsfirmen also zu Sklavenhändlern abzuschieben, bei denen sie nur kurzfristig nach Wirtschaftslage beschäftigt werden, wird es ja zunehmend unmöglicher Ansprüche aus der Arbeitslosenversicherung anzusammeln. Es wird bewusst ein Lumpenproletariat geschaffen, das auf die milden Gaben der Reichen angewiesen ist und über die Tafeln den Rest fressen muss, der für diese nicht mehr gut genug ist.

Professor Unsinn vom unsäglichen Ifo-Propagandainstut rechnet mit einem anhaltenden Jobwunder, obwohl die Konjunktur weltweit einbricht, aber auch er ist wie das Bundesamt für Lügen und Statistik ja nur dafür zuständig positive Propaganda für die Ausbeuter zu machen. Es gibt in Deutschland kein Jobwunder. Es gibt auch kaum noch Arbeit in Deutschland. Von Arbeit müsste man leben können und für die meisten dieser tollen Jobs gibt es nur Hungerlöhne die nur den Ausbeutern nutzen. Das ist keine Arbeit sondern Beschäftigung und Ausbeutung.
Vor wenigen Tagen beklagte noch der Präsident des Zentralverbands des Deutschen Handwerks (ZDH), Otto Kentzler, dass so viele gut ausgebildete deutsche Handwerker ins Ausland abwandern. Wen wundert das, wenn man sieht was im deutschen Handwerk, aber nicht nur da wirklich verdient wird:

Im Ernährungsgewerbe beginne der Tarifverdienst im Konditorenhandwerk in Bayern bei 5,26 Euro und im Fleischerhandwerk in Sachsen bei sechs Euro. Verbreitet seien niedrige Anfangsvergütungen auch im Hotel- und Gastgewerbe: Die geringste Vergütung für Tarifbeschäftigte betrage in Brandenburg 6,29 Euro, in Thüringen 6,50 Euro und in Nordrhein-Westfalen 6,74 Euro.
In Gartenbaubetrieben in Schleswig-Holstein, Hamburg, Bremen und Niedersachsen betrage der unterste tarifliche Stundenverdienst 6,50 Euro, in Brandenburg nur 6,46 Euro.

Tatsächlich arbeiten in Deutschland Menschen für weniger als drei Euro die Stunde und diese Jobs werden auch noch von den Arbeitsämtern vermittelt. Die Merkel CDU und die verkommene FDP wehren sich ja schon deshalb vehement gegen eine anständigen Mindestlohn, weil ihre Freunde aus dem Großkapital dann ja weniger Gewinn machen würden. Es kommt sogar noch viel schlimmer. Das Bundesarbeitsgericht hatte geurteilt, dass die Sklavenhändler die ungültige Tarifverträge der Tarifgemeinschaft Christlicher Gewerkschaften für Zeitarbeit und PersonalService– Agenturen (CGZP) abgeschlossen hatten um ihre Arbeitnehmer noch grausamer ausbeuten zu können, im Schnitt bis zu 35 Prozent höhere Löhne und damit auch Sozialabgaben zahlen müssten.
Nun prescht der Staatssekretär im Wirtschaftsministerium, Bernhard Heitzer, als edler Ritter der Ausbeuter nach vorne und fordert das die Sozialkassen auf diese Beiträge verzichten sollen damit die Sklavenhändler ihr zusammengestohlenes Geld behalten dürfen. In einem Rechtsstaat würde die Staatsanwaltschaft sofort Haftbefehl wegen Beihilfe zum Betrug beantragen und in früheren Zeiten hätte der Herr Heitzer seinem Namen auf einem großen Holzstoß alle Ehre machen können. In Deutschland ist so etwas nicht mal berichtenswert für die Systemmedien.
Selbstverständlich wird auch auf der rechtlichen Seite alles getan um die christlichen Ausbeutergewerkschaften wieder ins Spiel zu bringen, damit die Zeitarbeitssklaven weiter ausgebeutet werden können. Beim Landesarbeitsgericht Düsseldorf hat das schon funktioniert und das wundert einen ja auch nicht wirklich, wenn in München ein Mann wie Volkler Rieble, der sich ja selbst als Freislers Rechtsgenosse sieht, Arbeitsrichter als Studenten ausbilden darf, die dann mit seinem völlig irren Rechtsbild in die Welt gehen um ebenfalls darauf beruhend völlig falsche Entscheidungen treffen.
Wenn man dann noch hört, dass die Sklavenhändlerbranche davon ausgeht, die Tarifverhandlungen zum Thema Equal Pay mit den echten Gewerkschaften schon bald unter Dach und Fach zu haben, dann weiß man, das es ein Equal Pay eben nicht geben wird:

Mit der Industriegewerkschaft Bergbau, Chemie, Energie (IGBCE) wurde bereits eine Pilot-Vereinbarung erzielt. Darin ist vorgesehen, nach einer Einarbeitungszeit von drei Monaten mit der schrittweisen Anhebung des Lohns zu beginnen. Ab wann "Equal Pay" letztlich gelten soll, steht nicht in der Vereinbarung.

Damit ist dann lediglich festgelegt, dass kein Leiharbeiter mehr länger als 3 Monate an einem Arbeitsplatz bleiben wird. Durch solche Arbeitsverträge werden sie in Dauereinarbeitung bleiben und wenn das mal nicht geht werden sie in Hundert Arbeitsjahren nicht auf den gleichen Lohn kommen wie fest Angestellte. Allerdings werden die "Arbeitgeber" immer mehr eigene Mitarbeiter entlassen und durch billige Sklaven ersetzen. Die Lufthansa macht das in Berlin gerade vor und fliegt mit Sklaven anstatt eigenen Flugbegleitern. Wer kann, kann sich ja die Flüge mit der Lufthansa sparen, damit man nicht auch noch mitschuldig am Sklavenhandel wird.
Das sogenannte deutsche Jobwunder entstand vor allem durch Verlagerung von Arbeit in die Zeitarbeits- und Sklavenbuden. Insgesamt wurden in Deutschland nach den Zahlen des Bundesamtes für Lügen und Propaganda 478.000 neue Beschäftigte eingestellt. Davon alleine 214.000 direkt in der Zeitarbeit und weitere 143.000 im Bereich Dienstleistung, also zumeist auch im absoluten Niedriglohnbereich.
Während sogar einige Wirtschaftsweise dringend kräftige Lohnerhöhungen einfordern, hat der Chef der Metallarbeitgeber Martin Kannegiesser bereits jetzt klargemacht, dass es dazu nicht kommen wird. Kannegiesser hat ja extra um die Arbeitnehmer besser ausbeuten zu können die Initiative neue soziale Marktwirtschaft (INSM) gegründet, die stets die Propaganda für die Ausbeuter liefert und deren wissenschaftliche Lügenbolde Platz in allem Medien finden. Die Kosten für diese Propagandamaschine bezahlt übrigens der Steuerzahler, da die Freunde von Kannegiesser die Kosten von der Steuer absetzen und somit die arbeitende Menschenheit doppelt betrügen.
Den bösesten Scherz mit den Arbeitnehmern hat sich übrigen Sigmar Gabriel von der SPD geleistet, als er höhere Lohnuntergrenzen forderte:

"Wir brauchen einen gesetzlichen Mindestlohn von 8,50 Euro, der für alle gilt. Und wir brauchen ein Gesetz, das gleichen Lohn für gleiche Arbeit garantiert." Der SPD-Chef verwies auf eine Regelung in Frankreich, wonach Zeitarbeiter zehn Prozent mehr Lohn als Festangestelte bekämen, weil sie auf Sicherheit verzichteten.

"Das ist eine kluge Regelung", lobt er. Außerdem müssten Anreize für Arbeitgeber geschaffen werden, feste Jobs nicht länger zu Zeitarbeitsjobs zu machen.

8,50 Euro ist bei den Preisen in Deutschland kein Mindestlohn sondern ein böser Witz. 10,50 Euro sind im Moment das absolute Minimum. Aber Gabriel will ja auch Subventionen für Arbeitgeber die nicht auf Zeitarbeiter, also Sklaven umstellen. Das ist doch nett, weil wieder ein Subventiönchen mehr, dass nur den Subventionierten nützt und allen anderen schadet. Wenn er verhindern will, das Menschen in Sklavenarbeit abgeschoben werden, dann geht das ganz einfach. Er muss nur den Verleih von Arbeitskräften und damit die gesamte Zeitarbeit verbieten und dies auch auf Werkverträge ausdehnen, die im wesentlichen nur aus der Überlassung von Arbeitnehmern bestehen.
Aber das wäre ja eine soziale, ja sogar eine sozialdemokratische Lösung und die ist von Gabriel und seiner SPD nicht mehr zu erwarten. So bleibt nur die LINKE, die wie hier Ulrich Maurer immer mal wieder Klartext redet und einen redlicheren Umgang mit Arbeitslosigkeit und Arbeit verlangt. Aber leider hat sie bei ihrer Regierungsbeteiligung in Berlin, überhaupt nichts für die arbeitenden Menschen getan und ist deshalb dabei in der Versenkung zu verschwinden.

Alles bleibt schlechter.

Quelle: DUCKHOME

Ein Meterologe beschreibt die Klimalüge

2011-12-26T16:40:00.000+01:00

Ein Metereologe des "öffentlich rechtlichen" MDR lässt das Wetter Wetter sein und erzählt mal ein paar sehr interessante Fakten übers Kohlendioxid und zum sogenannten "Klimawandel". Lasst euch nicht verarschen!

Quelle: TERRAHERZ

Medizin-Mafia und Krebs-Kartell: Organisierte Kriminalität

2011-12-22T17:52:00.002+01:00

Das sinnlose Verstümmeln (Operation), Verbrennen (Bestrahlung) und Vergiften (Chemo-„Therapie“), das zynisch als „Medizin“ ausgegeben wird, ist legalisierte Folter und legalisierter Mord unter dem Deckmantel der „Wissenschaft“ zur Sicherung und Maximierung der Milliarden-Profite der mächtigen globalen Pharma-Industrie und ihrer kriminellen Lobby.

Ein Block Chemo-„Therapie“ kostet etwa 40.000 €. Patienten müssen – wenn sie es denn überleben – bis zu 10 (zehn) Blöcke durchleiden. Es gibt in Deutschland 400.000 Krebspatienten jährlich. Das sind 16 (sechzehn) Milliarden € für die Pharma-Industrie – pro Jahr, nur für Chemo-„Therapie“! Und wer bezahlt die 16 Milliarden €? Die Pflicht-Versicherten (korrekt: Zwangs-Versicherten)! Und wer sind die „Pflicht-Versicherten“? Die Beitragszahler allgemein und die Opfer insbesondere!

Echte, wahre, wirkliche `Medizin´ ist keine `Wissenschaft´, sondern eine Kunst, weil Leben sich nicht berechnen lässt: der Mensch ist keine Maschine, die Zelle ist kein Automat, und die DNS ist keine Schalttafel. Deshalb besteht ein entscheidender Unterschied und diametraler Gegensatz zwischen Ärzten und Heilkundigen (Heilpraktikern, Heilern, Schamanen, Kräuter-„Hexen“ usw.).

Das schul-„wissenschaftliche“ Medizin-System besitzt die abgefeimte Chuzpe, aggressiv-bornierte Impertinenz und arrogante Hybris zu behaupten, sie könnte „Krankheiten heilen“. Die Wahrheit jedoch ist, daß die Schul-„Mediziner“ in Wirklichkeit nur selbsterfundene „Krankheiten“, für die sie sich fiktive Namen und „Symptome“ ausgedacht haben, und deren „Diagnose“ sie nach eigenen „Kriterien“ selber stellen, scheinbar „heilen“, indem sie die unbestimmten Symptome unterdrücken.

Das geschieht mit patentierten, teuren, giftigen Medikamenten und monopolisierten, unwirksamen, kontra-produktiven „Heil“-Methoden. Die „Forschung“ und Entwicklung dieser „Medikamente“ und „Methoden“ werden mit Steuergeldern der Opfer (Patienten) selber bezahlt.

Die weltweite Pharma-Industrie hat damit ein Perpetuum Mobile installiert, ein System, das permanent Profit abwirft, ohne daß man etwas dafür tun muß. Einmal angeworfen, läßt es sich nicht mehr stoppen und produziert unaufhörlich nur noch eins: Geld, Gewinn, Profit.

„Medizin“ ist weltweit die größte und bequemste Profit-Quelle (Kriege und Drogenhandel sind zwar noch größere Profit-Quellen, aber aufwendiger), und davon ist die Krebs-„Medizin“ der mit Abstand größte Zweig. Es herrscht weltweit ein menschenverachtender Krieg um und gegen jeden Patienten. Ziel dieses Krieges ist es, jeden Menschen zu einem kranken Menschen zu machen, der nie wieder gesund werden soll und möglichst lange symptomatisch mit den patentierten, teuren „Medikamenten“ und monopolisierten Methoden (s. o.) „behandelt“ (mißhandelt) werden kann.

Deshalb haben Krebs-Therapien, die wenig oder gar nichts kosten und nicht patentierbar sind, nicht die geringste politische Chance auf „Zulassung“. Sie werden totgeschwiegen, unterdrückt, diffamiert (lächerlich gemacht) und diskreditiert (unglaubwürdig gemacht), ihre Befürworter werden aktiv und aggressiv bekämpft, kriminalisiert und ruiniert, nicht selten ermordet.

Millionen und Abermillionen Krebskranker bekommen absichtlich nicht die nötige Therapie und müssen qualvoll sterben – aus niederer Profitgier. Das ist staatlich gebilligter Massenmord.

Operation erzeugt Metastasierung! Bestrahlung (Radio-„Therapie“) und Medikation (Chemo-„Therapie“) zerstören gesunde Zellen, schädigen das Immun-System und erzeugen selber Krebs!

Radio-„Therapie“ und Chemo-„Therapie“ sind die Hauptursachen für die rasende Zunahme der Krebs-Morbidität (Krebs-Anfälligkeit) und Krebs-Mortalität (Krebs-Sterblichkeit)!

Die konventionellen, „wissenschaftlich anerkannten“ Behandlungs-Methoden der modernen Schul-„Medizin“ sind 1. unwirksam und vergebens, also überflüssig, 2. toxisch (giftig), 3. immuno-suppressiv (das Immun-System unterdrückend und die Widerstandskraft schwächend) und 4. kanzerogen bzw. karzinogen (krebserregend) – also kontra-produktiv und kontra-indiziert!

Das sinnlose Verstümmeln (Operation), Verbrennen (Bestrahlung) und Vergiften (Chemo-„Therapie“), das zynisch als „Medizin“ ausgegeben wird, ist legalisierte Folter und legalisierter Mord unter dem Deckmantel der „Wissenschaft“ zur Sicherung und Maximierung der Milliarden-Profite der mächtigen globalen Pharma-Industrie und ihrer kriminellen Lobby, deren willfährige Befehlsempfänger, skrupellose Funktionäre oder korrupte Komplizen Politiker, „Wissenschaftler“ und Ärzte nur noch sind. Es leben mehr Menschen vom Krebs, als daran sterben.

In Abwandlung eines biblischen Jesus-Zitates (Lukas Kap. 23, Vers 34) muß man hier also sagen: Herr, vergib ihnen nicht, denn sie wissen, was sie tun! Oder, noch deutlicher, mit Bertolt Brecht „Wer die Wahrheit nicht kennt, ist nur ein Dummkopf – wer sie aber kennt und gleichwohl leugnet, ist ein Verbrecher.“ Da diese schul-„medizinischen“ Scharlatane und Quacksalber, Schwindler und Betrüger die Wahrheit aber nicht nur leugnen, sondern aktiv und höchst aggressiv unterdrücken und bekämpfen, sind sie nicht nur Verbrecher, sondern sogar Schwerst-Verbrecher!

Der seit Kriegsende jährlich wachsende Umsatz der Medizin-Industrie betrug in Jahr 2002 rund 320 Milliarden Euro – ca. 12,5 % des deutschen Bruttosozialproduktes! Einzig und allein deswegen haben sich die Ausgaben für das „Gesundheitswesen“ in der Bundesrepublik seit 1950 mehr als verhundertfacht! Die exorbitanten Kosten unseres völlig maroden Medizinbetriebes stehen im umgekehrten Verhältnis zum katastrophalen Gesundheitszustand der Bevölkerung – Folge und Ausdruck der perversen, profitablen Industrialisierung von Krankheit und Tod.

Die kriminellen Strukturen im Gesundheitswesen sind nur noch vergleichbar mit der Organisierten Kriminalität. Der einzige Unterschied zwischen der medizinischen Mafia der Krebs-Industrie und den „ehrenwerten Gesellschaften“ wie Cosa Nostra, Camorra, N´drangheta und Sacra Corona Unita besteht nur darin, daß die Zahl der durch die Unterdrückung und Bekämpfung alternativer Vorbeuge- und Heilmethoden der Naturheilkunde und durch die konventionellen „Behandlungs“- Methoden Operation, Bestrahlung und Medikation gefolterten und getöteten Opfer unvergleichlich höher ist als die der genannten mafiösen, kriminellen Organisationen.

Schul-„Medizin“ als Geheim-„Wissenschaft“ und Organisiertes Verbrechen!

„Die moderne Medizin hat solche »Fortschritte« gemacht, daß es keinen gesunden Menschen mehr gibt.“ (Aldous Huxley).

„Die moderne Medizin ist zum schlimmsten Feind der Gesundheit geworden.“ (Ivan illich)

„Die größte heutige Bedrohung für den Menschen Westeuropas und Nordamerikas ist …die pharmazeutische Chemie.“ (Jean-Claude Alix, französischer Heilpraktiker)

„Wenn ich an Krebs erkranken würde, dann würde ich mich auf gar keinen Fall in einem herkömmlichen Krebszentrum behandeln lassen. Es haben nur die Krebsopfer eine Überlebens-Chance, die sich von solchen Zentren fernhalten.“ (Prof. Dr. Charles Mathe, franz. Onkologe)

„Wenn Sie der Ihnen eingeimpften Propaganda Glauben schenken, auf sie vertrauen und an Krebs erkranken, dann könnte Sie das das Leben kosten!.“ (Dr. Med. John Diamond und Dr. Med. Lee Cowden, U.S.-Amerikanische Onkologen)

Wer gesund werden oder bleiben und überleben will, sollte die Schul-„Medizin“, ihre Ärzte, ihre Medikamente und ihre Krankenhäuser meiden wie die Pest!

Also: Fragen Sie nicht ihren Arzt oder Apotheker…! Werden Sie mündig, informieren Sie sich und urteilen und entscheiden Sie selber!

Wie bringt man Menschen dazu, etwas zu tun oder etwas mit sich machen zu lassen, das sie nicht wollen und das schlecht (zerstörend und tödlich) für sie ist?

Es gibt hierfür nur ein Instrument – Angst durch Desinformation oder Falschinformation. Wer es schafft, Menschen in den Zustand der Angst zu versetzen, indem er sie unmündig macht und hält, kann diese Menschen dazu bringen, alles zu machen oder unterlassen, was er will, und auch noch selber dafür und für ihre eigene Versklavung und Vergewaltigung zu bezahlen.

Die Täuschung des Patienten und dessen Martyrium beginnen bei der Diagnose `Krebs´ schon mit dem Namen. Kein anderes Wort versetzt Menschen heute dermaßen in Angst und Schrecken. Und obwohl die Schul-„Mediziner“ selber dem Krebs total hilf- und ahnungslos gegenüberstehen, nutzen sie die verzweifelte Lage der vorsätzlich in Unwissenheit gehaltenen und in Angst versetzten Patienten scham- und skrupellos aus – um ihres eigenen materiellen Vorteiles willen. Es geht um Macht und Profit: Schul-„Medizin“ als Geheim-Wissenschaft“ und organisiertes Verbrechen.

Eine gigantische, mächtige, transnational organisierte kriminelle Pharma-Industrie hat ein Monopol auf „Forschung“ und „Lehre“, finanziert aus Steuergeldern (!). Dieses verbrecherische Syndikat manipuliert die Wissenschaft und Politik und zwingt Ärzten und Patienten ihre überteuerten, wert- und wirkungslosen, lebensgefährlichen „Medikamente“ und „Heil“-Methoden auf. Eine arrogante, korrupte „Wissenschaft“ läßt nur diese „Medikamente“ und Methoden gelten. Ein von skrupellosen, willfährigen Politikern staatlich zwangsverordnetes „Krankenkassenwesen“ erstattet nur diese „Medikamente“ und Methoden; diejenigen, die zahlen (müssen) – die Zwangs-„Versicherten“ (Arbeitnehmer/Beitragzahler und Patienten/Opfer) – dürfen nicht (!) bestimmen, wozu ihre Gelder verwendet werden. Eine von eben jenen kriminellen, nämlich korrupten Politikern erlassene „Gesetzgebung“ schreibt gar in immer mehr Fällen den Gebrauch dieser „Medikamente“ und Methoden vor und verbietet bei Strafe (!!) den Gebrauch wirksamer, unschädlicher, seit Jahrzehnten, Jahrhunderten oder sogar Jahrtausenden bewährter Naturheilmittel und Naturheilverfahren.

Das ist Organisierte Kriminalität (Gewerbliches Verbrechen) des Staates auf höchster Stufe: Schulmedizin – von der Heilkunst aus Berufung zum organisierten Verbrechen aus Profitgier.

Wer aber zur Schädigung oder Zerstörung unserer grundrechtlich garantierten körperlichen Unversehrtheit (GG Art. 2, Abs. 2) beiträgt oder anstiftet, sei es aus Dummheit und Gleichgültigkeit oder Machtstreben und Gewinnsucht, muß deutlich und schärfstens darüber belehrt werden, daß er sich in asozialer, krimineller Weise gegen die Allgemeinheit und die Gesellschaft vergeht, sowie wirksam daran gehindert und schmerzlich-spürbar bestraft werden.

Noch dürfen die Opfer (Patienten) die Täter (Politiker, Beamte, Wissenschaftler, Pharma-Lobbyisten, Ärzte) nicht `Verbrecher´ nennen, ohne eine Beleidigungsklage (!) oder gar Schlimmeres (!!) zu riskieren. Denn noch gibt es kein Gesetz, das uns vor Tätern wie Bauer („Rothschild“) und Felsenblatt („Rockefeller“) sowie deren korrupten Komplizen, skrupellosen Schergen, servilen Bütteln, demütigen Lakaien und willfährigen Handlangern wie der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (European Food Safety Authority EFSA), dem Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR), dem Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM), dem Bundesgesundheitsamt (BGA) und der Arzneimittelkommission (AMK) u. a. schützt – ein Gesetz zum Schutz vor Verbrechern gegen die Gesundheit.

Quelle: GESUNDHEITLICHE AUFKLÄRUNG

Ablasshandel 2.0 - Kommt das persönliche CO2-Konto für jeden Bürger?

2011-12-12T17:16:00.001+01:00

Seit einigen Jahren ist es schon ein Thema. Das persönliche CO2-Konto. Der WWF und einige andere „Umweltorganisation“ stellen diese Forderung. Muttis Klügster, Norbert Röttgen, hat ähnliches vor kurzem anklingen lassen. Dabei geht es um die größte Gelddruckmaschine der Welt.

Neben einem Weltklimafonds und einem Weltklimagerichtshof der „Klimasünder“ bestrafen soll, reiht sich eine weitere absurde Idee der Klimaalarmisten in die Liste der „Abwehrmaßnahmen“ ein. Da CO2-Konto bzw. der Einstieg in den privaten CO2-Handel.
Erste Ansätze gibt es bereits. Öffentlich-Rechtliche Propagandasender verbreiten diesen Unsinn schon. So ist auf der Webseite des WDR ein Gespräch mit Klaus Dosch, Wirtschaftsingenieur und Buchautor ("Mehr Mut beim Klimaschutz")zu finden und er erklärt, jeder Bundesbürger solle mit 2 Tonnen CO2-Emission pro Jahr auskommen. Verbrauche er mehr, so müßen CO2-Zertifikate erworben werden.

Klaus Dosch, Wirtschaftsingenieur und Buchautor ("Mehr Mut beim Klimaschutz") arbeitet als Projektleiter bei der Aachener Stiftung Kathy Beys. Dort arbeitet er an der realistischen Version des persönlichen CO2-Rechtehandels. Wer zum Beispiel mehr als seine zwei Tonnen CO2 verbrauchen will, muss sich die Verbrauchsrechte dafür kaufen. Das könnte wie an einer Börse geschehen. Dort würde dann jeden Tag nach Angebot und Nachfrage entschieden, wie teuer CO2-Verbrauchsrechte im Kilobereich sind.
Bei der CO2-Card soll es nicht an Kontrolle fehlen: wer mit seinem CO2-Konto in den Miesen ist, müsse CO2-Einheiten nachkaufen. Wer Co2 spart, spart also auch Bares. Einen Riesenverwaltungsaufwand sieht Klaus Dosch nicht, denn jede Payback–Card würde nicht viel anders funktionieren.
Menschen, die auf dem Land leben und einen weiten Weg zur Arbeit haben, könnten aber benachteiligt werden – das liege jedoch am System. Ausgleich am Zukauf von CO2-Einheiten würden ja durch den preiswerten Lebensstil ausgeglichen werden.

Reine Propaganda für die CO2-Card. Übrigens, die Webseite dazu gibt es bereits. Unter „Fragen + Antworten“ kann dort lesen:
Warum sollen CO2 Emissionsquoten eingeführt werden, wo es doch noch Zweifel am Zusammenhang zwischen anthropogenen CO2 Emissionen und dem Klimawandel gibt?
Spätestens mit dem letzten IPCC Bericht aus dem Jahr 2007 sind diese Zweifel zerstreut. Es gibt keine Zweifel mehr daran, dass dieser Zusammenhang existiert. Außerdem ist es nachgewiesen, dass die Kosten einer Anpassung an den Klimawandel größer sind als die zu erwartenden Kosten zu dessen Vermeidung bzw. Verringerung.

Da wird wieder mit einer glatten Lüge gearbeitet. Nichts ist nachgewiesen, absolut gar nichts. Betreiber der Webseite ist die Aachener Stiftung Kathy Beys.

Handelbare individuelle Emissionsrechte garantieren die Einhaltung der definierten jährlichen Emissionsobergrenzen - im Gegensatz zu einer CO2-Steuer, die in diesem Zusammenhang auch diskutiert wird.
Wird die Karte nicht eingeführt, müssten ordnungspolitische Maßnahmen als Eingriffe in viele Lebensbereiche eine zuverlässige Reduktion der CO2-Emissionen sicherstellen. Zu deren Einhaltung müsste eine enorme Kontrollbürokratie geschaffen werden.
Handelbare individuelle Emissionsrechte sind gerecht, da sie jedem Menschen ein gleiches Emissionsrecht zugestehen. Sie erlauben jedem Menschen unabhängig von seiner sozialen und finanziellen Stellung eine gleiche jährliche Emissionsmenge CO2

Dieser Wahnsinn scheint nicht mehr aufzuhalten zu sein.

Quelle: ARISTO

Großbetrüger und Großversager

2011-12-11T17:41:00.001+01:00

Ich frage ja immer wieder, wo all das schöne Geld geblieben ist, das jetzt - verwandelt in Schulden - überall wieder auftaucht. "Wo ist das griechische Vermögen? 200 Milliarden Euro, so schätzt man, sind in der Schweiz. Des weiteren besitzen Griechen die größte Schiffsflotte der Welt, rund 4000 Tanker, Frachter und andere Großschiffe", schrieb ich kürzlich. Und siehe da, es finden sich weitere Posten wieder.

In dem Bericht geht es um die Privatbank Proton. Sie soll in den vergangenen Jahren von Athen aus bis zu 700 Millionen Euro auf fragwürdige Art und Weise außer Landes geschleust haben. Das Geld versickerte, so der Prüfbericht, zum Teil bei so genannten Offshore-Firmen, deren tatsächliche Inhaber unbekannt sind. Inzwischen geht die Athener Staatsanwaltschaft den Vorwürfen nach und ermittelt gegen sieben der bisherigen Proton-Verantwortlichen.

Die Süddeutsche.de befaßt sich mit einem Bericht der Zentralbank. Bemerkenswert dabei ist, dass die Proton kürzlich 900 Millionen aus dem Euro-Rettungsschirm erhalten hat.
Bleibt die Frage: wieviel Großbetrug müssen wir Bürger eigentlich hinnehmen? Wo ist der Anfang, wo das Ende der Großbetrügereien? Ist überhaupt ein Ende absehbar, bzw. denkbar?
Mir wird mulmig bei der Vorstellung, dass diese Betrügereien nicht mehr kontrollierbar sind. Ich befürchte, dass die Staaten und ihre legitimen Lenker das gesamte Wirtschafts-, Politik- und Geldsystem "Europa" versemmelt haben. Dass sie es den Großbetrügern und ihrer "Organisation" "Banken und Börsen" zum Fraß vorgeworfen haben und diese fressen es nun tatsächlich auf. Bis zum letzten Krümel. Und das wäre dann eine Eskalationsstufe, die deutlich ein Stück über die kapitalistische Systemkrise hinausgeht. Da ist es dann zu spät, um noch etwas zu regeln.
Großbetrüger die einen, Großversager die anderen. Ein Tollhaus.

Quelle: DUCKHOME

Die Lunte zum Dritten Weltkrieg brennt! Der Kriegsgrund muß beseitigt werden!

2011-12-01T18:14:00.004+01:00

Von Helga Zepp-LaRouche

Die Vorbereitung für eine militärische Intervention gegen Syrien und einen Präventivschlag gegen den Iran sind so weit fortgeschritten, daß es dazu kommen könnte, noch bevor diese Zeilen den Leser erreichen. Die US-Administration hat ihre Bürger aufgefordert, Syrien zu verlassen, den dortigen Botschafter abberufen und den Flugzeugträger George H.W. Bush (CVN 77) von der Straße von Hormus in das östliche Mittelmeer in die Nähe von Syrien verlegt.

Offiziell sagt die US-Navy, es solle bloß „eine Pause auf dem Heimweg in die USA“ eingelegt werden. Die USA und Großbritannien haben weiterhin offiziell erklärt, sich nicht länger an die Abmachungen des „Vertrags über konventionelle Streitkräfte in Europa“ (KSE) zu halten, mit dem Argument, daß Rußland sich nicht an diesen Vertrag halte. Das heißt, daß die USA und Großbritannien Rußland nicht mehr über Pläne für Truppenverlegungen informieren werden. Rußland hatte den KSE, der ursprünglich 1990 unterzeichnet und 1999 erneuert worden war, 2007 nach der Ankündigung der USA für die Errichtung von Raketenabwehrsystemen in Osteuropa entlang der russischen Grenze suspendiert. Kein NATO-Staat hatte den KSE zuvor jemals ratifiziert.

Anatoli Tsyganok, der Direktor des Zentrums für militärische Prognosen, erklärte gegenüber Pravda.Ru, dies bedeute in der Konsequenz, daß die USA fortan ihre Truppen überall stationieren können, ohne Rußland darüber Mitteilung zu machen - also in den baltischen Staaten, Polen, Tschechien oder Ungarn. Ohnehin würde ein Abkommen aus der Zeit der deutschen Wiedervereinigung, daß die NATO die Oder nicht überschreiten würde, völlig ignoriert. Die jüngste KSE-Entscheidung stünde aber offensichtlich mit Entwicklungen im Mittelmeer im Zusammenhang und der Absicht der NATO, südlich der Grenzen Rußlands eine militärische Gruppe aufzubauen, um von dort aus einen Militärschlag gegen Syrien auszuführen.

„Neuer Krieg beinahe unvermeidlich“

Was verbirgt sich hinter dieser dramatischen Eskalation, geht es hier wirklich um die angebliche Repression des „Diktator“ Baschar Assad gegen die „Rebellen“?

Der prominente russische Fernseh-Journalist, Maxim Schewtschenko, der auch dem Regierungs-Gremium „Public Chamber“ angehört, veröffentlichte soeben in dem Nachrichtendienst Novy Region einen Artikel mit der Überschrift „Ein neuer Krieg ist beinahe unvermeidlich“. Die Ankündigung von Präsident Medwedjew, daß Rußland gegebenenfalls seine Kurzstreckenraketen der Iskander-Klasse in der Region von Kaliningrad gegen die von den USA geplanten Raketenabwehrsysteme in Osteuropa richten wird, falls es zu keiner Verständigung kommen wird, zusammen mit dem Ultimatum der Arabischen Liga gegen Syrien, seien das Grollen des herannahenden Donners eines Dritten Weltkrieges. Die Ernsthaftigkeit der Befehle des obersten Kommandanten der russischen Streitkräfte lasse keinen Zweifel, daß der Krieg so gut wie unvermeidbar ist, und „wir haben die Pflicht, darauf vorbereitet zu sein“.

Die Entsendung von drei russischen Kriegsschiffen in die Gewässer Syriens müsse in diesem Zusammenhang gesehen werden, was zwar einen NATO-Schlag gegen Syrien nicht verhindern, ihn aber weniger wahrscheinlich machen könne. Es sei eine Sache, gegen das wehrlose Syrien zu Felde zu ziehen, eine andere aber, es mit Radar ausgestatteten russischen Schiffen zu tun zu haben, die Daten über herannahende NATO-Flugzeuge und -raketen weitergeben können. Man habe verstanden, daß die Bedrohung der Russischen Föderation gelte, und daß diese Bedrohung von der NATO komme, und nicht vom Iran oder Nordkorea.

Seitdem die Debatte um einen israelischen Präventivschlag gegen die iranischen Atomanlangen und den kontroversen Bericht der IAEA um ein angebliches Nuklearwaffenprogramm ausgebrochen ist und Lyndon LaRouche ihn in den Zusammenhang eines drohenden Dritten Weltkrieges gestellt hat, kam es in vielen Ländern der Welt zu massiven Gegenreaktionen. In den USA selbst machten aktive Militärs und solche im Ruhestand deutlich, daß sie einen solchen Krieg für ungewinnbar und gegen die fundamentalen Interessen der USA gerichtet halten.

Die Militärs von Rußland und China, das im Übrigen sehr scharf auf die Führungsansprüche Präsident Obamas in Asien reagierte, beschlossen, keinen Zweifel daran zu lassen, daß sie einem Angriff auf Syrien und den Iran nicht tatenlos zusehen würden, sondern begannen mit einer äußerst ernst gemeinten Mobilisierung, diese Angriffe zu blockieren. Denn sowohl Rußland wie auch China haben verstanden, daß es überhaupt nicht um Syrien und Iran geht, sondern um sie selbst, und daß eine Kapitulation gegenüber amerikanischen, britischen oder NATO-Angriffen auf diese beiden Staaten zu einer Eskalation von Kriegshandlungen führen würde, bei denen Atomwaffen eingesetzt und ihr eigener Untergang herbeigeführt würde.

Genau um diese Wahnsinns-Dynamik zu blockieren, machten Präsident Medwedjew und Generalstabschef Makarow, der von der Gefahr eines regionalen Krieges sprach, in den Rußland hineingezogen werden und der sich zu einem großen Krieg ausweiten könnte, deutlich, daß es um nicht weniger als einen thermonuklearen globalen Krieg geht.

Der russische Außenminister Sergej Lawrow verdeutlichte während seiner jüngsten Reise nach Moldawien, daß die russische Führung den Grund für die Eskalation in Südwestasien in dem Versuch bestimmter westlicher Kreise sieht, die neuen Zentren eines starken wirtschaftlichen Wachstums in der Asien-Pazifik-Region zu behindern und den eigenen Einflußverlust durch verantwortungslose und provokative Aktionen zu kompensieren.

Es könnte nicht klarer sein: Rußland, China und viele andere haben verstanden, daß das gescheiterte System der Globalisierung auf seinen Machtverlust auf die gleiche Weise zu reagieren versucht, wie Imperien schon so oft in der Geschichte reagiert haben: mit Krieg.

Das Modell für den drohenden Dritten Weltkrieg ist dabei der Siebenjährige Krieg, der von 1756 bis 1763 in Europa, Nordamerika, der Karibik, Indien und auf allen Meeren ausgetragen wurde und insofern der erste wirkliche Weltkrieg war, an dessen Ende sich das Britische Empire als die größte Kolonialmacht der Geschichte konsolidierte. Die Methode - Nationen zum eigenen Vorteil gegeneinander aufzuhetzen und sich aufreiben zu lassen, immer nach dem Motto „teile und herrsche“ durch irreguläre Kriegsführung potentielle Kriegsparteien gegeneinander aufzubringen und durch die langfristig vorbereitete Platzierung von Einflußagenten scheinbar objektive Ereignisse zu orchestrieren, durch die Kontrolle der Finanzmärkte und die Finanzierung von Rebellen, die dann durch „humanitäre Interventionen gerettet werden müssen, durch private Söldnerarmeen - diese Methode gehört seitdem zum besonderen Repertoire des Britischen Empire. Und dieses Empire ist im Gegensatz zu den Ansichten der Ignoranten der Gegenwartspolitik keineswegs untergegangen, sondern existiert in der Form dessen fort, was allgemein als „Globalisierung“ bezeichnet wird.

Das war der Zusammenhang, den der weitsichtige General von Moltke in der Dynamik erkannte, die sich als Vorgeschichte zum offiziell Ersten Weltkrieg erweisen sollte und der auch für den Zweiten Weltkrieg galt, in dem die gegenseitige Aufreibung Deutschlands und Rußlands eine intendierte Wirkung derjenigen war, die Hitlers Aufstieg mitfinanziert hatten. Und dies ist der Zusammenhang heute, bei dem es offenbar Kräfte gibt, die eher die mögliche Auslöschung der menschlichen Zivilisation riskieren, als hinzunehmen, daß sich die asiatischen Mächte dynamisch entwickeln, während die transatlantische Region im Chaos versinkt.

Letzte Option - Gelddrucken?

Den USA bleibt innerhalb des gegenwärtigen kollabierenden Systems nichts als das sogenannte „quantitatve easing“, sprich Geld drucken. Und genau das gleiche, buchstäblich in grün, ist die Rezeptur, die die Europa-Befürworter von Barroso, van Rompuy, Monti bis Schäuble und Fischer als letzte Option auf die Tagesordnung bringen wollen. Die EZB soll zum Kreditgeber der letzten Instanz werden, also zur Bad Bank, und Geld drucken, und Eurobonds sollen die EU vollends in eine Transferunion verwandeln, in der das Ersparte der Deutschen großzügig transferiert wird, um die Banken und Spekulanten zu retten. Wenn auf diesem Weg fortgeschritten wird, ist Hyperinflation und ein Absturz ins Chaos vorprogrammiert - ergo, lieber einen Krieg inszenieren, der die Koalition der Willigen und nicht so Willigen wieder unter Kontrolle bringt.

Die USA werden dafür sorgen müssen, daß der Friedensnobelpreisträger, der gegenwärtig im Weißen Haus sitzt, für seine Verletzungen der Verfassung durch ein Amtsenthebungsverfahren aus dem Amt entfernt wird, ehe es zu spät ist. In Europa ist es allerhöchste Zeit, zuzugeben, daß das Euro-Experiment gescheitert ist, weil es scheitern mußte. Was sich bis jetzt allerdings abzeichnet - ein stark integriertes Kerneuropa mit einem losen Europa zweiter Klasse, veränderten EU-Verträgen, die wiederum nur mit Tricks hinter dem Rücken der Bevölkerung dahingeschummelt werden - das alles wird die Katastrophe nicht aufhalten.

Es gibt nur einen einzigen ehrlichen und machbaren Weg: die Vorstellung, die Welt bis in alle Zukunft als Empire regieren zu wollen, sei es in der Form der Globalisierung, die nur der Profit- und Machtmaximierung einer kleinen oligarchischen Elite dient, sei es in der Form einer EU-Diktatur, die quasi als regionale Unterabteilung dieses Empires fungiert, muß endgültig eliminiert werden.

Es bleibt vielleicht noch eine ganz kleine Frist, rechtzeitig ein globales Trennbankensystem zu verwirklichen und zu einem wirklichen Bündnis souveräner Republiken für eine Friedensordnung für das 21. Jahrhundert zu gelangen. Hoffen wir, daß diese Frist nicht verstrichen ist, wenn Sie diese Zeilen lesen.

Quelle: BÜSO

Staatsfeind Nr.1: Wolfgang Schäuble

2011-11-26T15:53:00.002+01:00

Von Daniel Neun

Der Finanzminister von Deutschland, Dr. Wolfgang Schäuble, stellt auf einem Banker-Treffen in Frankfurt das Grundgesetz, Gewaltenteilung, Völkerrecht und alle europäischen Demokratien in Frage.

Am 18.November begann in der Frankfurter Alten Oper der “European Banking Congress”, welcher direkt anschloss an die vom 14. bis 18. auf dem Frankfurter Messegelände tagende “Euro Finance Week”. Leitende Funktionäre aus Kapital und Staat debattierten dort ihre Pläne. Ein Kamerateam von IK News schnitt dabei die Rede des Finanzministers von Deutschland mit. Die Aussagen von Wolfgang Schäuble, welche Informationsindustrie und Staatssender verschwiegen, repräsentieren das Protokoll des derzeit gefährlichsten Staatsfeindes von Deutschland.

Zitat Minister Schäuble:

“Die Kritiker, die meinen, man müsse eine Konkurrenz zwischen allen Politikbereichen haben, die gehen ja in Wahrheit von dem Regelungsmonopol des Nationalstaates aus. Das war die alte Ordnung, die dem Völkerrecht noch zugrunde liegt, mit dem Begriff der Souveränität, die in Europa längst ad absurdum geführt worden ist, spätestens seit den zwei Weltkriegen in der ersten Hälfte des vergangenen Jahrhunderts. Und wir in Deutschland sind seit dem 8.Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen.”

Minister Schäuble stellt hier den Bestand der Bundesrepublik Deutschland, die Gewaltenteilung und das nach Artikel 25 Grundgesetz allgemeinen Regeln des Völkerrechtes als Bestandteil des Bundesrechtes in Frage. Das ist nicht nur verfassungswidrig, das ist verfassungsfeindlich. Das Regierungsmitglied Dr.Wolfgang Schäuble, seit 39 Jahren Abgeordneter des Bundestags, entlarvt hier selbst, woran und wie er Zeit seines Lebens, als westdeutscher Innenminister ab 1989 und späterer gesamtdeutscher Innenminister, abermals von 2005 bis 2009, gearbeitet hat.

Minister Schäuble weiter:

“Und deswegen ist der Versuch in der europäischen Einigung eine neue Form der Governance zu schaffen, wo es eben nicht eine Ebene, die dann nicht für alles zuständig ist und dann im Zweifel durch völkerrechtliche Verträge bestimmte Dinge auf andere überträgt, nach meiner festen Überzeugung für das 21.Jahrhundert ein sehr viel zukunftsweisender Ansatz, als der Rückfall in die Regelungsmonopol-Stellung des klassischen Nationalstaates vergangener Jahrhunderte. “

Minister Dr.Schäuble wiederholt hier seine verfassungsfeindlichen Behauptungen. Seine Aussagen bezüglich einer neuen Art von Governance, also Regierungsform, die es in dem “Versuch der europäischen Einigung” zu schaffen gelte, stellen zudem eine direkte Bedrohung aller 27 Demokratien in den Mitgliedsländern der “Europäischen Union”, sowie die Ankündigung zum Versuch eines Staatsstreichs gegen diese dar.

Minister Schäuble präzisiert im Folgenden sein Vorhaben:

“Ich möchte Ihnen ganz klar sagen, daß ich ziemlich überzeugt bin, daß wir in einer Zeit von weniger als 24 Monaten in der Lage sind und in der Lage sein werden, das europäische Regelwerk so zu verändern. Wir brauchen nur das Protokoll Numero 14, wer´s nachlesen möchte, im Allgemeinen, im Lissabon-Vertrag, so aufzubauen, daß wir die Grundzüge einer Fiskalunion für die Eurozone schaffen.”

Am 1.Juli 2009 entschied das Bundesverfassungsgericht in seinem Urteil 2 BvE 2/08 zum sogenannten Lissabon-Vertrag:

“Das Grundgesetz ermächtigt die für Deutschland handelnden Organe nicht, durch einen Eintritt in einen Bundesstaat das Selbstbestimmungsrecht des Deutschen Volkes in Gestalt der völkerrechtlichen Souveränität Deutschlands aufzugeben. Dieser Schritt ist wegen der mit ihm verbundenen unwiderruflichen Souveränitätsübertragung auf ein neues Legitimationssubjekt allein dem unmittelbar erklärten Willen des Deutschen Volkes vorbehalten…
Das Grundgesetz setzt damit die souveräne Staatlichkeit Deutschlands nicht nur voraus, sondern garantiert sie auch.”

Den Geisteszustand von Dr.Wolfgang Schäuble sollen andere beurteilen. In jedem Falle ist Minister Schäuble als einer der mächtigsten Finanzminister der Welt untragbar, gefährlich für das Allgemeinwohl nicht nur in diesem Land und muss aus seinem Amt entfernt werden.

Quelle: RADIO UTOPIE

Geheimtreffen: Hyperinflation 2012?

2011-11-18T18:44:00.001+01:00

von Michael Morris

Vor wenigen Wochen fand im Geheimen ein Treffen führender europäischer Spitzenbanker und Topmanager statt. Dabei legten die Lenker der Wirtschaft einander ihre Einschätzungen für die nahe bis mittlere Zukunft unserer Welt dar. Sie waren sich überraschend einig darüber, was die nahe Zukunft anging: »Mit großer Wahrscheinlichkeit«, so sagten die meisten von ihnen, »werden wir in etwa 6 Monaten, also im Frühjahr 2012, in eine Hyperinflation schlittern. Es gibt nur zwei mögliche Szenarien, die eine solche Hyperinflation verzögern könnten: eine rasche, saftige Deflation oder ein großer Krieg!«

Eine Deflation, also sinkende Preise aufgrund mangelnder Nachfrage, würde zu mehr Entlassungen, Firmenpleiten und zu geringeren Steuereinnahmen führen. Einer möglichen Deflation müsste also vonseiten der Politik sofort entgegengewirkt werden. Wie? Durch Flutung der Märkte mit noch mehr Geld, also durch Hyperinflation. Eine Deflation würde eine Hyperinflation also nicht verhindern, sondern nur verzögern.

Was ist mit dem Szenario eines großen Krieges?

Nun, seit geraumer Zeit schon macht die US-Außenpolitik unentwegt Druck gegen den Iran (Iran Threat Reduction Act of 2011). So hatten die Amerikaner im Zuge des arabischen Frühlings versucht, die Welle der Revolution auf den Iran überschwappen zu lassen, waren aber gescheitert. Dann erfanden sie einen angeblichen iranischen Anschlag gegen einen saudischen Diplomaten, den sie in letzter Sekunde vereitelt haben wollen. Danach griffen plötzlich angebliche kurdische Rebellen vom Iran aus die Türkei an. Daraufhin beschoss die Türkei den Iran. Wenige Tage später verkündete der mittlerweile äußerst unbeliebte US-Präsident Obama, dass er plötzlich alle Truppen, also knapp 40.000 Soldaten bis Jahresende aus dem Irak abziehen werde. Warum nur? Nun legte die internationale Atomaufsichtsbehörde einen Bericht vor, der besagt, dass der Iran möglicherweise (!) an Atomwaffen gearbeitet hat. Israel testete gerade neue Interkontinentalraketen und versucht unentwegt, den Westen zu einem Präventivschlag gegen den Iran zu überreden. Der Abgeordnete Ron Paul, der gerade für die Republikaner um die US-Präsidentschaftskandidatur kämpft, bezeichnete neulich das gegenwärtige Verhalten der USA als Vorstufe zu einem Krieg gegen den Iran.

Ein solcher Krieg könnte sich auf die gesamte Welt ausweiten. Vor allem, weil zu erwarten wäre, dass weder China noch Russland, die beide enge Kontakte zum Iran pflegen, dabei tatenlos zusehen würden. Es ist auch mehr als offen, wie sich die Atommächte Indien und Pakistan verhalten würden. Ein solcher Krieg wäre also nicht nur verwerflich, sondern auch völlig unberechenbar. Er könnte jedoch dem strauchelnden US-Dollar und dem wankenden US-Präsidenten Obama zu einem zweiten Wind verhelfen. Wenn Obama eines von George Bush Jr. gelernt hat, dann, dass man aus einem Tief nur mit Hilfe eines Paukenschlages herauskommen kann. Der kleine Bush nutzte die inszenierten Anschläge des 11. September, um einen neuen Feind aus dem Hut zu zaubern und um das geschockte Volk hinter sich zu vereinen. Einen solchen großen Coup könnte Obama derzeit dringend brauchen, also ist ein Krieg gegen den Iran wahrscheinlich. Aber auch ein solcher würde eine HypeDer Grund für die bevorstehende Hyperinflation ist simpel: Jahrelang wurde versucht, den unaufhaltsamen Fall des US-Dollar und des Euro durch Flutung der Märkte mit immer mehr Geld entgegenzuwirken. Steigt jedoch die Geldmenge, so müsste auch das Sozialprodukt steigen, es müsste immer mehr produziert und verkauft werden – was natürlich auf Dauer nicht möglich ist. Um die Zinsen für bestehende Kredite zu bezahlen, nimmt der Staat neue Kredite auf. Dadurch entsteht immer mehr Geld – das gleichzeitig immer wertloser wird. Je langfristiger Kredite sind, desto mehr kommt es zu einer beschleunigten Zinseszins-Dynamik. Die Zinslast wird immer größer und frisst irgendwann das Sozialprodukt auf, was zum Zusammenbruch der Wirtschaft führen muss.

Bei einer Hyperinflation kann man im Grunde zusehen, wie das Geld wertloser wird. Das ist wie ein Strudel, der im Handumdrehen alles mit sich reißt, bis nichts mehr übrig ist. Keine Maßnahme kann dies verhindern, sondern nur hinauszögern. Genau das ist es, was die Politiker auf beiden Seiten des Atlantik tun: sie verschleppen den systemisch unausweichlichen Kollaps der Weltwirtschaft. Kein Politiker will, dass die Weltwirtschaft in seiner Amtszeit zusammenbricht. Daher wird alles getan, um das Unausweichliche zu verzögern – koste es den Steuerzahler, was es wolle.

Verschuldete Staaten haben sich schon immer gerne über Hyperinflationen entschuldet, und da derzeit fast alle Staaten von den Schulden, die sie bei Privatbanken (dazu zählen auch die meisten Zentralbanken) angehäuft haben, erdrückt werden, bleibt ihnen kein anderer Ausweg, als eine Hyperinflation. Wenn man so viel Geld schöpft, dass es am Ende gar nichts mehr wert ist, dann sind auch die Schulden des Staates bei den Banken gleich null. Damit ist der Staat seine Schulden los, und das Spiel beginnt von vorne – es sei denn, der Staat würde die Privatbanken entmachten, also die Bankenbesitzer enteignen, was jedoch leider nur in Diktaturen vorkommt. Demokratien sind dafür offenbar zu schwach. Wobei sich hier die Frage stellt, ob das, was wir in Europa und in den USA haben, überhaupt als Demokratie bezeichnet werden darf?

Wie eingangs erwähnt, ist allen Bankern klar, dass die Hyperinflation kommt und sie ihre offenen Kreditforderungen werden abschreiben müssen. Genau deshalb zwingen sie derzeit alle EU-Bürger zu den vermeintlichen Hilfszahlungen für strauchelnde EU-Staaten − denn diese Gelder fließen natürlich nicht wie öffentlich behauptet an die jeweiligen Staaten (wie Griechenland) selbst, sondern direkt an die Gläubigerbanken. Da man weiß, dass die Zitrone namens Euro bald faulen wird, presst man noch rasch alles aus ihr heraus. Diejenigen, die wissen, wie der Hase läuft, können natürlich gerade von wirtschaftlich turbulenten Zeiten profitieren, denn all das, was gerade stattfindet, ist nichts anderes als eine gigantische Umverteilungsaktion. Dazu sagte Warren Buffett, einer der reichsten Amerikaner, kürzlich in einem Interview so treffend: »Der Krieg zwischen Arm und Reich in den USA ist vorüber. Und wir haben gewonnen!«

Die meisten Menschen hingegen haben noch immer nicht begriffen, dass die Euro- und die Dollarkrise sehr wohl geplant waren.

Sie können auch mit dem Begriff Hyperinflation überhaupt nichts anfangen. In den Jahren 1922/23 betrug die Inflationsrate in Deutschland durchschnittlich 30.000 Prozent pro Monat! Im August 1922 war die größte Banknote der 500.000-Kronen-Schein. Es dauerte also nur vier Tage, bis sich die Preise verdoppelten! Menschen mussten mit Schubkarren voller Notenbündel in die Bäckerei fahren, wenn sie Brot kaufen wollten. Die EZB ist längst auf ein solches Szenario vorbereitet und hat schon vor Monaten begonnen, die ganz großen Euroscheine zu drucken.

»Ohne Goldstandard gibt es keine Möglichkeit, Ersparnisse vor der Enteignung durch Inflation zu schützen«, schrieb der spätere FED-Direktor Alan Greenspan 1966 in einem viel beachteten Aufsatz. Das heißt: Es gibt im gegenwärtigen Geldsystem keine Möglichkeit, als Staat dem Bankrott zu entrinnen, da wir den Goldstandard mit dem Ersten Weltkrieg aufgegeben haben.

Eine Hyperinflation führt immer in die Währungsreform, also in das Ersetzen der alten, kaputten Währung durch eine neue. Bei der Währungsreform 1948 in Westdeutschland wurde die Reichsmark zur neuen D-Mark im Verhältnis 100:6,5 umgerechnet. Alle Arten von privaten Schulden wurden aber im Verhältnis von 10:1 umgestellt. Anders gesagt: Hatten Sie vorher 1.000 Reichsmarkauf dem Konto, dann waren die nun 65 DM wert. Hatten Sie 1.000 Reichsmark Schulden, dann waren die nun 100 DM wert. Keine Deflation, kein Hyperinflation und keine Währungsumstellung haben je zum Wohle des Volkes stattgefunden!

Dass die europäischen Spitzenbanker von einer Hyperinflation spätestens im Frühjahr 2012 überzeugt sind – es sei denn ein großer Krieg verzögert alles –, sollte jedermann zu denken geben. Wer für die bevorstehenden harten Zeiten noch nicht vorgesorgt hat, sollte es schleunigst tun. Die wichtigsten Schritte dafür wären: Werden Sie so schnell wie möglich alle Schulden los, und machen Sie keine neuen mehr.Lebensmittelvorräte sind bestimmt kein Fehler. Es gibt Grundnahrungsmittel, die lange haltbar und derzeit noch relativ günstig sind. Schließen Sie sich mit anderen zusammen, informieren Sie einander und bereiten Sie sich gemeinsam vor. Das Leben als Einzelkämpfer ist in solch turbulenten Zeiten besonders mühsam.

2012 wird ein Schicksalsjahr für die Menschheit. Werden wir unsere Fesseln sprengen und uns aus der Sklaverei der Bankerelite befreien oder werden wir uns weiterhin unserem Schicksal als Sklaven in Demut ergeben? Werden wir als Gesamtheit wachsen und eine neue Stufe der Entwicklung erreichen, eine neue Gesellschaft entwickeln, in der nicht Gier und Egoismus, sondern Respekt vor einander im Vordergrund stehen? Oder werden wir nach dem großen Crash erneut den Schritt zurück ins mittelalterliche Schuldgeldsystem machen? All das hängt von jedem Einzelnen von uns ab und von uns allen zusammen. Die Hyperinflation ist uns sicher! Der Umgang damit aber steht uns offen. Die Macht der Privatbanken wäre ganz leicht zu brechen, wenn jeder Einzelne aufhören würde, sein Geld zu diesen scheinheiligen Institutionen zu tragen oder Kredite von ihnen zu nehmen.

Genießen Sie die letzten Tage vor der Hyperinflation in vollen Zügen, aber seien Sie auch wachsam! Der große Paukenschlag kommt immer dann, wenn keiner damit rechnet!

Quelle: KOPP VERLAG

Krebs durch Chemotherapie?

2011-11-16T17:25:00.004+01:00

Seit dem Tod des weltweit bekannten Apple Visionärs, Steve Jobs, stehen alternative Krebstherapien massiv unter Beschuss. Viele Magazine berichten, dass Steve Jobs wegen der Entscheidung für eine alternative Therapie an seiner Krebserkrankung gestorben sei. Eine angeblich wirksame Therapie der Schulmedizin kam offenbar zu spät und konnte ihn nicht mehr retten. Aber können herkömmliche Krebstherapien wie eine Chemotherapie überhaupt helfen? Wussten Sie, dass chemotherapeutische Mittel krebserregend sind?

Chemotherapie verursacht Krebs?

Ironischerweise ist eine der Nebenwirkungen von Chemotherapien Krebs. Onkologen sagen darüber nicht viel, doch Zytostatika (chemotherapeutischen Mittel) enthalten sogar einen aufgedruckten Warnhinweis darüber, dass sie karzinogen (krebserregend) sind. Daher besteht auch die Gefahr, dass Patienten, die sich einer Chemotherapie unterziehen, neue Krebserkrankungen entwickeln.

Chemotherapie ist Gift für die Zellen

Die Gefährlichkeit einer Chemotherapie wird von vielen Menschen leider immer noch ignoriert. Das liegt wahrscheinlich daran, weil Zytostatika von Onkologen verabreicht werden, als seien sie Medikamente. In Wahrheit sind diese chemotherapeutischen Mittel jedoch Gift für unseren Körper.

Was sind Zytostatika?

Der Name Zytostatikum kommt aus dem Griechischen und steht für Zyto = Zelle und statik = anhalten. Zytostatika sind also Chemikalien, die das Zellwachstum hemmen. Das klingt zunächst recht plausibel, da eine Krebserkrankung bekannterweise mit einem übermässigen Zellwachstum verbunden ist. Aber wie können Mittel, die das Zellwachstum hemmen, dann krebserregend wirken?

Die giftigen und krebserregenden Eigenschaften einer Chemotherapie kommen dadurch zustande, weil Zytostatika den Zellteilungsprozess enorm beeinflussen. Viele Zytostatika schädigen beispielsweise die Erbinformation, was bewirken soll, dass sich Krebszellen nicht mehr richtig teilen können. Normalerweise versucht eine Zelle zunächst Schäden in der DNA mit Hilfe ihres eigenen Reparatursystems zu beheben. Wenn die DNA einer Zelle jedoch sehr stark beschädigt ist, begeht die Zelle normalerweise Selbstmord (Apoptose), um die Verbreitung dieser Schäden zu verhindern.

DNA Schäden, sind jedoch auch ein Risikofaktor für Krebs. Die Zelle entnimmt der DNA genau regulierte Befehle, damit sie ihre Funktion richtig erfüllen kann. Wenn ein DNA Schaden nun dazu führt, dass die Zelle den Befehl bekommt, sich übermässig zu teilen, führt dies zu einer Tumorbildung.

Da nicht kontrolliert werden kann, wo Zytostatika die DNA genau beschädigen und da diese DNA Schäden auch in gesunden Zellen passieren, gelten Zytostatika als äusserst krebserregende Stoffe.

Sterben Pharmazeuten häufiger an Krebs?

Krankenschwestern, Onkologen und Pharmazeuten hantieren sehr häufig mit Zytostatika, während sie deren Wirkung erforschen oder sie für die Patienten vorbereiten. Damit exponieren sie sich ständig selbst mit den krebsauslösenden und giftigen Substanzen, denn diese Chemikalien können extrem schnell über die Haut aufgenommen werden. Wenn diese Menschen nicht besondere Schutzmassnahmen einhalten, erkranken sie mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit selbst an Krebs.

So haben Epidemiologen Datensätze über Krebserkrankungen zwischen den 1940er Jahren und den späten 80er Jahren ausgewertet und dabei ein signifikant gestiegenes Leukämierisiko bei Onkologen und Onkologie-Schwestern festgestellt. Eine weitere Studie mit mehr als 92.000 Krankenschwestern konnte offenbar ein angestiegenes Risiko für Brust- und Schilddrüsenkrebs sowie Krebserkrankungen des Nervensystems und des Gehirns bei diesen Personen feststellen. Die Seattle Times berichtete beispielsweise über die traurige Geschichte von Sue Crumps. Sue Crumps hatte seit 23 Jahren während ihrer Arbeit als Pharmazeutin viel Zeit damit verbracht, Medikamente für die Chemotherapie zu verabreichen. Sue starb im September 2010 im Alter von 55 Jahren schliesslich an Pankreas-Krebs. Einer ihrer letzten Wünsche war es offenbar, dass über ihre berufsbedingte Belastung mit chemotherapeutischen Chemikalien, die zu ihrer eigenen Krebserkrankung beigetragen haben, berichtet wird. Sie wollte damit Krankenschwestern und andere Pharmazeuten warnen.

Sicherheitsvorkehrungen für Chemotherapie

Alleine das folgende Zitat aus der schweizerischen SUVA-Broschüre "Sicherer Umgang mit Zytostatika" macht deutlich wie giftig diese angeblichen Medikamente doch sind:

„Eine Gefährdung der Arbeitnehmenden durch die toxisch-irritative, sensibilisierende, karzinogene, mutagene oder reproduktionstoxische Wirkung von Zytostatika ist durch geeignete technische, organisatorische und personenbezogene Schutzmassnahmen zu verhindern.“

Es ist erschreckend, zu lesen, welche Sicherheitsvorkehrungen im Umgang mit Zytostatika empfohlen werden und gleichzeitig zu wissen, dass Krebspatienten genau die selben Chemikalien direkt injiziert bekommen.

Die Giftigkeit von Chemotherapien wurde leider lange Zeit ignoriert, da Zytostatika ja als „Medizin“ zur Behandlung von Krebs eingesetzt werden, doch genau dieses Wegschauen hatte beispielsweise für Sue Crumps tödliche Folgen. Die Tatsache, dass viele Zytostatika mehr mit chemischen Waffen zu tun haben als mit legitimer Medizin, wurde oft einfach unter den Teppich gekehrt.

Chemotherapie aus Kampfstoff entwickelt

Während des Ersten Weltkrieges entdeckten Wissenschaftler, dass das als Massenvernichtungswaffe eingesetzte Senfgas eine wachstumshemmende Wirkung aufwies. Auf der Basis dieses Giftstoffes wurde daraufhin das erste Zytostatikum entwickelt. Und auch die chemischen Strukturen modernerer Zytostatika ähneln sehr stark der des giftigen Senfgases. Kein Wunder, dass im Umgang mit Zytostatika - zumindest in Europa - sehr strenge Sicherheitsmassnahmen empfohlen werden.

Patientenschutz vor Chemotherapie

Auch der Wunsch der Pharmazeutin Sue Crumps war es, bessere Sicherheitsrichtlinien für Ärzte, Krankenschwestern und Wissenschaftler vor den giftigen chemotherapeutischen Chemikalien durchzusetzen. Doch alleine bei diesem Gedanken stellen sich doch logischerweise folgende Fragen:

„Wenn Krankenschwestern schon vom blossen Verschütten chemotherapeutischer Chemikalien auf ihre Haut ernsthaft krank werden können, welche Auswirkungen müssen die Chemikalien dann erst bei den Patienten haben, denen sie injiziert werden?“
„Wenn diese Chemikalien so gefährlich für Ärzte, Schwestern und Apotheker sind, wie können sie dann für die Injektion bei Patienten als sicher angesehen werden?“
„Wenn die Angestellten im Gesundheitswesen vor Zytostatika geschützt werden müssen, warum sollten dann nicht auch Patienten vor ihnen geschützt werden?“

Kann eine Chemotherapie helfen?

Wenn man all diese Punkte betrachtet, fragt man sich, ob eine Chemotherapie wirklich gegen Krebs helfen kann. Wirkt die Chemotherapie bei Krebspatienten anders als bei Personal von Gesundheitseinrichtungen? Mediziner vertreten meistens die Meinung, dass die chemotherapeutischen Mittel bevorzugt Krebszellen angreifen und weniger gesunde Zellen zerstören. Dadurch entsteht die Annahme, dass eine Chemotherapie trotz ihrer giftigen Eigenschaften Krebspatienten helfen kann.

Doch es gibt auch Studien, die behaupten, dass eine Chemotherapie kaum etwas zum Überleben von Krebspatienten beiträgt, und dass es keine guten wissenschaftliche Belege für die Wirksamkeit der Chemotherapie gibt.

Erscheint nicht auch der Fall von Steve Jobs in einem ganz anderen Licht, wenn man beachtet, dass sich Steve Jobs offenbar einer Bestrahlung in der Schweiz und einer Chemotherapie im Stanford Cancer Center in Palo Alto (Kalifornien) unterzogen hat?

Kamen diese Therapien wirklich zu spät, oder waren es vielleicht gerade diese Behandlungen, die seinen Tod mit verursachten?

Wir wissen nicht welche Faktoren am Ende zu seinem traurigen Schicksal geführt haben. Doch die Anschuldigung, dass alternative Krebstherapien für seinen Tod verantwortlich sind, ist schlichtweg falsch. Niemand weiss, ob er nicht heute noch leben würde, wenn er sich wirklich NUR auf alternative Therapien verlassen hätte?

Lesen Sie mehr über die angeblichen Erfolgsraten der Chemotherapie

Quelle: ZENTRUM DER GESUNDHEIT

Albert Pike und der III. Weltkrieg

2011-11-07T17:50:00.000+01:00

Albert Pike (Illuminati, Freimaurer, Mitbegründer Ku Klux Klan) zeigte in seinem Brief vom 15. August 1871 an Giuseppe Mazzini (Illuminati. Freimaurer) den Plan für die Errichtung der Neuen Weltordnung in drei Weltkriegen auf. Dieser erstaunliche Brief war viele Jahre lang in der britischen Museums- Bibliothek in London zu besichtigen.

Drei Weltkriege waren also geplant. Diese Kriege sollten jede Nation in einen so blutigen und chaotischen Zustand stürzen, dass möglichst jede Nation seine nationale Souveränität an eine internationale Regierung übergibt, wie dem Völkerbund, oder im zweiten Versuch die UNO, um kommendes globales Blutvergiessen zu verhindern. Der erste Weltkrieg, hofften sie, sollte die zaristische Regierung von Russland stürzen und eine Diktatur der Illuminaten dort aufbauen – eine neue Stufe im Spiel von Kontrolle der Völker. Das sollte den Illuminaten eine sichere Basis geben, von der aus sie operieren konnten, und zwar mit einer grossen Bevölkerung und riesigen Naturressourcen. Russland sollte dann als Buhmann benutzt werden, um die Ziele dieser Leute weltweit zu fördern. Der zweite Weltkrieg sollte dem neuen Sowjetrussland erlauben, Europa zu schlagen und seinen Einflussbereich auszudehnen. Außerdem war die Gründung eines Staates Israel in Palästina geplant. Der dritte Weltkrieg sollte sich dem Plan zufolge aus den Meinungsverschiedenheiten ergeben, die die Illuminaten zwischen den Moslems und Juden hervorrufen würden. Es wurde die weltweite Ausdehnung des Konflikts geplant. Teil des dritten Krieges ist es ebenfalls, Nihilisten und Atheisten aufeinander los zulassen, um einen sozialen Umsturz, der durch noch nie gesehene Brutalität und Bestialität erreicht werden würde, zu provozieren. Nach der Zerstörung des Christentums und des Atheismus würde man den Menschen jetzt die wahre “Luziferische Doktrin“ entgegenbringen und damit zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen.

Pike schrieb über die Konsequenzen des dritten Weltkrieges an Mazzini folgendes:

“Er wird eine gewaltige soziale Katastrophe provozieren, die in ihrem ganzen Schrecken den Nationen die Auswirkungen von absolutem Atheismus, dem Ursprung der Grausamkeit und der blutigsten Unruhen klar vor Augen führen wird. Dann sind die Bürger überall gezwungen, sich gegen die Minderheit der Revolutionäre zur Wehr zu setzen, jene Zerstörer der Zivilisation auszurotten. Die Mehrheit der Menschen wird, enttäuscht durch das Christentum und daher ohne Führung, besorgt nach einem neuen Ideal Ausschau halten, ohne jedoch zu wissen, wen oder was sie anbeten soll. Dann ist die Menschheit reif, das “reine Licht” durch die weltweite Verkündigung der reinen Lehre Lucifers (Satans) zu empfangen, die endlich an die Öffentlichkeit gebracht werden kann. Sie wird auf die allgemeine reaktionäre Bewegung folgen, die aus der gleichzeitigen Vernichtung von Christentum und Atheismus hervorgehen wird.“

Pike, Albert, geb. 29.12.1809 Boston (USA), gest. 2.4.1891 Washington; amerikanischer General, Esoteriker und bedeutender Hochgradfreimaurer sowie Schöpfer der heutigen Rituale des AASR (Alter und Angenommener Schottischer Ritus, d.V.). Pike verstand es lange vor H. P. Blavatsky, die geistigen Zusammenhänge zwischen den verschiedenen Ritus- und Kultsystemen zu erkennen und analytisch auszuwerten. In über 200 Werken hat Pike davon Zeugnis abgelegt, daß er nicht nur die klassischen Schriften des Altertums kannte und begriffen hatte, sondern auch mit den Werken der großen Esoteriker des vorigen (des 19., d.V.) Jahrhunderts bestens vertraut war. Pikes bekanntestes Werk ist „Morals and Dogma“, aber die Bibliographie von Ray Baker Harris von 1957 mit über 100 Seiten weist noch eine Fülle anderer und zumindest ebenso wichtiger Veröffentlichungen auf. Pikes größtes Verdienst ist es, die Rituale des ASSR zu einem geschlossenen System gestaltet und ihnen einen sinnvollen Übergang gegeben zu haben; daneben ist es Pike zu verdanken, daß der ASSR nach einem Siegeslauf um die Welt zu dem heute wichtigsten Hochgradsystem geworden ist. Die gesamte geistige Elite der Freimaurer bekleidet heute die Grade dieses Systems.

Während des amerikanischen Bürgerkrieges diente Albert Pike als Brigade-General in der Armee der Konföderierten. Als Indianerbevollmächtigter rekrutierte „der treu und bleichgesichtige Freund und Beschützer“ aus verschiedenen Indianerstämmen eine Spezialarmee, deren Barbareien und Orgien der Grausamkeit sogar die ohnedies nicht zimperlichen Engländer dazu veranlaßte, mit einem Einschreiten aus „humanitären Gründen“ zu drohen. Pike, der zunächst in Havard studiert hatte, beherrschte nicht weniger als sechzehn antike Sprachen in Rede und Schrift. Lange vor der Carbonari H. P. Blavatsky verstand es Pike, wie es heißt, die geistigen Zusammenhänge zwischen den verschiedenen Ritus- und Kultsystemen zu erkennen und analytisch auszuwerten. … Pike stand in enger Beziehung zu einer führenden Persönlichkeit der „Carbonari“-Bewegung, Guiseppe Mazzini. Welcher Art diese Beziehungen waren, macht ein Brief Mazzinis an Pike vom 22. Januar 1870 deutlich: „Wir müssen allen Verbänden gestatten, wie bisher weiterzuexistieren, mit ihren Systemen, ihren zentralen Organisationen und den verschiedenen Arten der Korrespondenz zwischen hohen Graden derselben Riten, in ihren ursprünglichen Organisationsformen. Aber wir müssen einen Super-Ritus schaffen, der unbekannt bleiben soll und in den wir die Maurer hoher Grade nach unserer Wahl berufen werden. Aus Rücksicht auf unsere Mitbrüder müssen sich diese Männer der strengsten Geheimhaltung unterwerfen. Mit diesem obersten Ritus werden wir das gesamte Freimaurertum regieren; er wird die internationale Zentrale werden, die um so mächtiger ist, weil seine Leitung unbekannt sein wird.“

Quelle: VENDETTA

Warum wir durchdrehen // Interview mit Dieter Broers

2011-11-04T07:36:00.001+01:00

vienna.at: Herr Broers, Sie sagen, dass die Welt in ihrer jetzigen, materiellen Form vor einer Wende steht. Wie meinen Sie das?

Broers: Die Welt macht eine fundamentale Wandlung durch, wovon auch die Wirtschaft stark betroffen ist. Die meisten Katastrophen werden durch die Sonnenaktivitäten hervorgerufen. Die NASA gibt beispielsweise bekannt, dass das nächste Aktivitätsmaximum unserer Sonne im Jahr 2012 stattfinden und sich bis Mitte 2013 erstrecken wird. Zu diesem Sonnenzyklus kommt noch hinzu, dass die Sonne atypische UV-Strahlen aussendet, für die unsere Sonnenforscher (Heloibiologen) keine plausible Erklärung haben.

vienna.at: Was bedeutet das?

Broers: Die Sonne strahlt ein erhebliches Spektrum an elektromagnetischen Feldern aus, die sich unter anderem auf die Stimmungs- und Bewusstseinslagen der Menschen auswirken. Forscher haben schon vor mehr als 20 Jahren herausgefunden, dass bestimmte elektromagnetische Felder mit bestimmten Bewusstseinslagen korrelieren. Um es vereinfacht zu sagen: die erhöhten Sonnenaktivitäten sind in der Lage, bei sehr vielen Menschen ein erweitertes Bewusstsein einzuleiten. Wir sehen derzeit in vielen Teilen der Erde, wie es zu Unruhen kommt. Veraltete Strukturen brechen auf. Dieser Einflussbereich hält sicherlich noch bis 2013 an, beziehungsweise wird er sich bis dahin noch verstärken. Man könnte durchaus feststellen, dass sich ein Erwachen vollzieht. Die Menschen erkennen, dass der Raubbau an der Natur nicht funktioniert, ebenso wenig wie ein rein profitorientiertes System. Die Natur regelt solche Prozesse naturgemäß nach ihren Gesetzen. Sie lässt sich bestimmte Dinge gefallen, aber wenn ein Schwellenwert erreicht wird, dann scheint sie Korrekturen vorzunehmen.

vienna.at: Die Krise als Zeichen des Erwachens?

Broers: Ja, sie fungiert quasi als Weckruf – wir erkennen, dass sich unser Bewusstsein bisher in einem halbschlafähnlichen Zustand befand. Dadurch waren wir bisher in unseren Handlungen beschränkt unterwegs. Das Resultat sehen wir ja: Wir befinden uns mitten in einer riesigen ökologischen und wirtschaftlichen Krise. Im Zustand einer Bewusstseinserweiterung – was ich als Erwachen bezeichne – werden unsere Fehlhandlungen erkannt und in Zukunft vereitelt. Ich hoffe, dass genügend Menschen diesen Zustand erfahren werden. Diese Prozesse sind mir aus der klinischen Forschung bestens bekannt.

vienna.at: Inwiefern?

Broers: Seit 1984 untersuchen wir den Einfluss von bestimmten elektromagnetischen Feldern und ihre Wirkungen auf die Gehirnaktivitäten von Menschen. So konnten wir bei psychisch auffälligen Patienten, die bestimmten elektromagnetischen Feldern ausgesetzt wurden, einen Erkenntnisprozess auslösen, der ihre Krankheit auflöste. Vereinfacht ausgedrückt: Wir haben Patienten mit bestimmten elektromagnetischen Feldern in einen Bewusstseinszustand geführt, der sie die Ursachen ihres Leidens erkennen ließ. Aufgrund dieser Erkenntnis änderte sich ihr Leben nachhaltig.

vienna.at: Herr Broers, viele Menschen begegnen Dingen, die Sie mit dem Verstand nicht fassen können, mit Skepsis. Zum Beispiel wird die positive Wirkung von energetisiertem Wasser bezweifelt oder jene des Goldenen Schnitts. Wie ist Ihre Meinung dazu?

Broers: Ich reduziere meine Meinung möglichst nur auf Daten, die ich wissenschaftlich belegen kann. Wenn ich mir als Naturwissenschaftler die Natur in ihren elementarsten Strukturen ansehe, so finde ich diese Strukturen in der platonischen Geometrie wieder. Tatsächlich entspricht energetisiertes Wasser den klaren Strukturen des Hexaeders. Mir sind Wassergefäße bekannt, die in ihrer Form die Verhältnisse der Fibonacci-Reihen und des Goldenen Schnitts vereinheitlichen, die hierdurch in der Lage sind, Wasser wieder in seine reinste Form zu versetzen. Sofern wird diese Wirkungsprozesse verstehen, sind wir in der Lage, um zu erkennen: Wenn uns die Natur ihre Basis nachweislich vorgibt, dann kann es nur förderlich sein, sie in den Alltag zu integrieren.

vienna.at: Astrologen sagen, dass die Sterne sogar das Kauf- und Verkaufverhalten von Aktionären beeinflussen. Ist das denkbar?

Broers: Die Federal Reserve Bank stellt auf Basis einer umfassenden Studie der Oxford University fest, dass Menschen an bestimmten Tagen auffallend viele Aktien verkaufen gegenüber anderen Tagen, ohne nachvollziehbare Gründe. Das Ergebnis der Studie weist eindeutig aus, dass an eben diesen Tagen die geomagnetischen Auffälligkeiten besonders groß waren. Das heißt: Genau an diesen Tagen waren bestimmte erdmagnetische Veränderungen messbar, die beispielsweise dazu führten, dass die elektro-chemischen Prozesse in den Gehirnen der Menschen so verändert wurden, dass unterschwellig ein Angstzustand erzeugt wurde. Heute befassen sich viele Universitäten mit diesem Thema, federführend die University of Minneapolis, Minnesota.

vienna.at: Herr Broers, Sie sagen, dass die Welt in ihrer jetzigen, materiellen Form vor einer Wende steht. Wie meinen Sie das?

vienna.at: Was bedeutet das?

vienna.at: Die Krise als Zeichen des Erwachens?

vienna.at: Inwiefern?

vienna.at: Astrologen sagen, dass die Sterne sogar das Kauf- und Verkaufverhalten von Aktionären beeinflussen. Ist das denkbar?

Quelle: VIENNA.AT

Ein Globales Phänomen

2011-10-25T22:39:00.001+02:00

von stevenblack

Wie die meisten Leser seit einiger Zeit wissen dürften, gibt es eine anhaltende Diskussion darüber, was denn nun ganz genaue Enddatum des Mayakalenders sein soll. Es gibt ja zwei konträre Versionen, die davon im Umlauf sind und die Köpfe der Leute verwirren. Diese Diskussion wurde durch die Ablehnung der 2012 Datierung, des Vorsitzenden des Maya-Ältestenrats, Alejandro Oxlaj, zusätzlich verstärkt. Denn er – wie übrigens auch Carl Johan Calleman, beide gehen davon aus, dass das entscheidende Datum, für die globale Bewusstseinsveränderung, schon am 28. Oktober 2011 erreicht wird – und nicht erst, wie “offiziell gehypt” wird, am 21. Dezember 2012. Mir persönlich ist es ziemlich schnuppe, welches “Datum” da wohl wichtiger und/oder entscheidender sei, ich weiß auch nicht, wann dieser Mayakalender endet – aber, ist das denn wichtig? Wir sollten uns vielmehr bewusst machen, daß es um was völlig anderes geht. Die Konzentration auf ein “offizielles Datum”, dient letztlich dem “Status Quo”, weil es warten bedeutet und die Fixierung auf das “altbekannte”, nämlich Erlösung durch das Äußere.

Um was geht es denn nun wirklich, bei diesen ganzen Datenhypes? Um das menschliche UND globale Bewusstseinsfeld, es sollen ja Veränderungen kommen – aber SICHERLICH NICHT an diesen Tagen, wie schon oft erwähnt – und ihr wisst es selbst ebenso, ist dies ein laufender Prozess! Bewusstsein Formung nimmt auf keine Tagesdaten Rücksicht, es geschieht schon längst! Ihr merkt doch an euch selbst, das “etwas” passiert, nur ist dies halt NICHT so dramatisch, wie in den Hollywood Darstellungen. Und das ist auch der Grund, wieso ich in vielen Artikeln oft sagte, daß die bunter Welt des Fernsehens – und zwar für sehr viele Menschen, WIRKLICHER ist, Realistischer, weil sie BUNT, LAUT, in Farbe und so schön sensationell ist. Das bringt leider, die Menschen dazu zu denken, diese Welt sei ECHTER!

Da ich davon ausgehe, daß das was mir auffällt, auch vielen anderen “Mitreisenden” auffällt, möchte ich euch fragen, ob ihr an euch selbst, an eurem inneren, wirklichen Wesen einige Dinge bemerkt habt? Bei mir selbst habe ich beispielsweise, oft von einem Tag auf den anderen, eine totale Veränderung gemerkt, wie ICH über etwas DENKE. Ich meine damit, wir alle haben unsere ganz eigene, spezielle Art über die Dinge zu denken – und die bleibt meist ziemlich gleich, wobei natürlich ein guter Teil Bequemlichkeit mitschwingt und ursächlich dafür verantwortlich ist. Eben der bekannte Weg, auch als der Weg des geringsten Widerstands bekannt, aber mir fiel wirklich auf und zwar über Nacht, wie sehr anders ich plötzlich dachte, denke – OHNE aber das dies, irgendeiner Anstrengung bedurft hätte! Und es fiel mir auch nur deswegen auf, weil ich mich eben selbst sehr gut kenne, ich bin nicht besser als viele andere, auch ich tue mich bei einigen Dingen schwer, sie loszulassen. Das mögen vielleicht andere sein, aber darum gehts nicht. Wie ihr selbst sicher wisst, kann dieses “loslassen” manchmal sehr schwer fallen, fast überirdisch schwierig, weil man SELBST, die meisten Ausreden dafür, um es zu verzögern generiert und sich plötzlich, wie im sprichwörtlichen Wald vorkommt, wo man die einzelnen Bäume nicht mehr sieht .. Aber was soll ich sagen, auf einmal gings und OHNE das ich mich anstrengen musste! So what? Okay, im Unterschied zu einigen anderen Zeitgenossen, versuchen wir an unseren “Macken” zu arbeiten, es könnte ja sein, wird der eine oder andere vielleicht einwenden, daß einer dieser Techniken zu wirken beginnt.

Sicher, das tun sie auch, aber ich weiß sehr genau, daß dieses Thema – noch – nicht dabei war, ihr wisst auch, das man die schweren Dinge erst angreift, wenn man die nicht so schweren bereits besiegt hat. Aber das war eben nicht der Fall .. cool oder?

Beinahe jeder/jede von uns spürt, wie die Zeit schneller wird und die einzelnen Wochen nur so dahin sausen.

Es gibt eigentlich nur eine Erklärung dafür, wenn sich Denken-bzw.Verhaltensweisen über Nacht ändern, nämlich eine Neujustierung unserer feinstofflichen Körper. Laut den verschiedensten Hellsichtigen ist der menschliche Körper von einer Aura -die mehrere Schichten hat, umgeben. Nicht nur die alten Mysterienschulen lehrten, das Materie, im Grunde Licht ist, auch die heute Naturwissenschaft hat zumindest bereits erkannt, das alle Materie, nichts anderes als verdichtete, transformierte Energie ist.

So sind auch die 4 (vier) verschiedenen Ebenen, bzw. Dimensionen der Aura einzuordnen, die alle in verschiedenen Frequenzen schwingen, bzw. oszillieren. Die 4 Dimensionen sind 4 Abstufungen von Festigkeit, wobei der physische Körper, die niedrigste Frequenz einnimmt, wodurch sich für unsere Sinne der Eindruck kompakter Festigkeit ergibt.Der physische Körper wird daher ja auch als materielle Erscheinung der AURA betrachtet. Die 3 anderen Dimensionen der AURA , werden dann abnehmend immer feinstofflicher. Ihre “Energienahrung” erhalten die verschiedenen Aura Dimensionen von unseren Chakren.

Die immer weniger festen und daher höher schwingenden Körper, sind der MENTALE Körper, der EMOTIONALE Körper, der auf der Ebene der Astralsphäre schwingt und zuletzt, der SPIRITUELLE Körper, der die höchste Frequenz unserer AURA beinhaltet, welches die “Heimat” des “Höheren Selbstes” ist. Es heisst übrigens, laut Dorothy Harbour, daß die emotionale Aura Dimension mit dem Bewusstsein, normalerweise keine Verbindung habe und hier daher psychische Angriffe auch mehr “Erfolg” haben, als etwa auf der mentalen Verstandesebene. Es hat schon einen Grund, wieso ich mit diesen “alten Sachen” ankomme, die wir doch kennen, oder zumindest kennen sollten. Denn NICHT nur wir haben solche feinstoffliche Körper, die sich zu einer Aura formen, auch unser Planet, den wir bewohnen und der uns ernährt.

Denn ebenso, wie der Mensch von einer AURA umgeben ist, die seine 4 wichtigsten Körper bilden, besitzt auch “Mutter Erde” zu ihrem PHYSISCHEN Körper, einen MENTALEN, EMOTIONALEN(Astralen) und SPIRITUELLEN Körper.

Und nun wollen wir wieder auf die Veränderungen zurückkommen, die ich zuvor angesprochen habe – Datum hin, Datum her, aber es wird doch kosmische Strahlungsimpulse geben, die vom Zentrum der Galaxis ausgehen – so wird es jedenfalls immer wieder behauptet, oder? Die Erde, unser Sonnensystem und das Zentrum unserer Galaxie, werden sich am 23,12. 2012, in einer Anordnung befinden, wie es sie nur alle 26.000 Jahre gibt, lautet eine häufige Theorie. Sorry, auch daraus scheint nichts zu werden, nach neueren Berechnungen scheint nun festzustehen, daß das galaktische Zentrum, erst Ende 2225 den Wintersonnenwendepunkt erreichen wird. Das bedeutet eine Verschiebung, dieses speziellen Ereignisses, um etwa 208 Jahre. Das bedeutet trotzdem nicht, das die ganze Geschichte auf “Lug und Trug” beruht, jeder der Augen hat zu sehen, wird erkennen, was die Stunde geschlagen hat.

Remember:

NASA entdeckt gigantische, bislang unbekannte Struktur im Zentrum der Milchstraße

Das „Fermi“-Weltraumteleskop der NASA hat eine gigantische, zuvor noch nie beobachtete Struktur im Zentrum unserer Galaxie entdeckt, die starke Gammastrahlen aussendet. Bei der Struktur könnte es sich um eine Eruption aus dem Schwarzen Loch in der Mitte unserer Galaxie handeln.
„Was wir da sehen, sind zwei Gammastrahlen aussendende Blasen, die sich 25.000 Lichtjahre in nördlicher und südlicher Richtung vom galaktischen Zentrum ausdehnen“, erläutert Doug Finkbeiner, Astronom am „Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics“ in Cambridge, der die bislang unbekannte Struktur zum ersten Mal entdeckte. „Um was genau es sich handelt und woher sie stammt, verstehen wir bisher nicht.“

Von einem Ende zum anderen von erstrecken sich die Gammastrahlen-Blasen 50.000 Lichtjahre, oder etwa die Hälfte des Durchmessers der Milchstraße. Würde man das Bild drehen, wäre erkenntlich, dass die Struktur sich in der Ebene der Galaxie vom Zentrum bis weit außerhalb unseres Sonnensystems ausdehnt.

Auch Dieter Broers weist ständig auf diese Gammastrahlen Impulse hin, nur völlige Schläfer erkennen nicht, das wir in einer Wendezeit leben. Aber es gibt KEINE und wird auch NIE irgendwelche mysteriöse äußere “Korrelationen” geben, auf die man sich unbedingt ausrichten müsste – das ist doch doof!

Aber diese Gamma Ray Impulse, die auch auf unsere Sonne einwirken, werden die feinstofflichen Felder der Menschen, aber, auch die der ERDE bereinigen, durchrütteln und neu ausrichten!

Und ich kann mich womöglich auch täuschen, mein Gott, na und, aber das hindert mich jetzt nicht daran, zu vermuten, daß das was ich vorhin beschrieb, diese “Neujustierung”, oder sagen wir “Feintuning”, auch die Erde betreffen wird. Es mag ungewöhnlich für uns sein, aber wieso sollte sie NICHT Emotionen haben? Oder, warum sollte die Erde nicht auch denken können? Ein Gehirn ist dazu nicht unbedingt nötig, unser Gehirn ist vielmehr mit einer Antenne vergleichbar, welche die verschiedenen Strahlungsimpulse unserer feinstofflichen Felder, in Gedanken, Bilder, usw. umwandelt und übersetzt. Diese Energieeinstrahlungen vom Universum werden immer stärker werden, auf diese Weise wird auch erklärbar, wieso es zu einem Umdenken führen kann, wenn diese energetischen Strahlungen unsere feinstofflichen Felder energetisch beeinflussen. Ich spüre seit langem, ein inneres Drängen in mir, mich -“Herrschaftszeiten, wird’s bald” - endlich zu bewegen, um innerlich FREI und GANZ zu werden. Und ich scheue mich auch nicht, dafür solche esoterisch anmutende Wörter zu verwenden, die Zeit der Spaltungen, sie wird bald vorbei sein – zumindest für jene, die zählen – nämlich für uns SELBST, die wir uns davon befreien wollen.

Auf niemand anders kommt es an, auf UNS SELBST. Die Dinge in der Welt, werden sich ein wenig bessern, aber an eine “Mega-Bewusstseinsverschiebung” glaube ich nicht, die quasi jeden erfassen wird. Daher sollte es für “Bewusstseinsarbeiter”, bzw, Menschen die dafür aufgeschlossen sind, völlig egal sein, ob es nun solche äußeren Daten gibt, oder nicht – die Innenwelt wird es uns auf jeden Fall danken, wenn wir sie verbessern.

Denn jeder einzelne Mensch der sich innerlich befreit, trägt dazu bei, die äußere Welt, die ein Spiegelbild aller Menschen ist und des kollektiven Unterbewusstseins, zu einem besseren, freundlicheren Ort zu machen.

Quelle: THE INFORMATION SPACE

Das Finanzsystem einfach erklärt

2011-10-16T18:19:00.001+02:00

Mr. Dax, Dirk Müller, erklärt kurz und einfach wie unser Finanzsystem funktioniert und warum ein System-Crash nur eine Frage der Zeit ist.

Quelle: TERRAHERZ

EPOS DEI – Die geheimnisvolle Ordnung hinter den Dingen

2011-10-03T21:27:00.002+02:00

Epos Dei - Der Film in voller Länge

Die Menschheit steht im 21. Jahrhundert vor gewaltigen Herausforderungen. Nicht nur die beschränkten konventionellen Energieressourcen machen ein friedliches Zusammenleben auf dem Planeten Erde immer schwieriger. Es besteht immer mehr Uneinigkeit darüber, wessen Weg, wessen Ideologie, wessen Gott der Richtige ist.

In der neuen Dokumentation "Epos Dei" versucht der Filmemacher Frank Höfer, die Grundfragen der menschlichen Existenz aus einer höheren Perspektive zu beleuchten. Dazu lässt er zahlreiche Experten zu Wort kommen: Den Mondastronauten Dr. Edgar Mitchell, den Biophysiker Dieter Broers, den Physiker Prof. Dr. Claus Turtur, den Naturforscher Alexander Lauterwasser, um nur einige zu nennen. Sie alle beleuchten mit sensationellen Erkenntnissen die geheimnisvolle Ordnung hinter unserer Wirklichkeit. EPOS DEI revolutioniert althergebrachte Vorstellungen über die Realität und schafft neues Bewusstsein für das Universum und unseren Platz darin.

Hier geht´s zum Film! (Achtung, vorher Werbung wegklicken!)

Quelle: NEBELMASCHINE

Fluorid - Agenda der Vergiftung

2011-09-28T21:21:00.004+02:00

Die Geschichte der scheinbar gesundheitsfördernden Fluoridierung ist verbunden mit Lügen, Gier und Betrug. Der Mensch in unserer Zivilisation kommt mit dem Fluorid vor allem durch die Fluoridierung von Wasser, von Zahnpflegemitteln und von Speisesalz in Berührung. In Gegenden mit fluoridiertem Trinkwasser haben sich die Zahnfluorose, die Osteoporose, die Krebsraten und viele andere gesundheitliche Probleme deutlich erhöht. Trotzdem wird den Bürgern die angebliche Sicherheit der Fluoridierung weiterhin vorgegaukelt.

Die Fluorid Mafia

Die Geschichte der Fluoridierung beginnt im Jahr 1924, als das deutsche Unternehmen Interessen Gemeinschaft Farben (I.G.Farben), damals ein Hersteller chemischer Mittel, erstmals Kredite von amerikanischen Banken erhielt. Daraufhin entwickelte sich schrittweise das riesige I. G. Farben Kartell, mit dem sich im Jahr 1928 Henry Ford und die American Standard Oil Company (The Rockefellers) mit ihrem ganzen Vermögen zusammen schlossen.

Im Rahmen des Alted-Abkommens von 1939 übergaben der damals weltweit größte Hersteller von Natriumflorid, die American Aluminium Company (ALCOA) und die Dow Chemical Company ihre Technologien an Deutschland. Nach und nach unterschrieben Colgate, Kellog, Dupont und etliche andere Firmen Kartell-Vereinbarungen mit der I.G.Farben. So entstand eine mächtige Lobby, die im Laufe der Zeit als "Fluorid-Mafia" (Stephen 1995) bezeichnet wurde.

Gegen Ende des zweiten Weltkrieges wurde der Chemie-, Biochemie- und Physiologieforscher Charles Eliot Perkins von der amerikanischen Regierung entsandt, um die alleinige Verantwortung für die inzwischen riesigen Farben- und Chemie-Fabriken in Deutschland zu übernehmen. Über deutsche Chemiker erfuhr Perkins von einem Komplott, die Bevölkerung beliebiger Regionen zu kontrollieren, indem das Trinkwasser in großem Umfang mit Natriumfluorid versetzt wurde.

Diese Taktik wurde in deutschen und russischen Lagern für Kriegsgefangene eingesetzt, um die Besatzung "dumm und arbeitswillig" (Stephen 1995) zu machen. Die I.G.Farben hatte während des Krieges bereits Pläne entwickelt, die besetzten Gebiete zu fluoridieren. Die Fluoridierung verursacht leichte Schäden in einem bestimmten Teil des Gehirns. Dies macht es den betroffenen Personen schwer, den eigenen Willen zu behalten um ihn beispielsweise zur Verteidigung der Freiheit zu einzusetzen. Darüber hinaus wuchs die Bereitschaft, ernannte Autoritäten und deren Befehle zu akzeptieren.

Während des Herstellungsprozesses von Sprengstoffen, Düngemitteln und anderen vermeintlichen Notwendigkeiten fiel Fluorid ebenfalls als Abfallprodukt an. Seine Beseitigung war ebenso aufwändig, wie kostspielig. So wurde kurzerhand beschlossen, dass das gesamte amerikanische Volk Fluorid als Zusatzstoff dringend benötige.

Durch groß angelegte Kampagnen wurde der Öffentlichkeit das einstige Abfallprodukt Fluorid nun als wichtiger Zusatzstoff in Pestiziden, Fungiziden, Rodentiziden, Anästhetika, Beruhigungsmitteln, anderen Medikamenten, Zahngels, Zahnpasten, Mundspülungen und einer ganzen Reihe von Produkten für Industrie und Haushalt präsentiert. So hatte Fluorid einen großen Anteil am Multimilliarden Dollar Einkommen von Industrie und Pharmazie.

"Fluoridierung ist der schwerste Fall von wissenschaftlichem Betrug in diesem Jahrhundert."
Robert Carlton, Ph.D., früherer Wissenschaftler der EPA, 1992

Die Öffentlichkeit wurde mit Täuschungskampagnen überzeugt
Edward Bernays, der heute als Vater der modernen Public Relations bekannt ist, begann mit einer Kampagne zur Unterstützung der öffentlichen Akzeptanz des Fluorids. Dabei wurde er von amerikanischen Industriellen unterstützt, die dasselbe Ziel verfolgten: Die Öffentlichkeit musste vom Nutzen des Fluorids überzeugt werden.

"Erzähle eine Lüge nur laut genug und lange genug, dann werden die Menschen sie glauben."
Adolf Hitler

Ärzte im Visier der Industrie
Dabei erklärte Bernays, dass praktisch jedes Mittel recht sei, wenn die Ärzteschaft nur mitzieht. Ärzte stellen für die meisten Menschen eine Autorität dar, deren Empfehlungen meist bedenkenlos umgesetzt werden. (Bryson 2004). Vielen Ärzten war jedoch nicht bekannt, dass Forschungsergebnisse, die die Gefährlichkeit von Fluorid eindeutig belegten, konsequent unterdrückt wurden.

Fluorid: Die Schlüsselchemikalie in der Atombombe
Vor kurzem wurden Dokumente des US Militärs frei gegeben die beweisen, dass das Fluorid die Schlüsselchemikalie für die Herstellung der Atombombe ist. Millionen Tonnen von Fluorid wurden benötigt, um bombentaugliches Uran und Plutonium herzustellen.Bei den Arbeitern stellten sich Fluoridvergiftungen, und nicht etwa Strahlenvergiftungen als Hauptursache für die Schädigung ihrer Gesundheit heraus. Daraufhin wurde den Wissenschaftlern der Befehl erteilt, nach entsprechenden Beweisen zu suchen, die für einen eventuell entstehenden Rechtsstreit zur Verteiligung verwendet werden könnten.

Fluor verursacht Schäden im Gehirn

Fluorid ist eine der stärksten bekannten anti-psychotischen Substanzen. In 25 Prozent aller relevanten Beruhigungsmittel ist Fluorid enthalten. So erscheint es wenig überraschend, dass auch Hitlers Regime das Konzept der Verstandeskontrolle mit Hilfe chemischer Mittel übernommen und praktiziert hat. Später jedoch wurden die Forschungen der Nazis vom amerikanischen Militär weiter geführt. Die gewonnenen Erkenntnisse wurden dazu benutzt, eine ganze Nation mit Medikamenten ganz schleichend zu vergiften und in Kriegszeiten Feinde außer Gefecht zu setzen.

Dem Rockefeller-Bericht zufolge, einer Dokumentation der Präsidentschaft zu den Aktivitäten der CIA, war das Medikamenten-Programm nur ein Teil eines viel größeren CIA Vorhabens, mögliche Mittel zur vollständigen Kontrolle des Menschen zu erforschen." (Stephen 1995)

Lebten wir in einer Diktatur, käme einem unweigerlich die Parallele zu Monsantos' "Round-up"' in den Sinn, nur dass es im Falle von Fluorid nicht um die radikale Vernichtung unerwünschter Wildpflanzen, sondern um die Eliminierung "unerwünschter Willenskraft" ginge, also darum, die Weltbevölkerung in einen benebelten Geisteszustand zu versetzen, um so letzten Endes eine leicht manipulierbare und kontrollierbare Menschenmasse zu erzeugen. (Doch wir leben ja glücklicherweise nicht in einer Diktatur, oder?)

Fluorid ist nämlich einer der wichtigsten Bestandteile von weltweit 60 Psychopharmaka - und zwar deshalb, weil in den entsprechenden Kreisen längst bekannt ist, dass Fluorid langsam, aber unaufhaltsam den freien Willen des Menschen ausschalten. Von Hoffman-La Roche beispielsweise gibt es einen Tranquilizer namens Rohypnol. Die Wirkung des Hauptwirkstoffes (ein Verwandter des Valiums) konnte nach Aussagen des Herstellers mit Hilfe einer Fluorisierung verzehnfacht werden. Das Mittel wirkt daraufhin "wunderbar" beruhigend und aktivitätshemmend. Allerdings führt die Einnahme von Rohypnol auch zu einem ziemlich niedrigen Blutdruck, zu Gedächtnisstörungen, Benommenheit und Verwirrung.

Fluoride machen willensschwach

Fluorid ist ebenfalls einer der Hauptwirkstoffe so genannter Neuroleptika', die in der Psychiatrie zur Behandlung von Psychosen wie z. B. Angstzuständen eingesetzt werden. Hier ist die stark bewusstseinsdämpfende Wirkung der Fluoride äußerst willkommen!

Der so behandelte Patient wird vielleicht nie wieder den Fängen seines psychiatrischen Betreuers entkommen.

Jetzt könnte man auf die Idee kommen, dass ja nur ein geringer Prozentsatz der Bevölkerung in den "Genuss" solcher Mittel kommt. Da man verständlicherweise nicht allen Menschen eine psychiatrische Behandlung mit entsprechender Medikation angedeihen lassen kann, ist die Strategie mit "Fluorid als lebenswichtigem Spurenelement" und "Karies als Fluormangelkrankheit" offensichtlich besser geeignet, den Menschen Fluoride einzuflößen, da sie es dann größtenteils freiwillig tun.

Warum sollen Säuglinge Flouretten schlucken?Die Packungsbeilage listet seitenweise giftige Eigenschaften auf!
Warum wurde die Trinkwasserfluoridierune nach vielen Jahrzehnten wieder eingestellt?
Warum gibt es kaum noch Zahncremes ohne Fluoride, immer weniger Speisesalz ohne Fluoride und immer mehr Mineralwässer mit vielen Fluoriden.

Wir wissen, wer mit allen Mitteln Fluorid zu schützen versucht, auf welche Weise Fluorid im menschlichen Organismus wirkt und welche Symptome es auslösen kann. Nun erfahren Sie, wer der Entdecker jener These war, dass ausgerechnet Fluorid die Zähne schützen soll; wie es gelang, fast die ganze Welt vom positiven Fluorid-Image zu überzeugen; und warum man bis heute den wahren Karies-Verursacher verschweigt.

Fluorid ist als karzinogenes Gift eingestuft
Die EPA forderte bereits im August 2003, dass der Nationale Forschungsrat (National Research Council), die Forschungsabteilung der National Akademie der Wissenschaft (National Academy of Sciences, NAS), die Sicherheit von Fluorid im Wasser neu beurteilen sollte. Dazu sollte aktuelle wissenschaftliche Literatur revidiert werden, denn die vorangegangene Revision aus dem Jahr 1993 wies große Lücken auf.

"Weder die amerikanische Nahrungs- und Medikamentenverwaltung (Food and Drug Administration, FDA), noch das Nationale Institut für Zahnforschung (National Institute for Dental Research, NIDR), noch die Amerikanische Akademie für Kinderzahnmedizin (American Academy of Pediatric Dentistry) hat irgendeinen Beweis für die Sicherheit und Wirkungsfähigkeit von Fluorid" (Sterling 1993).

Die Internationale Akademie für Oralmedizin und Toxikologie (International Academy of Oral Medicine and Toxicology) hat Fluorid als ein nicht anerkanntes Medikament für die Zahngesundheit klassifiziert. Das Programm für Toxikologie des amerikanischen Nationale Krebsinstituts (US National Cancer Institute Toxicological Program) hat Fluorid als ein "zweifelhaftes Karzinogen" (Maurer 1990) eingestuft

Produkte, die Asbest, Blei, Beryll und viele andere Karzinogene enthalten, sind längst vom Markt genommen. Daher ist es besonders überraschend, dass Fluorid so uneingeschränkt und vertrauensvoll angenommen wird. Sollen wir die Chemische Industrie dafür bezahlen, dass sie bewusst unser Trinkwasser vergiftet? Möchten wir ihren giftigen Abfallstoffen weiterhin ausgesetzt sein?

Es ist ein Betrug an der Öffentlichkeit, dass die Auswirkungen von Fluoridverschmutzung flächendeckend geheim gehalten werden. Der Kapitalismus nimmt hier unvorstellbare Ausmaße an. Einer mächtigen Lobby ist es wieder einmal gelungen, die öffentliche Meinung zu manipulieren, und damit ihre eigenen finanziellen Interessen zu schützen.

"Diejenigen, die die Gesellschaft in dieser Form manipulieren, stellen eine unsichtbare Regierung dar, die die wahre herrschende Macht in unserem Land ist."(Bernays 1991).

Quelle und mehr: ZENTRUM DER GESUNDHEIT

ARD: Günther Jauch inszeniert Merkels Propagandashow

2011-09-26T20:26:00.001+02:00

Ein netter Schwiegersohn und die liebe Schwiegermutti im hauseigenen ARD-Fernsehesender der Politelite, so wünscht sich die Politelite den Fernsehabend. Berlusconi macht ja schon lange vor, wie das geht, noch wesentlich deutlicher, er kauft ganze Sendeanstalten, hier muss sie der Steuerzahler zwangsfinanzieren. Die ARD als öffentlicher Fernsprecher für die jeweilige Bundesregierung quasi.
Und gestern war Merkel endlich am Ziel. Sie durfte sich den Mund fusselig reden, eine machtgierige Selbstdarstellerin im Auftrag von Banken und Wirtschaft. Alternativlos, einzige Propagandistin, keine Eurogegner in Sicht, ausser einem handzahmen Talkmaster namens Jauch, ebenfalls per Gebühren zwangsfinanziert, der natürlich ab und zu Zweifel darstellen sollte und äussern durfte, sonst hätte jeder Zuschauer gleich sich an Nachrichten der Aktuellen Kamera erinnert gefühlt, oder gar an den Selbstdarsteller Honecker am 40.Jahrestag der DDR.

Das Klatschen klappte auch, man hatte gezielt vorab vermutlich das Publikum auf die richtigen Stellen hin abgerichtet. Das Musikantenstadel für ein geistig minderbemitteltes Zuschauerpublikum, Komödiantenstadel für die Denker unter den Wählern.
Mit Papst und Selbstinzenierung, noch ohne die Tränendrüsen zu bemühen, kämpfte die deutsche Kanzlerin Angela Merkel um ihren Machterhalt am Donnerstag, von der ARD und unter Beihilfe des Herrn Günther Jauch, genau zur richtigen Zeit platziert.
Ansonsten war das Theater der Kanzlerin eine Neuinzenierung immer der gleichen Phrasen von alternativloser Europapolitik und vom einzig wahren Weg, wie der Euro zu retten sei, der alleinig dazu geeignet ist, für Frieden und Wohlstand -für wen eigentlich?- zu sorgen.
Wie tief ist er gesunken, wie verflochten im politischen Alltag, der Herr Jauch, wie tief die ARD! Jetzt aber wird deutlich klar, wozu man dort die Programmstrukturen geändert hat, die Politik, vielleicht auch irgendwann Banken und Wirtschaft brauchen einen geeigneten Sendeplatz zur Verbreitung ihrer Standpunkte im hauseigenen Sender, für solche im Volk eher unbeliebten Gesellen neben dem netten Schwiegersohn von nebenan, damit er ihnen genug Zeit für ihre Selbstdarstellung einräumt.
Staatsfernsehen ala DDR eben, Propagandashow. Der Wähler und Zuschauer ist gewarnt, demnächst kann man beruhigt wegzappen, wenn man mündiger Bürger ist, der dazu in der Lage ist, selbstständig zu denken! Der mündige Bürger derweil sieht, was droht und amüsiert sich gleich hier:
©denise-a. langner-urso

Quelle: MENSCHENZEITUNG

Zwischen den Welten: Die Unzufriedenheit wächst

2011-09-21T20:36:00.003+02:00

Es scheint, als ginge alles weiter wie bisher - zwar hat Europa selten eine solche Häufung an Massendemonstrationen und Unruhen gesehen, aber noch glänzt der Plastik-Überzug unserer Gesellschaft, allen Schrammen zum Trotz. Doch unter der Oberfläche wächst der Bruch mit den alten Strukturen, auch wenn viele diesen vielleicht derzeit nur als eine tiefe Unruhe und Unzufriedenheit spüren.

Der Aufstand des Gewissens

In einem Fernsehinterview mit der ARD widersprach kürzlich der bekannte Globalisierungskritiker Jean Ziegler der Feststellung des Moderators, das System werde bisher trotz aller Ungerechtigkeiten kaum in Frage gestellt: "Es ist eine ganz tiefe Unruhe, ein ganz tiefer Bruch da zwischen den Menschen des Westens und dieser kannibalischen Weltordnung, die beherrscht wird vom Banken-Banditismus. Und eines Tages wird es den Aufstand des Gewissens geben."

Ziegler meint: Die Menschen haben sich innerlich schon aus dem System verabschiedet. Und auch wenn sie in Europa nicht auf die Straße gehen, wenn es noch keine sichtbare Revolution gibt, so ist dies nur noch eine Frage der Zeit.

Unzufriedenheit

Tatsächlich scheint das nicht nur Zieglers Sicht der Dinge zu sein. Eine Umfrage in 2010 ergab, dass 70 Prozent der Deutschen jedes Vertrauen in die Politik verloren haben - das dürfte sich durch die sich verschlimmernde Finanzkrise, Stuttgart 21 und dem Atomausstieg nicht besonders verbessert haben. Ähnlich kritisch wird das Wirtschaftssystem eingeschätzt, dass seine Fehler nun immer deutlicher offenbart.

Aber was da schwelt, ist nicht nur die Frustration über die politischen und globalen Probleme einer Welt, in der in jeden Tag 37.000 Menschen verhungern, während anderswo die Lebensmittel zugunsten der Preisstabilität vernichtet werden. Auch nicht die Wut über milliardenschwere Bankenrettungspakte, bei gleichzeitiger Kürzung von Sozialleitungen und einem immer höheren Rentenalter. Es ist auch der normale Alltag, den viele liebend gerne wütend an die Wand schmeißen würden.

Wie viele Menschen haben es wohl satt, nur noch für Miete und Essen zu arbeiten, in trostlosen Jobs, ihre Kinder kaum zu sehen und keine Zeit zu haben für das, was ihnen wirklich wichtig ist? Das hat vielleicht mit einer Nachkriegs-Generation funktioniert, aber es funktioniert jetzt nicht mehr. Die Mehrheit der Deutschen hat innerlich gekündigt, meint denn auch eine aktuelle Studie ermittelt zu haben - 75 Prozent der Deutschen würden gerne ihren Job schmeißen und etwas anderes tun.

Und dann ist da noch die Unzufriedenheit mit Institutionen wie dem bestehenden Schulsystem, dem Sozialsystem, dem Gesundheitssystem - tatsächlich mit so ziemlich Allem. Erstmals seit dem zweiten Weltkrieg wird die gesamte Systemstruktur von Millionen von Menschen in Frage gestellt. Die Gesellschaft steht vor einer Zerrreisprobe. Und das Individuum damit auch.

Mangel an Alternativen

Die Herausforderung der Situation ist sicherlich der scheinbare (oder tatsächliche) Mangel an Alternativen, die fehlende Perspektive. Der Otto-Normal-Bürger mag "die da Oben" und das System innerlich abgeschrieben haben, von seinem Job angekotzt sein und die Bankenrettung für Volksbetrug halten - es bieten sich aber unmittelbar keine alternativen Handlungsmöglichkeiten. Jeder Schritt aus dem "System" heraus gefährdet oftmals die eigene (finanzielle) Existenz.

Vor allem in der jungen Generation baut sich langsam ein enormes Frustpotenzial auf, dass sich - wie wir gerade gesehen haben - nicht selten auf völlig absurde und destruktive Weise entlädt.

Und selbst jene Menschen, die sich im ganz positiven Sinne nach einer neuen Welt sehnen, befinden sich derzeit quasi zwischen zwei Welten: Das Alte funktioniert für sie nicht mehr, aber das Neue ist noch nicht immer greifbar. Oft ist völlig unklar, wie es weitergehen kann und soll. Was tun, wenn normale 8-16-Uhr-Jobs seelisch nicht mehr auszuhalten sind? Wenn man seine Kinder nicht mehr in eine normale Schule geben mag, weil sie dort "auffällig" stigmatisiert werden, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo ist der Weg zu einer anderen Art des (Zusammen-)Lebens? Wie sich mit einem System arrangieren, das man als grundfalsch erkannt hat?

Aushalten, Loslassen

Dieses Spannungsfeld ist nicht immer einfach auszuhalten. Der Frust wächst. Und es ist gleichzeitig nicht zu unterschätzen, welchen Mut es trotzdem erfordert, das Alte einfach hinter sich zu lassen, ins Unbekannte zu springen. Auf viele Fragen gibt es derzeit keine einfachen Antworten, auch in ganz praktischer Hinsicht. Ist es zum Beispiel ok, sich in einer "Orientierungsphase" per Hartz 4 genau von jenem System finanzieren zu lassen, aus dem man am liebsten aussteigen würde? Oder vollzieht man gar einen ganz radikalen Ausstieg? Reicht es mir, den Stromanbieter zu wechseln und im Biomarkt einzukaufen? Arrangiert man sich, versucht das Beste innerhalb der bestehenden Möglichkeiten? Jeder muss nun viele Fragen für sich selbst beantworten.

Es ist an diesem Punkt der Geschichte, wo es sich einmal mehr lohnt, vor allem innere Gefühle zu untersuchen: Was macht das mit mir? Was für Ängste kommen da hoch? Was ist hier meine Wahrheit? Wonach sehne ich mich wirklich? Wir alle sind über Jahre in ein unmenschliches System assimiliert worden - das hinterlässt Spuren im Denken und Fühlen. Muster, die es aufzulösen gilt, wenn es einen Schritt in etwas wirklich Neues geben soll. Die Phase zwischen den Welten, die Ereignisse, die sich nun in der Welt abspielen werden, geben uns Gelegenheit, diese Muster und Gefühle loszulassen.

Wie viel von uns selbst nehmen wir nur in Bezug auf unsere Prägung war? Wer wären wir und was würden wir tun, wenn es keine äußeren Zwänge gäbe? Was ist mein Herzens-Traum? Welche Fähigkeiten habe ich? Wie kann ich diese zum Wohle des Ganzen und einer neuen Zeit einbringen?

Es ist fast, als müsste man sich sein Selbst zurückerobern. Langsam wieder spüren und träumen lernen. Und es ist in diesem Prozess, wo sich vielleicht unser Platz im Ganzen zeigt. All dies ist ein Spiel der Selbsterkenntnis, und wie so oft ist der Weg dabei Teil des Ziels. In den wenigsten Fällen wird also ein Nachmittag angestrengten Nachdenkens die erhofften Perspektiven öffnen. Vielmehr ist es ein stetes Freilegen, heraus aus den Schleiern der gesellschaftlichen Betäubung. Und die äußeren Hindernisse sind dabei Einladungen, immer tiefer nach innen zu schauen, freier zu werden.

Indem nun jede/r Einzelne seinen eigenen Weg findet, seine eigenen Schlüsse zieht, seine eigenen Schritte geht, formen sich vielleicht auch bald neue Dinge, neue Gemeinschaften und neue Wege, die wir dann gemeinsam gehen können. Bis dahin müssen wir leben und arbeiten in einer Zeit zwischen zwei Welten.

"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, an eine kranke Gesellschaft gut angepaßt zu sein."

(J.Krischnamurti)

Quelle: SEIN

ESM-Abstimmungsverschiebung-Bankrotterklärung der Demokratie

2011-09-17T22:48:00.005+02:00

Das war ein Paukenschlag, die Abstimmung über den Riesenrettungsschirm wird verschoben. Begründet wird das damit, es fehlten Papiere aus Brüssel. Welche grandiose Lüge! Brüssel ist schneller als die Lichtgeschwindigkeit, wenn es um eine solch wichtige Frage wie den Euro und die Rettung Europas geht. Warum also jetzt die Verschiebung?

Nun, die Kanzlerin hat erkannt, es wäre wohl schwierig eine Mehrheit zu erhalten, würde jetzt abgestimmt, aber das ist nicht der eigentliche Grund. Die deutsche Demokratie ist der Grund, Deutschland hätte nämlich gar kein gültiges Wahlgesetz, würde die Koalition jetzt zerbrechen. Endlose Schiebereien haben dazu geführt, die Ignoranz des Urteiles des Bundesverfassungsgerichtes.

Es geht nicht darum, Zeit zu gewinnen, es geht darum, dass jede Neuwahl derzeit ungültig wäre. Und das ist die schwere Schuld, das Vergehen, das die deutsche Bundeskanzlerin allein zu verantworten hat. Momentan existiert die Demokratie quasi nicht, sie ist abgeschaltet, und auch das wird über die jetzige Bundesregierung in den Geschichtsbüchern stehen.

Ein europäischer Staat also, eine angebliche Demokratie, die es sich anmasst, anderen Staaten Vorwürfe wegen mangelnden demokratischen verhaltens, ein Staat, der sich anmaßt, in Afghanistan die Demokratie installieren zu wollen, dieses Deutschland, dass beständig China abmahnt, verfügt selbst über gar kein gültiges Wahlrecht.

Der Vorgang dürfte wohl einmalig sein in der gesamten Weltgeschichte. Niemals zuvor dürfte es eine größere Lüge den Wählern Deutschlands und Europas gegenüber gegeben haben!

Merkel kann das nur gelegen kommen, vielleicht war genau das einkalkuliert, denn die Kanzlerin ist ein Machtmensch. Die Koalition gewinnt jetzt Zeit, andere Staaten stimmen erst gegen Januar und Februar ab. Gehen diese Abstimmungen positiv aus, so darf Deutschland natürlich danach das europäische Verhältnis nicht unkittbar beschädigen und mit dem Argument, man sei derweil der einzige, der jetzt noch unter den Ja-SAgern fehlt, wird dann natürlich die Regierungskoalition für den Rettungsschirm stimmen.

Man ist ja am heutigen Tag nicht dabei gewesen beim Treffen der Euro-Gruppe in Breslau, zu dem ja auch Geithner eigens aus den Vereinigten Staaten angereist ist, aber man hat nach der Verschiebung ein sehr schales Gefühl, man muss zum Verschwörungstheoretiker werden, denn durch die Verschiebung der deutschen Abstimmung muss die Frage eindeutig lauten: Was wurde dort wirklich beschlossen und ausgekungelt?

Die Europäer haben Geithner sicher nicht abblitzen lassen, das ist schiere Augenwischerei, im Gegenteil, man hat bereits dort die Verschiebung der Abstimmung beschlossen, um der deutschen Bevölkerung eben anschließend klar machen zu können, ein Ja Deutschlands als letztem Abstimmungsland sei jetzt alternativlos. Der Nettozahler darf Europa nicht verloren gehen.

Hinzu dürfte kommen, Griechenland ist vermutlich auch nicht ganz so pleite, wie man die Bevölkerung das wissen lassen will, hat es doch hohe Goldreserven und kann es doch immer noch am Waffenetat einsparen.

Was heute geschah, in Breslau, das ist vermutlich mit eiskaltem Kalkül geplant worden, zu dem einzigen Zweck, Deutschland im kommenden Frühjahr den Druck zu verschaffen, der die Abgeordneten der Koalition zum Ja zwingt.

Und wer uns jetzt etwas anderes verkaufen will, der muss die deutschen Wähler für völlige Volltrottel halten. So einfach ist das. So einfach verschafft sich Europa, verschaffen sich die Amerikaner heute notwendige Mehrheiten gegen ganze Bevölkerungen, das ist jetzt ganz offensichtlich. Traurig aber wahr, spätestens seit heute ist all das, was man eigentlich demokratisch nennt, was die bundesrepublik einmal ausmachte nichts weiter als eine Farce. Und in die Geschichtsbücher wird der heutige Tag als der eingehen, an dem die Demokratie Deutschlands gänzlich abgeschafft wurde.

Danke Frau Merkel, danke auch an die Koalition und natürlich auch an eine jetzt schon nicht mehr existente Opposition aus SPD und Die Grünen!

Und noch eins an die FDP: Wenn es noch irgendeinen Funken von Anstand gibt, und wenn Herr Rösler ein ehrlicher und starker Vorsitzender ist, dann gibt es derzeit nur eine Möglichkeit, den umgehenden Koalitionsbruch auch ohne gültiges Wahlrecht und den Menschen endlich die Wahrheit zu sagen, aber darauf wird man wohl in diesem Staate vergeblich hoffen!

©denise-a. langner-urso

Quelle: MENSCHENZEITUNG

Psychische Störungen: Krankheit oder bloß normale Reaktion?

2011-09-10T15:44:00.003+02:00

Über die kürzlich erschienenen Meldungen, dass 38 Prozent der Europäer unter psychischen Krankheiten leiden, sollte keineswegs einfach hinweg gelesen werden. An oberster Stelle finden sich Angststörungen und Depressionen. Zweifellos handelt es sich bei beidem um Leiden. Doch wodurch werden sie ausgelöst? Handelt es sich um eine Fehlfunktion in unseren Gehirnen? Oder eher um eine völlig normale und gesunde Reaktion auf untragbare Bedingungen? In immer mehr Bereichen unseres Lebens wird der Mensch mit den Grenzen seiner Belastungsfähigkeit konfrontiert. Vielleicht sollten wir erst einmal an eine Veränderung der Lebensumstände denken, bevor wir Psychiater einschalten.

Die Details der kürzlich zur Veröffentlichung gelangten Studie finden sich unter anderem in der Ärztezeitung. Daten aus 27 EU-Staaten sowie der Schweiz, Island und Norwegen wurden ausgewertet. Nicht weniger als 14 Prozent der Menschen, also jeder Siebte, leiden unter Angststörungen. 7 Prozent unter Depressionen. Dazu kommen Suchterkrankungen, 3,4 Prozent, Aufmerksamkeitsstörungen (ADHS) bei Kindern und Jugendlichen sowie Demenz bei der älteren Generation.

Es gibt Krankheiten, bei denen es sich tatsächlich um Fehlfunktionen handelt. Ohne über Prozentsätze zu spekulieren, in vielen Fällen sind die Auslöser aber durchaus bekannt. Erleidet ein Kettenraucher einen Herzinfarkt, so ist es wohl naheliegend, den Nikotinkonsum als Ursache zu erachten und nicht ein krankes Herz, auch wenn es Raucher gibt, deren Herz trotz der Nikotinaufnahme problemlos weiter schlägt. Leidet ein Leistungssportler unter Erkrankungen der Gelenke, so liegt dies vermutlich an der übermäßigen Belastung. Stellt sich bei einem Arbeiter, der täglich acht Stunden erhöhtem Lärm ausgesetzt ist, ein Gehörschaden ein, so liegt der Kern des Problems sicher nicht in den Ohren oder im Gehörzentrum, sondern im Lärm.

Und jetzt teilt man uns mit, dass ein schockierend hoher Anteil der Bevölkerung unter psychischen Erkrankungen leidet. Was sollen wir davon halten? Sollen wir jetzt tatsächlich glauben, dass diese Menschen ärztliche Hilfe benötigen? Sollen wir von den Betroffenen erwarten, dass sie Pharmadrogen einnehmen, um genauso gut zu funktionieren wie alle anderen? Oder wäre es nicht doch endlich an der Zeit, diese Meldungen als Weckruf zu verstehen? Wäre es nicht naheliegend, die Lebensbedingungen zu hinterfragen? Wenn es mittlerweile nachweislich so viele Menschen sind, die den Druck, der auf ihnen lastet, nicht ertragen, wäre es nicht höchste Zeit, die Bedingungen wieder menschlicher zu gestalten?

Bildet sich bei einem Menschen, aufgrund ungesunder Ernährung, ein Magengeschwür, würde ihm der Arzt nicht zuerst einmal raten, seine Diät umzustellen? Leiden Menschen unter beruflichem Stress, wäre es nicht empfehlenswert, den Beruf zu ändern? Stellt sich ein sogenanntes Burn-Out-Syndrom ein, wäre es nicht vor allem empfehlenswert, eine ausgedehnte Pause einzulegen?

14 Prozent unserer Mitbürger leiden unter Angststörungen? „Allen Angststörungen ist gemeinsam, dass die Betroffenen übermäßig starke Ängste haben vor Dingen, vor denen Menschen ohne Angststörung keine oder in weit geringerem Maß Angst oder Furcht empfinden können“, ist bei Wikipedia zu lesen. Könnte es vielleicht sein, dass berechtigte Angst, wenn sie immer wieder geschürt wird, übersteigerte Reaktionen auch in jenen Punkten, in denen übertriebe Sorge nicht unbedingt von Nöten wäre, mit sich bringt?

Verfällt jemand in Angstzustände, weil er in einem bayrischen Badesee einen Angriff von Piranhas befürchtet, dann wäre ihm sicher zu raten, einen Psychiater aufzusuchen. Ist Ihr Konto jedoch weit überzogen, Ihre Miete schon wieder erhöht worden und noch dazu hören Sie von Gerüchten, dass der Betrieb, in dem Sie arbeiten, vor der Pleite steht, dann sind Ihre Ängste keine Krankheit. Dann handelt es sich um eine völlig normale Reaktion auf die gegebenen Umstände. Und wenn 14 Prozent der Menschen in 30 verschiedenen europäischen Ländern von Ängsten geplagt werden, dann sind nicht diese Menschen verrückt, sondern jene, die glauben, durch Beratung oder durch Pillen diesen Zustand verändern zu können. Fühlt sich ein Mann von Depressionen gequält, weil er sich mit den Konsequenzen eines Konkurses herumschlagen muss, weil ihm seine Frau weggelaufen ist und er darüber hinaus keine Ahnung hat, wie er seine nächste Mahlzeit finanzieren soll, dann braucht er eine Finanzspritze und keinen teuren Aufenthalt in einer Heilanstalt. Auch wenn ihm die dortigen Experten zu erklären versuchen, dass seine Depressionen in einem Kindheitstraume wurzeln.

„Aber Andere werden mit ihren Problemen ja auch fertig!“, ist mit Sicherheit nicht die richtige Anschauung. Weil Helmut Schmidt im Alter von 92 Jahren offensichtlich unbeschadet eine Zigarette nach der anderen raucht, heißt das noch lange nicht, dass Rauchen nicht schädlich ist. Es gibt Kinder, denen es problemlos gelingt, trotz mangelnder Bewegung, trotz ungesunder Ernährung, trotz den noch lange nicht erforschten Einflüssen aller möglichen Chemikalien auf den Organismus, aufmerksam zu bleiben. Gelingt es einem bestimmten Prozentsatz jedoch nicht, sich in diese völlig unnatürlichen Gegebenheiten einzugewöhnen, dann brauchen sie keine Pillen. Sie brauchen eine menschlichere Welt.

14 Prozent leiden unter Angstzuständen, 7 Prozent unter Depressionen, 3,4 Prozent gelten als Süchtige (wobei Nikotinsucht offensichtlich deswegen keine Berücksichtung findet, weil Raucher – im Gegensatz zu Alkoholikern – ja trotzdem noch bestens „funktionieren“). Dieses Problem sollte nicht Mediziner und Psychiater beschäftigen, sondern Soziologen. Reichen die genannten Zahlen noch immer nicht aus, um zu erkennen, dass der Mensch nicht dafür geschaffen ist, sich in eine künstliche Welt hineinzwängen zu lassen? Ist es denn noch immer nicht offensichtlich, dass es in unserem System ausschließlich darum geht, die maximale Leistung aus uns heraus zu holen? Sind die Konsequenzen dieses Systems, in dem wir alle gefangen sind, denn noch immer nicht deutlich erkennbar? Armut, Zerfall der Familie, psychische Krankheiten, Stress, Burn-Out. Worauf warten wir noch, bevor wir endlich „nein“ sagen? Wie lange können wir uns noch der Illusion hingeben, dass es sich bei Armut ebenso wie bei Angststörungen, Depressionen, Alkoholismus, Verzweiflung, bloß um Schwächen Einzelner handelt? Wie lange wird es noch dauern, bis auch diejenigen, deren Leben heute noch in Ordnung erscheint, erkennen werden, dass es unter den gegebenen Bedingungen fast nur Verlierer gibt? Wer seinen Hund täglich verprügelt, darf nicht erwarten, dass ihn dieser verteidigt. Warum bemühen sich Menschen noch, ein Gesellschaftssystem aufrecht zu erhalten, das niemand anderem dient als einer kleinen, doch überaus mächtigen, Clique?

Quelle: THE INTELLIGENCE

Time is running ...

2011-09-08T20:56:00.003+02:00

von Steven Black

Ihr bemerkt es ebenso, nicht wahr? Es lässt sich einfach nicht mehr leugnen, selbst wenn einige augenscheinlich noch so verrückt sind und es unbedingt nicht-wahr-haben wollen – es geht nicht mehr. Ja, vor 20 Jahren, da war das noch kein Problem, wie es auch kein Problem war, über solche Ideen beim Stammtisch herzuziehen, und einfach “nieder-zu-gröhlen” .. und selbst vor 5 Jahren, da konnten sich einige, wenngleich nur mehr “fortschrittliche” Verdränger, ihre Augen mit beiden Händen bedecken und sich sagen: “So, wie mich jetzt keiner sieht, so existieren auch die “Dinge” nicht, die mir nicht gefallen. Ich kann sie jederzeit ausblenden”...

Aber JETZT, jetzt sind nur mehr wenige dazu imstande, nur die “Spezialisten”, die “Fachleute der Realitätsverweigerung” und hinter ihnen herhechelnd, die “Illuminati Shills”, alle miteinander nur Kulis und Tagelöhner des Kontrollsystems, weil ihnen auch nichts andere übrig bleibt, glauben noch den eigenen “Wir kriegen das noch alles hin” Mantras und versuchen mit Gewalt die Dinge festzuhalten und ihnen ihren Stempel aufzudrücken.
Und am Ende dieses Pols, die Illuminati Führungsschicht selbst. Ihnen bleibt NUR dieser Weg, den Ausbau ihres ehrgeizigen Kontrollsystems zu forcieren und sie würden lieber alles zerstören, dem Erdboden gleichmachen, als diesen Wandel zuzulassen, der sich uns mit immer schnelleren Schritten nähert.
Die Zeit, sie läuft immer schneller! Realisiert ihr das auch? Kaum ist ein Wochenende vorbei, steht schon das nächste vor der Türe! Wirklich, Leute, manchmal fass ich das kaum, einige Zeit dachte ich tatsächlich, ich bin vielleicht etwas “eingerostet”, oder meinetwegen langsamer geworden, weil ich für meine Artikel – wie mir schien, mehr Zeit brauchte. Ja, Zweifel sind was hässliches, nicht? Aber wie ich dann verstand, ich brauche genauso lange wie immer – nun ja, manchmal etwas mehr, oder auch weniger – aber der Punkt ist: die “gefühlte Zeit”, sie läuft wirklich schneller! Mehr Ereignisse, in jedoch weniger Zeit treten auf...

Schon gut, geschenkt, ich weiß auch, daß Zeit ein Konstrukt, ein Surrogat ist und einzig vielleicht dazu dient, die menschliche Erfahrungswelt möglich zu machen, die, in Wirklichkeit, vielleicht nur eine Holographische Illusion ist. Eine gewaltige MATRIX zur Schulung der menschlichen Seele, die im Grunde einer guten Sache diente – bis ihr Zweck “entführt” und in ein kollektives Gefängnis des menschlichen Bewusstseins umfunktioniert wurde. Nichtsdestotrotz unterliegen wir diesen Konstrukten und nehmen sie wahr.
Und dieser Tage, ich gebe es ganz offen zu, da ist es wahrlich verlockend, den diversen Verführern der “Channeldomäne”, den Galaktischen Sesselfurzern und kosmischen Witzfiguren der irdischen Geheimdienste Glauben zu schenken, wenn sie ihrem bewundernden, kritiklosen Publikum über ihre “Durchgabe-Botschaften” zum Stillstand anhalten. Denn: Bald ist ja alles soweit, am besten hinsetzen, die Seele baumeln lassen und – Moment mal, ja richtig, bald, wirklich, ganz, ganz bald, ährlich ey, dann kommen wir und retten euch. Eigentlich braucht ihr eure Wohnungen nicht mehr aufräumen, ihr werdet bald besser wohnen, ach, was rede ich, ihr werdet residieren …
Ernsthaft, ich kenn einen, der glaubt diesen Stuss – Mensch, bei dem zu Hause sieht s vielleicht aus. Gerade das er sich noch wäscht .. aber wahrscheinlich muss er das wohl auch nicht mehr.
Bei all dem Spott, den ich gerade verspritze, muss ich doch ernsthaft zugeben, daß ich selbst dieser Tage wirkliche Mühe habe, mich zu motivieren. Euch wird es vermutlich nicht viel besser gehen, liebe Mit-Gefängnisausbrecher, da ertappt man sich schon mal dabei, wie man dem ganzen Treiben rings um sich zusieht und sich fragt: “Warum? Wozu?”
“Wozu diesen ganzen “unwürdigen Scheiß” noch länger mitmachen?” Und zufällig denke ich, daß das ne wirklich gute Frage ist und wert genug, eine Antwort darauf zu finden.
Was? Doch, wieso sollen wir nicht einfach die Hände in die Tasche stecken und den “Herrgott einen guten Mann sein lassen”, wie man früher dazu sagte, wenn einer sich auf die “faule Haut” legte. Wir wissen es “alle”, dieses System ist abgelaufen, es ist nur mehr eine Frage der Zeit. Wofür da noch schwitzen? Warum da noch Energie reinstecken? Für was, verdammt?
Ich meine, wäre man einer dieser “cleveren Typen”, würde man jetzt am besten einen ziemlich großen Kredit aufnehmen, einfach den größten, den man bekommen und einem Bankdödel aus dem Kreuz leiern kann. Der braucht einem deswegen nun wirklich nicht leid tun .. der kann sich s ja dann vom Staat, oder wem auch immer zurückholen, oder? Brauchen ja nur einen auf TOO BIG TO FAIL machen ..
Das wäre doch wirklich ganz einfach und eine Menge finanzieller Sorgen wäre man dann auch gleich los, nicht wahr? Also, warum eigentlich nicht?
Seufz, zum einen gehöre ich nicht zu diesen “cleveren Typen”, andererseits sind’s keine cleveren Typen, sondern Parasiten. Da sollten wir uns eher KEIN Beispiel nehmen. Ob ich jetzt einen Banker, oder jemand anderen “bescheisse”, denn seien wir ehrlich, genau das ist es – da gibt es keine Unterschiede. Da spielt es auch keine Rolle, ob das System sowieso gegen die Wand kracht und Geldkreisläufe, wie wir sie kannten, vermutlich passe`werden. Der Punkt ist, es ist nicht richtig! Man kann kein Unrecht, durch ein weiteres “aufwiegen”. Fertig!
Aber wir stehen immer noch vor dem anderen“Dilemma”, mit Geld hat das ja nichts zu tun. Schuldscheine, wie eine Freundin gerne sagt, erleichtern nur manchmal das Leben. Aber noch immer stehen wir – mehr oder weniger planlos, vor der Frage, wofür wir uns noch plagen sollen, wir könnten doch nun wirklich, einfach abwarten, bis es endlich soweit ist – kann ja nicht mehr lange dauern, oder?
Sicher, könnten wir auch! Und wer will es uns verbieten? Die sind doch alle viel zu beschäftigt dazu .. außerdem, schon jetzt verschwinden diverse “Wahrnehmungsfixpunkte”, aus unserem Blickfeld und lösen sich in einer Wolke, genannt Illusion auf.
Und je näher der Umbruch kommen wird, desto mehr dieser “Wahrnehmungsfixpunkte”, an denen “wichtige Parameter” menschlicher Existenz, wie etwa die persönliche Identität hängen, werden sich nun, PUFF – zunehmend in Luft auflösen und einfach verschwinden. Wozu sollen wir uns also noch quälen?
Nur, in dem Zusammenhang geht mir nicht aus dem Kopf, aus welchem Grund, die Schergen des Systems, gemeinsam mit ihren “astralen Hinterleuten” so mächtig daran interessiert sind und so viel Energie darin investieren, gerade die spirituell interessierten und aufgeweckteren Menschen – daß die so doof sind, und diesen Lügen Glauben, muss dabei kein Widerspruch sein, gerade spirituelle Menschen sind oft so etwas von sträflich leichtsinnig und Naiv, unglaublich – daß sie ausgerechnet diese sensiblen Menschen zum Stillstand überreden, muss eine tiefere Bedeutung haben.
Und es muss was wichtiges sein, weil, die lassen sich das ne ganze Menge Schuldscheine und andere Ressourcen kosten, die vielleicht wertvoller als Schuldscheine sind, wie z.Bsp. Menschen. Diese Leute haben keine Sorgen mit Geld, alle ca. 2 Monate werden ihre Kreditkarten gegen Null datiert. Völlig egal, was sie ausgegeben haben – sind ja nur Nullen auf einem Computer.
Lasst uns vielleicht versuchen, das “Pferd” von hinten her aufzuzäumen:
Ich meine, es ist doch völlig egal, wie wir anfangen, Hauptsache, wir haben einen Anfang. Der Rest wird sich finden ..
Um aus dieser Problemstellung schlau zu werden, könnten wir doch ein kleines Gedankenspiel versuchen. Und zwar, indem wir uns die grundsätzlichen Unterschiede zwischen TUN- und NICHTS TUN verdeutlichen:
Lassen wir mal erst alles “außen vor”, wieso wir überhaupt noch was tun sollen,wenn das System doch eh einen “Change” macht. Mir “schwant” nämlich, daß wir uns selbst gleich kräftig auf die Birne hauen werden und “Ach so”ausrufen …
Wer produktiv ist dürfte anders “drauf” sein, als derjenige was unproduktiv ist.
Wer etwas tut, sei es arbeiten geht, oder sonstwie beschäftigt, der – wir wissen es – ist meist demjenigen, der nichts zu tun hat und nur in den tag hinein lebt , im Vorteil. Und zwar sowohl gesundheitlich, als auch in vielen anderen Dingen ..
Man weiß es von Arbeitslosenstatistiken, wer keine “Aufgabe” hat, dessen Immunologie ist schwächer, er produziert weniger(T-) Helferzellen, ist lustloser und besitzt wenig Optimismus, die Lebensfreude grassiert am Boden. Mit der Zeit – und in dem Maße wie Initiativlosigkeit ihn ereilt, beginnt er sich als “Opfer der Umstände” zu sehen und fühlt sich ohnmächtig.
Dieser Geisteszustand wird sich verstärken und eine immer starrere Sichtweise wird sich einfinden, ein idealer Nährboden für Intoleranz, Unmenschlichkeit, soziale Kälte, Hass gegenüber sich selbst und parasitärem Egoismus.
Wer hingegen einer regelmäßigen Tätigkeit nachgeht, dessen Geist ist flexibel, orientiert sich zielgerichtet und ist selbstbewusster. Die soziale Einstellung basiert auf höherer Ehtik, selbst wenn diese Tätigkeit nicht selbstständig ist. Menschen möchten sich auch gebraucht sehen, was nützt die größte Intelligenz, wenn sie brach liegt?
Mir schwant nicht nur was, ich bin grad von einem Muli getreten worden! Ich glaube nicht, daß wir noch lange suchen müssen: Der “Fall” liegt hier klar vor uns!
Und das hätte ich mir eigentlich gleich denken können. Das “Teile und Herrsche”Prinzip liegt so offen da, man könnte sich eigentlich in den Hintern beißen. Wieso? Weil ich beispielsweise auch gut “mitgespielt” habe, diese esoterisch angehauchten Leute meistens verspottet und nach diversen Diskussionen, mit einigen von ihnen, als hoffnungslose Fälle abgeschrieben habe. Damit zeigt sich, das spalten hat prima funktioniert und ich selbst habe einen Anteil daran, nein, gar nicht gut …
Ich schätze, es sollte uns nicht schwerfallen, uns vorzustellen, wie viele dieser jungen, auf ihre eigene Weise spirituell orientierte Menschen, aus ihrem “Seifenblasentraum” unschön erwachen. Es ist leider nicht so einfach, das sie einfach neu anfangen müssen, es dauert seine Zeit um aus einer solchen Enttäuschung, wieder Gesund hervorzukommen. In dieser Genesungszeit sind sie für die Menschheit “nutzlos”, weil sie keine Energie zu geben haben, die so dringend gebräucht würde, sondern selbst welche benötigen.
Hat die spirituelle Desinformation mit ihrem Fokus auf 2012, bereits große Schneisen der Trennung durch die Menschen gepflügt, sie unterteilt in jene, die sich nur mehr an der “Zukunft” orientierten und anderen Abstufungen des illusionären Seins, deren tatsächlicher Schaden für die Menschheit noch nicht sichtbar wurde und sich erst noch zeigen wird, so könnte das jetzige “Wartespiel”, wo sich die Erwartungen in den nächsten Monaten nun steigern und immer mehr Menschen an “Bord” des ansteigenden Bewusstseins kommen, nun vielleicht ernstere Konsequenzen haben.
Es bedeutet letztlich nichts anderes, als das uns alle diese Menschen fehlen, die wir im HIER und JETZT verankert bräuchten. Stattdessen sind sie einer illusionären Zukunft verbunden, wo man ihnen versprach sie zu “retten” und abzuholen. Und wer weiß, möglicherweise könnte dies für einige wahr werden, aber anders wie gedacht. Wer so blöd ist und sich auf ein unbekanntes Raumschiff, als Reisegesellschaft einlässt, dem ist nicht zu helfen. Einmal drin, für immer im Arsch .. oder ne “Sehenswürdigkeit” in einem “galaktischen Zoo” – nein, danke, echt nicht ..
Im Kontext einer eventuell möglichen, anderen Zeitlinie, auch bekannt als die “Neue Erde”, sind wir vermutlich wirklich darauf angewiesen, daß so viele Menschen wie nur irgend möglich, mit einem Fokus auf Brüderlichkeit, gutem, alten Altruismus, der jedoch konstruktive Selbstliebe einschließt, sowie Dankbarkeit gegenüber dem LEBEN selbst ausgerichtet sind, damit dieses von den Hathoren in Aussicht gestellte “Überwechseln”, zu dieser Zeitlinie der “Neuen Erde”, mittels Resonanz aufgebaut wird. Jeder einzelne wird gebraucht, jeder der nicht mitmacht, fehlt uns.
All diese Menschen, WIR, sollten den Hinweisen und “Anweisungen” der Hathoren folgen, um in den “Luxus eines sanften Übergangs” zu kommen. In diesem Zusammenhang wollte ich euch fragen, ob ihr euch im Moment auch so hart tut, diese Meditation mit dem Fokus auf Dankbarkeit, etc. durchzuführen? Es ist wirklich nicht so leicht, diese Gefühle sozusagen “auf Abruf“ bereit zu stellen. Zur Zeit tu ich mich jedenfalls eher schwer damit, das ändert sich schon wieder, da mache ich mir keine Gedanken ..
Und ich persönlich, für meinen Teil hab nun verstanden, daß diese Gefühle der Lustlosigkeit, die mich manchmal jetzt erfassen, einfach ein natürlicher Bestandteil der ganzen unsicheren Situation sind. Und natürlich habe ich nie wirklich daran gedacht, alles hinzuschmeißen. Das widerspricht schon meinem Charakter, bereits mit 14 Jahren hatte ich den Spruch drauf, aufgeben tut man einen Brief. Und ich vermute, den Spruch kennt ihr sicher auch ..
Ich denke, unter den Lesern ist es hinreichend bekannt, daß “Channeltexte” auf dieser Website “eher NICHT”berücksichtigt werden. Das ich es dennoch getan habe, nun, dazu kann ich kein besonders logisches Argument anbieten, ihr müsst entschuldigen. Dieser Entschluss beruht einzig und allein, aufgrund einer spontanen, intuitiven Eingebung meinerseits, den ich einem Buch verdanke, das ich vor ca. 10-12 Jahren gelesen habe. Dort stand fast dasselbe, nur mit anderen Worten beschrieben und bereits damals war es so, als hätte “jemand” eine „Saite in mir angeschlagen .. ihr kennt alle dieses Gefühl, wo einem auf einer sehr tiefen Ebene plötzlich klar ist: “Ganz genau, das stimmt!”

DEFINITIONEN
Chaotische Knoten sind Häufungen chaotischer Ereignisse. Laut den Hathoren ist die Erde in einen Chaotischen Knoten eingetreten, was zur Folge hat, dass mit einer starken Zunahme chaotischer Zustände in der Welt zu rechnen ist – dazu zählen unter anderem Erdbeben, vulkanische Aktivität, extreme Wetterereignisse, ökologische Gefahren sowie ökonomische, soziale und politische Unruhen.
Übergangsstadien des Bewusstseins nennen die Hathoren Zwischenphasen, wenn wir uns vorübergehend in der Schwebe befinden zwischen einer alten Realität, die vergangen ist, und einer neuen Realität, die sich noch nicht voll herausgebildet hat.
Wahrnehmungsfixpunkte sind eine Bezeichnung, die von den Hathoren benutzt wird, um zu beschreiben, wie wir unter Einsatz unserer fünf Sinne unsere Welt deuten und uns in ihr bewegen.

Es gab öfters Momente in meinem Leben, wo ich gut beraten war, auf meine intuitiven Gefühle zu hören. Nicht daß ich dies oft befolgt hätte, im Gegenteil, neigte ich lange nur der “logisch –intellektuellen” Seite zu, deren Konsequenzen dann leider nicht sehr “schön” gewesen sind.
Ich denke, uns allen ist bewusst, daß die nächsten Monate einige harte Prüfungen für UNS ALLE bereit halten könnten. Deswegen muss nicht mit der “groben Kelle” gedroht werden, oder die “Angstschiene” gefahren werden, wie dies leider einige, denen nichts besseres einfällt tun.
Es sind lediglich einfache Fakten, die man einfach zur Kenntnis nehmen, oder es auch lassen kann. Wobei eines wirklich gesagt werden muss: SICHER IST GAR NICHTS!
Die “Dinge” könnten, wirklich nur KÖNNTEN – krass werden, genauso wahrscheinlich ist es aber, das kaum etwas beunruhigendes zu spüren sein wird. Und, es kann sowohl “so”, als auch “so” sein, eine ganz individuelle Geschichte, die womöglich ein jeder anders erlebt.

“Ihr seid Licht. Habt den Mut, an jedem Tag, den ihr auf dem Planeten wandelt,dieses Licht zu leben und es mit allem zu teilen, dem ihr begegnet. Das bedeutet NICHT, das Licht zu predigen oder es anderen aufzudrängen. Es bedeutet, zu wissen, daß ihr Licht seid und es lebt, und es heißt, in der Einfachheit eures Seins den Sinn eures DaSeins zu entdecken, damit zu erblühen und diesen Ort neu zu befruchten – den Planeten Erde in seiner tiefsten Zeit des Übergangs.” <-aus: (Boten des Neuen Morgens/Barbara Marcinak)

Für uns bedeutet das, immer schön weiterzumachen, dabei das LEBEN nicht vergessen, den Spaß, das Lachen und die Liebe – und nicht vergessen, Freunde: In der GEGENWART bleiben!

Quelle: THE INFORMATION SPACE

Hochverrat! Beschliesst der Bundestag Ende September das endgültige Aus der deutschen Souveränität?

2011-09-04T00:48:00.002+02:00

Merkel: „Marktkonforme Demokratie“

2011-09-03T19:59:00.005+02:00

Ein Satz der alles über die gegenwärtige Politik sagt:

Kanzlerin Merkel: “Wir leben ja in einer Demokratie und das ist eine parlamentarische Demokratie und deshalb ist das Budgetrecht ein Kernrecht des Parlaments und insofern werden wir Wege finden, wie die parlamentarische Mitbestimmung so gestaltet wird, dass sie trotzdem auch marktkonform ist.”

Quelle: DLF [Podcast]

Neue Weltordnung: auf der Suche nach Identität

2011-08-29T17:18:00.003+02:00

von Joachim Sondern

In Zeiten zunehmender Angstwellen geht das Selbstwertgefühl vieler Menschen blitzartig verloren. Sie erstarren, folgen den vorgegebenen Normen, denn der Homo sapiens wünscht sich seit Jahrhunderten nichts mehr als Sicherheit. Indes erkennen jedoch nur wenige Weggefährten, dass sie für diese trügerische Sicherheit einen hohen Preis zahlen müssen. Kein Wunder, wird schließlich jedweder geistiger Freiraum durch tägliche, mediale Schreckensmeldungen konsequent unterdrückt. Ob Weltwirtschaftskrise, Pharmaskandale, Zusätze in Lebensmitteln – den Menschen wird eine offizielle Wahrheit verkauft, welche mitunter für leichte Panik sorgt, die tatsächliche Wahrheit verschleiert, wodurch die Menschheit dem Irrgarten erliegt und tatsächlich glaubt, man könnte Mittel gegen diese Angst erwerben, wenn man sich im existierenden „Kreislauf“ eingliedert.

Kommen dennoch einmal vereinzelte Zweifel auf, suggerieren Verantwortliche dem gemeinen Volk, dass nach der nächsten Wahl alles besser wird. Also warten die Massen mangels Selbstwertgefühl weiter ab, hoffen, dass die Stimmen der Bevölkerungen etwas bewirken. Genau in jener endlosen Scheinhoffnung verweilen Bürger wieder einmal seit Jahrzehnten, weshalb es nötig ist, das Szenario einer neuen Weltordnung, gewisse Zusammenhänge zu hinterfragen. Da der freie Geist jedoch auf konspirativen Wege, unter anderem durch die Massenmedien, massiv manipuliert wurde, verschließen viele Menschen ihre Augen, wenn es um die neue Weltordnung (New World Order) geht. Dabei hat dieses Wortkonstrukt entgegen mancher Behauptung rein gar nichts mit irgendwelchen Verschwörungstheorien gemein, sondern bezeichnet lediglich die politische Idee, neue geordnete Mechanismen bzw. Strukturen, für alle Menschen auf Erden zu ermöglichen. Trotzdem ist es noch immer für viele Menschen ein Tabuthema – ein weiteres Indiz, wie wirkungsvoll offensichtliche Angstmechanismen sein können, wenn sie an richtiger Stelle gesät werden.

Volksidentität – das Parteiensystem

Viele Bürger erkennen zwar inzwischen diese neuen Mechanismen, verschließen aber weiterhin ihre Augen vor dem Ist-Zustand, wollen ihre Erkenntnisse mitunter nicht vertiefen, weil die innere Angst vor dem sozialen Abseits stärker ist. Warum dieses Ungleichgewicht? Ganz einfach, durch die seit Jahrzehnte praktizierte Links-Mitte-Rechts-Lüge, auf welche das globale Parteiensystem basiert, wurde der Mensch zu einem politischen Richtungsdenker und hat somit zugelassen, dass der demokratische Gedanke dem Kontrollmechanismus unterliegt, sich anpasst.

Bereits in der ersten Phase verhinderten Verantwortliche die Entwicklung einer humanen Basisdemokratie durch die auserwählte, politische Mitte, welche bis heute den One-World-Kurs ansteuert. Auf den ersten Blick mag dies erfreulich klingen, doch wie so oft im Leben muss ein jeder, der das wahre Konstrukt entlarven möchte, hinter die Fassade blicken. Ohne Grenzen verschwinden Nationen, mit ihnen die Kulturenvielfalt, die eigentliche, individuelle Identität aller Völker – die Vorstufe wäre eine Mischkultur, das Endergebnis eine reine Monokultur, gänzlich ohne Zugehörigkeitsgefühl, fern von jeglichen konstruktiven, kreativen Entwicklungsprozessen.

Möglich wird die Umsetzung dieser One-World-Ideologie durch die politischen Außenflügel Links sowie Rechts. Wer den One-World-Mechanismus hinterfragt, wird nicht selten in die „Rechte Ecke“ gedrängt, obwohl gerade dieser Mensch durch sein Handeln die Kulturenvielfalt unserer Welt bewahren will und zwar, indem er die Eigenständigkeit, das Zugehörigkeitsgefühl aller Völker akzeptiert, schützt.

Natürlich musste man im Parteiensystem aber auch bedenken, dass manche Bürger behaupten könnten, dass die One-World-Ideologie an sich optimal wäre, wenn alle Menschen auf Erden im gleichen Wohlstand miteinander leben könnten. Also sorgte die privilegierte Mitte für das Links-Außen-Parteienkonstrukt, vielen besser bekannt unter den Begriff Kommunismus. Infolgedessen war jeder konstruktive Veränderungsvorschlag außerhalb der politischen Mitte reine Utopie; denn welcher Bürger möchte schon zur Randgruppe gehören? Dann lieber folgsam der bürgerlichen Mitte angehören. Dass Extremismus hingegen ein politische Produkt ist, ein weiterer Angstfaktor, daran denkt kaum jemand.

Weltbankensystem und der Bürgersklave

Warum auch? Um der Realität zu entfliehen, gibt es ja genug Betäubungsmittel, Konsumgüter, welche notfalls auf Raten finanziert werden können, wenn die Banken gnädig sind, was ohne Zweifel solange der Fall, wie sie an dem Produkt „Mensch“ gut verdienen. Damit ist keinesfalls nur der Kapitalgewinn gemeint, sondern auch die Schaffung von Wirtschaftssystemabhängigkeiten.

Aufgrund des fehlenden, zwischenmenschlichen Vertrauens flüchten diverse Menschen in eine Scheinwelt, werden zu Schuldnern, oft auf Lebenszeit, weil sie Kredite aufnehmen, um weiterhin dem Konsum zu frönen. Sie kaufen Dinge, die nicht nötig sind, aber von Einsamkeit, inneren Sehnsüchten ablenken, diese betäuben. Warum auch ausleben, Veränderungen erwirken, das wäre viel zu anstrengend – „schließlich existieren Banken, die befriedigen meine Bedürfnisse schon, notfalls zahle ich halt hohe Preise.“

Erst wenn Schuldner den offenen Forderungen nicht mehr nachkommen können, ein Insolvenzverfahren oder gar der Bankrott droht, merken sie, dass man ohne Zwischenmenschlichkeit nicht durchs Leben kommt, doch dann ist es meist zu spät, denn Mitmenschen leben weiterhin in der gleichen, anerzogenen Ignoranz, in der sie selbst einst verweilten, wollen mit dem „Schuldner“ am sozialen Rand nichts mehr zu tun haben. Beste Freundschaften, sogar Familien zerbrechen fortlaufend an diesem anerzogenen Elitedenken.

Ob Insolvenzverfahren oder Bankrott, die freie Entfaltung der Persönlichkeit liegt in Bankerhänden ab dem Moment, wo der Kreditvertrag unterzeichnet wurde. Dabei sind wir im Grunde die einzigste Energiequelle des Bankensystems. Ohne reale Bürgerleistung, dem System, welches erst durch die Masse existent, wären auch haltlose „Nichtwertgeschäfte“ an den Finanzmärkten undenkbar. Kapital lebt einzig durch die Masse.

Banken alleine haben allerdings gerade in schwierigen Zeiten oftmals keinen Einfluss auf den Privatbesitz der Bürger, weil diese zumindest im Bezug auf Kredite wachsamer geworden sind, in harten Zeiten doch vorsichtiger agieren. An diesem Punkt greift dann wieder die elitäre, politische Mitte ein, sorgt für ein undurchsichtiges Steuersystem sowie höhere allgemeine Gebühren, was Bürger mitunter dazu veranlasst, ihren Privatbesitz aufzugeben, um die staatlichen Forderungen begleichen zu können – der Mensch soll nicht sparen, sondern maßlos konsumieren, sich weiter verschulden, in Abhängigkeiten fliehen.

Was die Völker krank macht

So bleibt dem abhängigen „Bauern“, lediglich das Arbeitstempo weiter zu erhöhen, seine Gesundheit einem Dauerdruck auszusetzen, um dem endgültigen, sozialen Abseits zu entkommen. All das aufgrund eines Spielgeldkapitalseinsatzes von bestenfalls 10 Prozent des gesamten Weltkapitals. Um einen geringen Teil dieses „Opfergroschens“ zu erhalten, muss man als Anwärter beweisen, dass man dem Perfektionsgedanken hörig ist, die Signale seines Körpers missachtet und trotz Angst vor Lebensmittelzusätzen, gesundheitsschädlichen Chemikalieneinsatz in diversen Haushaltgütern, fragwürdigen Zusätzen in Hygieneprodukten, diese konsumiert und auch an die gute Wirkung glaubt. Notfalls gibt es ohnehin noch die Pharmaindustrie mit ihren Medikamenten, die Schmerzen betäuben, um einige Jahre herauszuholen, manches Mal neue Krankheiten auslösen. All das wäre ohne zwanghaftes Wirtschaftssystem nicht nötig, denn Krankheiten verhindert man größtenteils am besten durch ein bewusstes Leben. Aber das geht nicht, denn da fehlt der gewinnbringende Abhängigkeitsgedanke. Der einfache Bürger doch nur ein Produkt?

Fast Food, Billigkost für den armen Arbeiter, der nie Zeit oder Geld hat, weil er immer neue Belastungen hinnehmen muss, ein einbrechendes Sozialsystem, Fluorid im Trinkwasser sind weitere Faktoren einer weltweiten Volkserkrankung, welche darauf schließen lassen, dass Gesundheit zu einem reinen Privileg geworden ist für jene, welche die nötigen finanziellen Mittel besitzen.

Zurückzuführen ist das ganze Szenario unter anderem auf die zerstörten Strukturen der Selbstversorgung. Wer kennt heute noch die Pflanzenwelt und ihre Notwendigkeit? Wer möchte noch freiwillig als Bauer arbeiten? Wer schätzt die Landarbeit noch? Nur bei dem, was wir selber erschaffen, können wir sicher sein, dass auf gefährliche Zusätze verzichtet wird. Die Natur bietet uns Möglichkeiten, die ein jeder Homo sapiens nutzen sollte, denn in der Selbstversorgung eines Landes liegt dessen größte Bürgerunabhängigkeit. Außerdem pflegen wir durch bewusste Nutzung natürlicher Ressourcen auch unsere Umwelt im Gesamten.

Kulturenvielfalt gibt es kaum noch, Menschen zerstören mutwillig ihren Körper, um es dem Wirtschaftsystem Recht zu machen, der freie Geist wurde manipuliert und letztendlich verlieren jeden Tag Menschen ihr Selbstwertgefühl – ein Gesundungsprozess erscheint infolgedessen unmöglich, wenn nicht schnell der Ausbruch aus dem Weltordnungsschema der Abhängigkeit erfolgt. Ein erschaffener „Virus“, den niemand mehr kontrollieren kann – soweit darf es niemals kommen.

Bevölkerungskontrolle, das Internet und die Nebenwirkungen

Einer der letzten freien Informationsquellen, die einen totalen Virusausbruch verhindern können, ist das Internet. Ergo gilt es nunmehr, die angestrebte Kontrolle des Internets durch die elitäre politische Mitte unter allen Umständen zu verhindern. So ironisch dies auch klingen mag, es wäre auch in ihrem eigenen Interesse. Freiheit darf in keinem Fall nur noch ein Produkt sein, welches man auf Zeit erwerben kann.

Ohne das Internet könnten interessengesteuerte Massenmedien weiterhin agieren, wie sie wollen. Investigativer Journalismus wäre nur noch ein Mythos, denn die Möglichkeiten freier Berichterstatter sind durch den meist ohnehin sehr engen finanziellen Spielraum sehr begrenzt. Das Internet verbindet Menschen weltweit und muss stets als Freiheitsplattform gepflegt werden, um einer totalitären Bevölkerungskontrolle auf digitalem Wege auch weiterhin unentwegt entgegenzuwirken.

Durch jene Buntblattmedien wurde den Menschen das Stardenken anerzogen: Sie müssen für ein sorgenfreies Leben nur berühmt werden. Viele übersehen, dass dies aber nur ein geringer Teil ist, und wir uns dadurch außerdem immer mehr in ihrem Elitensystem verlaufen haben. Wer berühmt ist, wird angehimmelt, doch der Nachbar in Not findet keine Beachtung. Überwachung nach einem Nummernsystem, in welchem Zwischenmenschlichkeit nicht gefragt.

Die langsam schleichende Erkenntnis, dass diese suggerierte Plastikwelt nicht die reale Welt ist, setzt sich dennoch nach und nach durch und führt zur gesamtgesellschaftlichen Depression. Dadurch baut das Immunsystem weiter ab, die Seele wird stumpf, was unweigerlich zu neuen, psychischen und chronischen Massenkrankheiten führt.

Eine Generation ohne freie Vision – hineingeboren in einen Käfig

Berufssklaven, eine Generation ohne Vision und freie Ziele ermöglicht diese neue Weltordnung, in der Menschen wie Roboter funktionieren. Ohne Zweck, ohne ein Ziel gehen Menschen oft einem Beruf nach, den sie nichtmals mögen, um Güter zu erweben, die sie im Grunde gar nicht benötigen, aber es gehört zum Trend und ohne gehört man nicht dazu.

Menschen, welche die falsche Moral erkannt, müssen manch Schikane über sich ergehen lassen, sind oft Diskriminierung und Diffamierung ausgesetzt. In einer schnellen Zeit, wo Bürger an ihrer eigenen Existenz vorbei leben, darf natürlich kein Verständnis existieren für Menschen, die über Jahre ihren Weg, eine Vision aus dem Herzen versuchen umzusetzen. Obwohl man oftmals diese Vision zum Wohle vieler Menschen umsetzen möchte, reagieren diese manches Mal sehr ablehnend auf Visionäre, je länger diese für ihren Weg einstehen. Auch ein Weg, um alternative Wege zu unterbinden.

Der Mensch selbst ist gefährlichste „Werbung“, welche unsere Sinne benebelt, uns zum Kauf von Freude, Freunden, Gütern verleitet, die wir nicht benötigen, weil sie aus der Logik heraus nichtmals existieren und fallen immer weiter in die Abhängigkeit einer neuen, elitären Ordnung.

„Die Macht der kleinen Leute liegt in ihrer großen Zahl“ Alberto Moravia

Dabei wäre alles sehr einfach, das Leben in Freiheit umgibt den Menschen ein jeden Tag, wenn alle Völker dieser Erde erkennen würden, dass die aufbauende Macht der kleinen Leute in ihrer großen Zahl liegt. Sie müssen dazu nur zwischenmenschliches Vertrauen aufbauen, auch außerhalb der digitalen Welt offen über ihre Träume, Visionen, Hoffnungen und Ängste sprechen. Träume erzielen dann Wirkung, wenn ein Herz dahinter steht, das andere Herzen real begeistern kann. Hoffnung auf Veränderung wird dann realistisch, wenn sie länger als ein Byte über in uns reifen kann.

Lebensimpulse müssen wir miteinander ausleben, aufhören Oberflächen zu kritisieren, wie zum Beispiel vereinzelte Politiker, denn ganzheitlich betrachtet, sind wir der Großteil dieser neuen Weltordnung. Wenn wir bereit sind, den auferlegten „Regeln“ zu entsagen, können wir diese neue Weltordnung frei gestalten, fern jedweden politischen Ideen – dann geht es um alle Völker, darum Harmonie herzustellen, die dem Machtstreben nach Jahrhunderten entgegenwirkt, um neue, humane Akzente zu setzen, ein neues Bewusstsein umzusetzen.

Ich schließe mit einem eigenen Zitat:

Die Freiheit des Seins liegt nicht in der Akzeptanz von Missständen, sondern in der ganzheitlichen Hinterfragung in Form eines inspirierenden Miteinanders, auf Basis eines gesunden, ausgeglichenen Selbstwertgefühls.

Ihr

Joachim Sondern

Quelle: BUERGERSTIMME

Deutschland - Arbeit ohne jede Hoffnung

2011-08-26T18:38:00.001+02:00

von Jochen Hoff

Kennen sie die Wirtschaftsjunioren in Deutschland. Das ist die kommende Führungselite, also die Abzocker, Betrüger oder Nichtskönner der Zukunft, bei denen Gewinne nur entstehen, wenn sie andere um den Ertrag ihrer Arbeit betrügen, da sie zu feige für Innovationen sind. Diese Herrschaften haben also eine Umfrage gestartet die sie natürlich im Fachblatt für Demokratie und Arbeitnehmerfreundlichkeit, der Bildzeitung veröffentlichen. Gleich und gleich gesellt sich halt gern.

Trotz der europäischen Schulden-Krise hält die überwiegende Mehrheit (82,8 Prozent) der Angestellten in Deutschland ihr Beschäftigungsverhältnis für sicher.
Berlin (dts Nachrichtenagentur) - Das berichtet "bild.de" unter Berufung auf die "Bevölkerungsbefragung 2011" der Wirtschaftsjunioren Deutschland, dem bundesweiten Verband junger Unternehmer und Führungskräfte. Dem entgegengesetzt hätten jedoch drei von vier Auszubildenden (74,4 Prozent) Angst um ihre Lehrstelle.

Toll, die Deutschen haben also keine Angst um ihren Arbeitsplatz. Ja gut Dreiviertel der dusseligen Lehrlinge fürchten sich. Aber die haben ja auch allen Grund sind doch selbst schuld wenn das Geld für Bildung gestrichen wird um Ackermann und die Wirtschaftsjunioren zu fördern. Schließlich brauchen wir Elite. Wie sie haben die große Lüge immer noch nicht mitbekommen. Die reden von Angestellten. Nicht von Arbeitern. Da es diese Trennung aber offiziell seit 2005 nicht mehr gibt, können sie unter Angestellten subsumieren und befragen, wen auch immer sie wollen. Sie können sich auch auf die leitenden Angestellten, die Manager beschränken, und kein Wunder, die haben keine Angst vor Arbeitslosigkeit. Manager werden ja nicht entlassen, sondern höchstens umgebettet. Entweder in den Ruhestand oder in andere Firmen.
Aber mal abgesehen von manipulierten Umfragen. Die Realität der Arbeit in Deutschland ist grausam. Nach Daten des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) sanken zwischen 2005 und 2010 die Nettolöhne in fast allen Einkommensgruppen zwischen 1,3 und 2,2 Prozent. Rechnet man dazu die ständig steigenden Abgaben und die Inflation, bedeutet dies eine Verarmung der arbeitenden Bevölkerung. Lediglich die leitenden Angestellten und das Kapital sind von dieser Entwicklung ausgeschlossen.

Logischerweise sinkt auch gleichzeitig die Zufriedenheit mit der Arbeit, die mittlerweile im europäischen Vergleich einen Tiefpunkt erreicht hat. Der Fehlzeiten-Report der AOK befasst sich mit dem Zusammenhang zwischen Krankheit und schlechter Führung. Dabei wird klar, dass es für den deutschen Arbeitnehmer nicht nur zu wenig Geld, sondern auch zu wenig Lob und Anerkennung gibt. Gleichfalls wird klar, dass die Arbeitnehmer praktisch nicht mehr an der Entscheidungsfindung beteiligt sind.
Dies gilt auch und gerade für eigentlich mitbestimmte Betriebe in denen aber die DGB-Gewerkschaften sich längt mit dem Großkapital geeinigt haben und deshalb sind dort die eigentlichen Arbeitnehmer noch viel weiter von einer Mitbestimmung entfernt als in anderen Betrieben. Gerade die Gewerkschaften haben bis auf ganz wenige Ausnahmen in den letzten 20 Jahren vollständig versagt. Zwischen der Basis und den Entscheidungsträgern gibt es dort praktisch keinen Zusammenhang mehr. Die Gewerkschaften sind zu Bürokratien verkommen in denen vor allem das Leben der Funktionäre angenehm gestaltet wird, während die Interessen der Arbeiter kaum noch eine Rolle spielen.
Für das Großkapital geht es im Moment also nicht um einen Kampf gegen die Gewerkschaften sondern um Arbeitnehmerrechte allgemein. Dabei möchte das Geld vor allem Streiks unmöglich machen, weil Streiks die einzige wirkliche Waffe der Arbeitnehmer sind. Deshalb verwundert es vermutlich niemand, wenn immer Streiks von Gerichten verboten werden. Angefangen mit diesem Trend hat die Bahn AG unter Mehdorn, die sich ja sogar über den Chef von Transnet eine ganze Gewerkschaft gekauft hatte und mittlerweile wird gegen jeden Streik geklagt und fast immer bekommt das Kapital recht.
Das liegt vor allem daran, dass die Ausbildung von Arbeitsrichtern in Deutschland unter anderem in den Händen von Leuten wie Volker Rieble liegt, der sich ja selbst als Rechtsgenosse von Hitlers Mordrichter Roland Freisler liegt. Da ist es nur allzu natürlich, dass derart ausgebildete Richter jeden Bezug zur Menschlichkeit oder auch nur zur Verhältnismäßigkeit schon im Studium ausgetrieben bekommen und wie Rieble danach nur noch die Interessen des Großkapitals vertreten.
Da es aber ein paar Arbeitsrichter gibt, die noch nicht vollständig verkommen sind, treten jetzt vermehrt solche "Experten" wie der Wirtschaftsweise Wolfgang Franz auf, die das Streikrecht praktisch ganz abschaffen wollen. Franz schlägt im ersten Schritt ein gesetzliches Schlichtungsverfahren vor dem ersten Streik vor und möchte Solidaritätsstreiks ganz verhindern. Natürlich weiß Franz, dass die Dinge immer schneller vor die Wand laufen und möchte schon alles für die endgültige Diktatur des Großkapitals vorbereiten.
Streik und auch der Generalstreik sind übrigens die einzige Möglichkeit der Bürger sich zur Wehr zu setzen und für ihre Interessen zu kämpfen. Wer das Streikrecht beschädigt oder einschränkt versucht gleichzeitig die Bürgerrechte und das Grundgesetz auszuhebeln und ist damit ein Hochverräter. Dieser Hochverrat ist in Deutschland aber mittlerweile typisches Verhalten der herrschenden Klasse und ihrer Helfer und deshalb kaum noch erwähnenswert. Im übrigen zeigt der Fall Rieble schon sehr deutlich, wie nah sich die neuen Nazis und Leute wie Rieble schon gekommen sind. Da reicht es sicher nicht mehr den Anfängen zu wehren. Niemand sollte vergessen, dass die Nazis vor allem mit Hilfe der Wirtschaft und ihrer Helfer an die Macht kamen.
Aber nicht nur die Arbeitnehmer werden ständig schlechter gestellt. Das gleiche gilt auch für die Rentner. 660.000 Rentner müssen heute in Minijobs nebenbei dazuverdienen um überhaupt über die Runden zu kommen. Vermutlich wären es noch viel mehr, aber einige sind zu krank um arbeiten zu können, andere zu weit von möglichen Jobs entfernt. Altersarmut ist in Deutschland kein Gespenst mehr sondern eine unbestrittene Tatsache und sie wird sich noch massiv verschärfen.
Keine Sorge muss man sich aber um die Versorgung der Politiker machen. Die Aufwendungen für deren Pensionen sind seit 2006 um 41 Prozent gestiegen. Glückliche Politiker. Die bekommen übrigens auch Pension, wenn sie die Deutschen wie Ursula von der Leyen frech und dreist anlügen:

Studie: Lage älterer Arbeitsloser unverändert schlecht

Die Lage älterer Arbeitsloser in Deutschland ist weitaus schlechter, als von Bundesarbeitsministerin Ursula von der Leyen (CDU) bislang dargestellt.
Mainz (dts Nachrichtenagentur) - Das zeigen Recherchen der Redaktion "Report Mainz" für das ARD-exclusiv "Alt, arm, arbeitslos - immer mehr Ältere rutschen ab", das am Mittwoch um 21.45 Uhr im Ersten ausgestrahlt wird. So geht aus zwei bislang unveröffentlichten Studien hervor, dass sich die Job-Chancen älterer Arbeitsloser in den vergangenen Jahren nicht verbessert haben.

Der Film der Ursula von der Leyens Lügen und den Unfug der mit alten Arbeitslosen belegt, dauert knapp 30 Minuten und jeder sollte sich die Zeit nehmen, ihn zu sehen. Bitte dem Link folgen!
Wenn wir die Dinge in Deutschland so weiterlaufen lassen, können die arbeitenden Menschen eigentlich gleich Selbstmord begehen. Es gibt keine Arbeit für die Alten, keine Ausbildung für die Jungen und die, die in Arbeit sind, müssen bei ständig steigenden Preisen sich mit sinkenden Löhnen abfinden. Wer jung, gut ausgebildet ist geht ins Ausland. Selbst in Polen wird heute besser bezahlt.
Wahlen werden an der Situation nichts ändern. Diese Regierung muss wie Diktaturen Nordafrikas aus dem Amt demonstriert werden und die Deutschen müssen sich daran gewöhnen das mit existierenden Parteien, inklusive der LINKEN kein neuer Staat mit anständigen Verhältnissen geschaffen wird. Es ist Zeit für einen Aufstand.

Quelle: DUCKHOME

Libyen : Blutbad durch die Nato?

2011-08-22T21:20:00.002+02:00

Story by Jean Paul, 22.08.2011

Gaddafi muss weg, denn er weiss zu viel. Sein Vergehen, er spielt beim Weltschach leider nicht im Sinne der Lobbykraken des Banksterkartells mit. Er bestimmte in seinem Land die Regeln, er war Herr seiner Bodenschätze und er förderte aus den Gewinnen sein Volk. Für die CoL / Wallstreet Schattenmänner und deren Spekulantenklientel natürlich ein Affront, denn so konnte man keine exorbitanten Gewinne machen. Also musste eine (CIA/MI6) Rebellenarmee samt einer gekauften UNO Resolution her. Wie kauft man eine Resolution? Nun man bestellt die Politiker der Westmächte nach New York in den Weltsicherheitsrat, bezahlt sie 365 Tage im Jahr durch Pöstchen in Konzernen, die der CoL / Wallstreet Schattenmännern gehören, gut oder betört sie mit Lobbyismus, in dem man machthungrige Politiker und geltungssüchtige Journalisten in den exklusiven Bilderbergerclub einlädt, sie mal eben am Tisch der wahren Weltenlenker Platz nehmen lässt oder verwirrt die übrigen Trottel aller politischen Farben mit medialen Lügenmärchen (die Leitpresse gehört ihnen ja schließlich auch). Und wenn das nicht hilft, dann eben durch Wucherzinsgeschäfte und Währungsbetrügereien. Sie haben da so ihre Methoden. Wer hier aufmerksam IKN liest wird es wohl verstehen.

Was kommt als Nächstes? Saddam Hussein Teil 2: Tribunal in Tripolis oder Nürnberger Prozess reloaded: Weltgerichtshof in Den Haag. Letztlich ist die Location egal, man wird Gaddafi einen Schauprozess machen, den meisten unaufgeklärten unkritischen gehirngewaschenen Bewohnern des Planeten einen Fake bieten. Die Pressekonzerne werden ihr übriges tun. Derweil wird das Land in Anarchie versinken, denn die Rebellen sind untereinander zerstritten. Das ist gewollt! Die NATO und UNO werden einen Teufel tun dies zu ändern. Als nächstes werden westliche Agenten der im Besitz der CoL befindlichen Ölkonzerne das Land stürmen und aufkaufen was wertvoll ist. Ein bisschen darf auch Frankreich, USA und England behalten. Ihr Judaslohn für die geleisteten Dienste. Der Rest geht leer aus. Das Land wird nun mit wertlosen Dollars geflutet, die Goldreserven der Staatsbank werden „umgetauscht“. Man wird eine Schattenregierung installieren, Puppenspieler der alliierten Bankerkartelle. Uns in Europa wird man das wie immer nur zu unserem Wohle anpreisen, dabei hat der Mann hier auf der Straße gar nichts davon. Die Reichen werden reicher, die Armen immer ärmer. Gaddafi ist sicherlich nie ein Edelmann gewesen sondern ein Gentlemangangster, doch wer ist der wahre Gauner? Das Großkapital im Westen.
Man darf gespannt sein, ob und wie China und Russland den Fall bewerten. Denn das kommende Ziel der NATO heißt Syrien. Und nach Syrien kommt der IRAN auch noch dran.
Vergessen Sie niemals: Die Mafia ist weiß und wohnt in goldenen Palästen diesseits und jenseits des Nordatlantiks. Während ich diese Zeilen schrieb wurden sie derweil in der Affenpresse weiter angelogen!
Daher bleiben Sie kritisch, hinterfragen Sie, treten Sie ihren Politikern am Wohnort bei deren Veranstaltungen auf die Füße. Sagen sie NEIN zu einer neuen Weltordnung der Spekulantenkartelle.

Quelle: INFOKRIEGERNEWS

Herr lass Hirn über den Papst regnen!

2011-08-20T09:48:00.001+02:00

Da tourt ein alter Märchenerzähler in Weiberklamotten um die Welt und lässt sich feiern, als sei er der Popstar Nummer 1. Lächerlich ist er, der Tattergreis, denn bei der Vergabe des Hirns stand er zu weit hinten und bekam keines mehr ab. Und für die Gläubigen reichte es nicht einmal für ein Rückgrat, das den aufrechten Gang gewährleistet. Unfassbar! Da erzählt der alte Greis jungen arbeitslosen Menschen in Spanien, sie sollten in Jesus vertrauen, gerade so, als ob dieser dann Jobs vom Himmel auf diese herabregnen lassen würde. Wie dämlich muss eigentlich jemand sein, außer dem Papst, um so geistesgestört zu sein, wie der alte hirngewaschene Mann, solche Geschichten zu glauben? Da tourt einer durch die Welt, der im Reichtum lebt und halb Afrika verhungert. Teile dein Brot mit den Armen, so hieß das doch, nur ist der Alte dazu nicht bereit. Die Hälfte der Reichtümer des Vatikans verkauft, und der Popopa könnte Ostafrika alleine ernähren. Widerlich ist diese Scheinheiligkeit!

Der Tattergreis hingegen lässt sogar verlauten, es kosteten seine Heimsuchungen die Staaten nichts. Nun denn, nehmen wir ihn beim Wort. Möge die Bundesregierung der Presse nach dem Popkonzert des Oberjodlers der katholischen Kirche die Rechnung samt der Bezahlung des Vatikan für den Aufwand des Besuches dieses scheinheiligen Lügenbaron in Berlin zur Veröffentlichung vorlegen! Dann erst glauben die Menschen, dass der Aufwand samt Polizeischutz ect. die Staatskasse und somit den Steuerzahler nicht belastet.

Der Papst ist wirklich die elfte Plage der Menschheit! „Pfui Teufel“ kann man diesem wandelnden Nachtgespenst nur entgegen rufen, sonst gar nichts! Der Mann ist höchstens der Teufel in Person, nicht aber ein Heiliger, der Mitleid mit den ärmsten Menschen der Welt hat. Und als ob es nicht schon schlimm genug wäre, das Weihnachtsgeschäft im Oktober zu starten, so verlegt man jetzt derweil schon Halloween in den Sommer. So viel Gruseln muß nun wirklich nicht sein! …

©denise-a. langner-urso

Quelle: MENSCHENZEITUNG

Reiche verdienen an der Arbeitslosigkeit

2011-08-17T06:17:00.001+02:00

Heinz-J. Bontrup

Arbeitslosigkeit ist ein systemimmanentes Problem des Kapitalismus. Für den Arbeitslosen bedeutet sie, von eigener Reproduktion des Lebens durch Arbeit ausgeschlossen und auf öffentliche Alimentierung angewiesen zu sein. Ist er länger arbeitslos, kommt nicht selten Scham auf, der Arbeitslose fühlt sich schuldig, unfähig. Die Vorstellung, die Opfer seien selber schuld, gefällt der herrschenden Gesellschaftsschicht und hilft ihr, sich schamlos zu bereichern. Wie schwadronierte Altbundeskanzler Gerhard Schröder (SPD): Faule Arbeitslose hätten keinen Anspruch auf gesellschaftliche Solidarität. Wenn in einer Volkswirtschaft auf eine offene Stelle etwa zehn Bewerber kommen, dann müssen eben neun Arbeitslose unfähig und faul sein – ist doch klar. Aus einem derart bornierten Denken von Politikern und ihren Steigbügelhaltern aus der Wirtschaft sind die Ideologie der »Agenda 2010« und die »Hartz IV«-Praxis entstanden.

Wahr ist: Das marktwirtschaftlich-kapitalistische System bietet mit seiner ausbeuterischen Profitfunktion nicht allen Menschen eine passende Erwerbsarbeit. Also müssen die »Überschüssigen« ausgegrenzt und gleichzeitig ruhiggestellt werden. Das gelingt offensichtlich. Denn wo ist der Protest der Millionen von Arbeitslosen und gesellschaftlich Prekarisierten und Marginalisierten? Viviane Forrester gibt die Antwort in ihrem Buch »Der Terror der Ökonomie«: Es ist die Schmach und Scham der Arbeitslosen, die »zu äußerster Unterwerfung führt. (…) Denn nichts schwächt und lähmt derart wie die Schmach. Sie greift an der Wurzel an und untergräbt jede Tatkraft, sie degradiert Menschen zu beliebig beeinflußbaren Objekten und reduziert alle, die unter ihr leiden, zur wehrlosen Beute. (…) Die Schmach führt in eine ausweglose Situation, sie verhindert jeglichen Widerstand, führt dazu, daß jegliche Bekämpfung, jegliche rationale Beschäftigung, jegliche Auseinandersetzung mit dem Problem aufgegeben wird.«

Arbeitslosigkeit, so der Soziologe Oskar Negt, macht den Menschen nicht nur arm, sondern auch krank, sie ist ein »Gewaltakt gegen Menschen«. In der Tat belegen arbeitswissenschaftliche Studien, daß Arbeitslosigkeit, mehr noch als berufliche Belastungen, zu körperlichen und seelischen Erkrankungen führt. Arbeitslose sind drei- bis viermal so häufig krank wie Erwerbstätige. Längere Arbeitslosigkeit hat für den Betroffenen zur Folge, daß er seinen gesellschaftlichen Status, seine gesellschaftlichen Kontakte und seine Tagesstruktur verliert. Schaut man sich die Entwicklung der Arbeitslosigkeit seit Gründung der Bundesrepublik Deutschland und seit der Wiedervereinigung an, so ist der empirische Befund vernichtend. In 62 Jahren war die zunächst westdeutsche Volkswirtschaft und ab 1991 die gesamtdeutsche Wirtschaft nur wenige Jahre vollbeschäftigt, in 49 Jahren bestand Massenarbeitslosigkeit. Seit der schweren Weltwirtschaftskrise von 1974/75 kann nur noch von einer weit unterbeschäftigten Wirtschaft gesprochen werden. Unser Land lebt weit unter seinen Möglichkeiten. Welch ein Systemversagen!

Nichts macht den Arbeitslosen und auch den noch Beschäftigten so gefügig wie Arbeitslosigkeit. Sie ist der stärkste »Knüppel«, mit dem das Kapital diszipliniert. Bei Unterbeschäftigung brechen alle Dämme. Die von den Beschäftigten geleistete Arbeit wird nicht mehr äquivalent bezahlt, das heißt, nicht nur die absoluten Löhne werden gedrückt, sondern die Beschäftigten partizipieren auch nicht mehr am Produktivitätsfortschritt und Wertschöpfungszuwachs. Das zeigt sich am Rückgang der Bruttolohnquote bei gleichzeitigem Anstieg der Gewinnquote. So ging von 1991 bis 2010 die Lohnquote von 71,0 Prozent auf 66,3 Prozent und im selben Zeitraum der Anteil der Nettolöhne und -gehälter, also nach Abzug von Steuern und Sozialabgaben, am gesamten Arbeitnehmerentgelt von 56,8 Prozent auf 52,8 Prozent zurück. Gemessen an der Bruttolohnquote von 1993 haben die Beschäftigten in Deutschland von 1991 bis 2010 mehr als 1,1 Billionen Euro an Einkommen verloren. Hier zeigt sich die neoliberale Umverteilung von unten nach oben, von den Arbeits- zu den Besitzeinkommen. Die Massenarbeitslosigkeit führt aber auch dazu, daß den Gewerkschaften die Mitglieder weglaufen, daß die Tarifverträge erodieren und die noch Beschäftigten immer mehr Arbeit für immer weniger Geld anbieten, anstatt die Arbeit über kollektive Arbeitszeitverkürzungen zu verknappen. (Verknappung ist das übliche Vorgehen des Kapitals, wenn ein Überangebot an den Güter- und Dienstleistungsmärkten einen Preissturz auslöst.)

Jeder Unternehmer kann einzelne Beschäftigte und ganze Belegschaften entlassen; die Gesellschaft als Ganzes kann das nicht. Die vom Kapital Entlassenen (einzelwirtschaftlich »Externalisierten«) müssen gesellschaftlich alimentiert werden. Infolge der »Agenda 2010« wurde die Unterstützung immer knapper. Die Bezugsdauer des Arbeitslosengeldes wurde verkürzt und die Arbeitslosenhilfe mit der Sozialhilfe zu »Hartz IV« zusammengeführt. So sparte der Staat auf Kosten der Arbeitslosen beträchtliche Summen ein. Die fiskalischen Kosten der Arbeitslosigkeit in Deutschland sind dennoch enorm. »Sie entstehen«, wie das Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) feststellte, »den öffentlichen Haushalten unmittelbar durch Ausgaben und mittelbar durch Mindereinnahmen, weil Arbeitslose kein oder nur ein geringes Arbeitseinkommen beziehen. Dabei werden nur die registrierten Arbeitslosen berücksichtigt, die Stille Reserve bleibt außer Betracht« – und auch die rund eine Million nicht mehr gezählter Arbeitslose zum Beispiel in Ein-Euro-Jobs oder Weiterbildungsmaßnahmen.

Das IAB hat die fiskalischen Kosten der Arbeitslosigkeit von 2001 bis 2007 in einer Studie ermittelt. Sie lagen jahresdurchschnittlich bei 83,1 Milliarden Euro. Die Kosten pro Arbeitslosen schwankten dabei zwischen 19.200 Euro und 17.900 Euro. Vergleicht man diese Kosten mit der Staatsverschuldung (von 2001 bis 2007 nahm der Staat jahresdurchschnittlich knapp 59 Milliarden Euro neue Schulden auf), so kommt man zu dem ernüchternden Ergebnis, daß der Staar ohne die bestehende Massenarbeitslosigkeit gar keine neuen Schulden hätte aufnehmen müssen, sondern in seinen Haushalten (Bund, Länder, Gemeinden und Sozialversicherungen) von 2001 bis 2007 jahresdurchschnittlich sogar einen Überschuß in Höhe von 24,1 Milliarden Euro realisiert hätte.

Genauso wie das Kapital an Arbeitslosigkeit als Instrument zur Disziplinierung der abhängig Beschäftigten und Arbeitslosen interessiert ist, hat es auch großes Interesse an möglichst niedrigen Steuerpflichten und an Staatsverschuldung. Denn die nicht gezahlten Steuern und die auf Grund der Arbeitslosigkeit verringerten Arbeitskosten und erhöhten Besitzeinkommen geben sie nur zu gern dem Staat als Kredit. Ihr Überschußgeld, ihre Ersparnis, nicht durch eigene Arbeit, sondern schlicht durch kapitalistisch immanente Mehrwertaneignung in Form von Zinsen, Mieten und Pachten sowie Gewinnen erworben, benötigt dann der strukturell unterfinanzierte Staat als Schuldner, um seine Aufgaben noch einigermaßen erfüllen zu können. Am Ende reicht es aber nicht. Die Staatsschulden werden immer größer. Nicht nur absolut, sondern auch relativ in Bezug zur wirtschaftlichen Gesamtleistung, dem Bruttoinlandsprodukt.

Für die Kreditierung des Staates verlangen die Vermögenden möglichst hohe Zinsen zu ihrer weiteren Bereicherung ohne Arbeitsleistung. Vermögende haben ja schon immer gern andere für sich arbeiten lassen. Kaum jemand kommt aber auf die Idee, sie wie die Arbeitslosen als Versager oder gar als Faulenzer zu bezeichnen. Sei’s drum: Jedenfalls fielen von 2001 bis 2007 auf den Schuldenstand des Staates jahresdurchschnittlich 64,2 Milliarden Euro an Zinsen an. Ein schönes Einkommen für die Reichen und ein erbärmliches gesamtwirtschaftliches Ergebnis. Das Kapital, die vermögenden Schichten, verdienten durch die Staatsverschuldung Unsummen an der seit Jahrzehnten in Deutschland bestehenden Massenarbeitslosigkeit. Welch ein insgesamt perverser Befund! Ohne eine Beseitigung der Massenarbeitslosigkeit durch eine massive kollektive Arbeitszeitverkürzung wird sich auch in Zukunft an diesem Befund nichts verändern.

Quelle: OSSIETZKY

Schäuble bereitet größte Strafbefreiung der deutschen Geschichte vor

2011-08-13T08:25:00.005+02:00

Steuerabkommen mit der Schweiz - Deutschlands Kriminalbeamte wütend auf Schäuble

Düsseldorf, 10. August 2011 – In einer Geheimaktion hat die Bundesregierung unter Federführung von Bundesfinanzmister Dr. Wolfgang Schäuble und seinem Staatsekretär mit der Schweiz die größte Begnadigung deutscher Straftäter, die die Geschichte je gesehen hat, ausgehandelt.

Ein dreistelliger Milliardenbetrag bislang unbekannten Vermögens deutscher Staatsbürger schlummert auf geheimen Konten und Depots Schweizer Banken. Nach dem Willen des Finanzministers soll das auch so bleiben. In öffentlichen Verlautbarungen und Presseberichten wird verharmlosend von „Schwarzgeld“ und „Steuersündern“ gesprochen. Tatsächlich spricht jedoch alles dafür, dass ein hoher Anteil dieser Vermögensmassen aus kriminellen Aktivitäten deutscher Straftäter stammt. Es handelt sich um Gelder aus Betrug, Untreue, Drogengeschäften, Menschenhandel, Korruption und Organisierter Kriminalität, um nur einige Beispiele zu nennen. Der Umgang der Bundesregierung diesen Kriminalitätsformen gegenüber ist mit Worten nicht mehr zu greifen. „Da doktert ein und dasselbe Finanzministerium an den Geldwäschevorschriften herum, um bis zum Jahresende wenigstens formell den internationalen Vorgaben zu genügen, und legalisiert zeitgleich eine der größten Geldwaschanlagen Europas.“, schimpft Sebastian Fiedler, einer der Sprecher einer Initiative des Bundes Deutscher Kriminalbeamter (BDK), der Deutschen Steuer-Gewerkschaft (DStG), des Bundes der Richter und Staatsanwälte in NRW (DRB-NRW) und der Deutschen Zoll- und Finanzgewerkschaft (BDZ), die es sich auf die Fahne geschrieben hat, die Geldwäschebekämpfung in Deutschland zu forcieren.

Die professionellsten Steuerbetrüger und Verbrecher müssen sich künftig nicht mehr um ihr illegales Vermögen in der Schweiz sorgen. Sie zahlen einfach anonym einen Abschlag an den deutschen Fiskus und können fortan ruhig schlafen, da ihre Straftaten unentdeckt bleiben werden.

Darüber hinaus hat sich die Bundesregierung nun der Schweiz gegenüber verpflichtet, auf Ankäufe von Steuer-CDs in der Zukunft zu verzichten - trotz der durchschlagenden Erfolge der deutschen Strafverfolgungs- und Finanzbehörden.

„Wenn die Kriminalpolizeien des Bundes und der Länder aus Überlastungsgründen ihre Akten nicht bearbeitet bekommen, müssen die Kolleginnen und Kollegen mit Strafverfahren wegen Strafvereitelung im Amte rechnen. Was hier nun passiert, geht um Lichtjahre darüber hinaus. Wir werden uns mal Gedanken machen müssen wie das Verhalten des Bundesfinanzministers, seines Staatssekretärs und der beteiligten Ministerialbeamten strafrechtlich zu würdigen ist. Hier wird bewusst und gewollt aus vermeintlich fiskalischen Gründen die Strafverfolgung vereitelt.“, rügt Sebastian Fiedler. „Nicht nur der ehrliche Steuerzahler ist der Dumme, auch die deutschen Strafverfolger, Steuerfahnder, Finanzbeamten, Zöllner und Staatsanwälte müssen sich angesichts des Vorhabens veralbert vorkommen.“

Quelle: BUND DEUTSCHER KRIMINALBEAMTER

100.000 neue Öko-Jobs für Berlin?

2011-08-12T18:19:00.001+02:00

In Berlin wird im September gewählt. Nicht, dass irgendeine der zur Wahl stehenden "Volks-Parteien", sich besonders zum rigorosen Abbau der immensen Verschuldung von immerhin über 62.000.000.000 € (für Eilige:62 Mrd. €) bekennen würde, z.B. durch den ebenso rigorosen Abbau von Subventionen in allen Bereichen. Nein, sie wenden sich naheliegenden Problemen zu. z.B. dem Abbau der Krimnalität, der Forderung nach billigen Mieten und anderen schönen Dingen. Nur eine Partei will richtig Arbeitsplätze "schaffen". Das sind die Grünen! Mit "Green Economy"! Und wie wollen Sie das machen? Richtig, mit riesigen Subventionen. Hatten die ägyptischen Pharaonen noch die Idee ihre Leute von dummen Gedanken während der Überschwemmungsphasen des Nil abzuhalten, indem sie ihnen hochsubventionierte Beschäftigung boten, in dem sie sie die Pyramiden für ihr späteres Wohlergehen im Jenseits bauen liessen, so sollen -dank der Grünen in allen Parteien- die ökologischen Industrien in ähnlicher Weise- noch mehr gemästet werden.

"Windräder sind unsere Kathedralen" verkündete unlängst - die weniger durch Ihre tiefe Religiösität im landläufigen Sinn bekannte- Obergrüne Frau Bärbel Höhn. Anders als die Pyramiden, die wenigstens einige tausend Jahre später, große Tourismusgewinne abwerfen, kosten diese grünen Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen nur Geld und zwar richtig viel Geld. Unser Geld!
Es wird dort - und in Zukunft gern noch viel, viel mehr- in unendlichen Massen versenkt.
Lesen Sie was der Volkswirt Steffen Hentrich vom liberalen Institut davon hält:

Eine der hartnäckigsten Mythen ist die Aussicht auf eine Vielzahl neuer Jobs im Zuge des ökologischen Umbaus der Wirtschaft. Auch im Wahlprogramm der Grünen für das Berliner Abgeordnetenhaus findet sich dieser Mythos wieder. Mit Hilfe simpler Beschäftigungsmultiplikatoren, an deren Existenz außerhalb der Politik ohnehin niemand mehr glaubt, werden aus einem Investitionsvolumen der „Green Economy“ von einer Milliarde Euro 25.000 zusätzliche Arbeitsplätze geschaffen, ohne auch nur einen einzigen Gedanken daran zu verschwenden, dass die Investition dieser Mittel in jedem beliebigen anderem Bereich Arbeitsplatzeffekte in ähnlicher Größenordnung erzeugt hätte.
Die Mittel für diesen Investitionsschub fallen in diesem Denken offenbar einfach so vom Himmel. Kein Wort liest man davon, dass die Finanzierung der Investitionen andere Investitionen verdrängt und dass der Aufwand für den energetischen Umbau der Stadt nur dann zu dauerhaften Impulsen für Wirtschaft und Beschäftigung führt, wenn er sich später auch in Form von Energieeinsparungen, Produktivitätsgewinnen und verbesserter Lebensqualität für die Bürger auszahlt. Doch allein die Tatsache, dass der ökologische Umbau der Stadt mit politischem Druck und finanzieller Förderung erzwungen werden soll, deutet auf das Fehlen dieser notwendigen Bedingung für einen langfristigen Effekt für Einkommen und Beschäftigung hin. Das ganze Land beschwert sich inzwischen darüber, dass die Mieten steigen werden, weil sich nur ein Teil der ambitionierten Maßnahmen zur energetischen Sanierung von Gebäuden durch zukünftige Energieeinsparungen rentiert, und dass der Ausbau der Nutzung sogenannter erneuerbarer Energieträger nur mit einer immer weiter wachsenden finanziellen Belastung der Bürger realisierbar ist.
Unter solchen Bedingungen wird Arbeit vor allem umverteilt und geht dort verloren, wo durch die zusätzliche Kostenbelastung an Ausgaben gespart werden muss. Wer auf diese Art und Weise für Beschäftigung sorgen will, der kann gleich tausenden Menschen im öffentlichen Straßenbau eine Schippe in die Hand drücken, um damit den Einsatz von Baggern zu ersetzen. Schließlich erreicht eine „Green Economy“, die ineffiziente Energieträger und ökonomisch unsinnige Energiesparmaßnahmen fördert, den gleichen Effekt. Sie leitet wertvolle Ressourcen fehl, reduziert dadurch die Produktivität der Wirtschaft und zwingt die Bürger für den gleichen oder sogar geringeren Wohlstand mehr Arbeit einzusetzen. Kurzfristig mögen solche Subventionen den Anschein eines blühenden Arbeitsmarktes erwecken und die Einkommensverluste der Verlierer dieser Entwicklung kaschieren. Auf lange Sicht jedoch bleibt von einem solchen Strohfeuer nicht viel übrig. Wenn die Gerüste erst wieder abgebaut sind, werden sich die geprellten Wähler dort wiederfinden, wo sie die Verheißungen dieser Politik zuerst wahrgenommen haben: Auf der Straße.

Steffen Hentrich Liberales Institut.

Zuerst erschienen bei Ökowatch

Quelle: EIKE

Kali-Yuga – Das dunkle Zeitalter

2011-08-07T09:03:00.001+02:00

Nicht nur indische Texte aus der Antike verweisen auf die Abfolge verschiedener Zeitalter, beginnend mit einem „goldenen“ bis hin zum „dunklen“, in dem wir uns mittlerweile befinden sollen. Als Kriterien für das Kali-Yuga gelten der Verfall von Moral, gestörte Beziehungen zwischen Menschen, Materialismus, Lüge und Verbrechen. Der grauenhafte Massenmord an Jugendlichen in Norwegen, vom letzten Freitag, ließe sich durchaus zu den Auswüchsen zählen. Insbesondere während des 20. Jahrhunderts veränderte sich unsere Gesellschaft grundlegend. Und zwar nicht nur nach außen hin, sondern in ihrer innersten Denkweise.

Folgende Punkte werden genannt:

Herrscher werden von Unvernunft geleitet und außerordentlich hohe und ungerechte Steuern einheben.
Herrscher werden sich von geistigem Wissen abwenden, ihre Untertanen nicht mehr beschützen und werden eine Gefahr für die ganze Welt darstellen.
Durch Hunger (oder wirtschaftlicher Not) werden Völkerwanderungen einsetzen.
Menschen werden einander im Zorn begegnen und ihre gegenseitige Feindschaft offen zur Schau stellen.
Traditionelle Lehren werden ignoriert.
Morde ohne jegliche Rechtfertigung werden begangen und die Menschen werden stolz darauf sein.
Sexuelle Ausschweifungen und Promiskuität werden um sich greifen und als wichtiges Element des Lebens betrachtet.
Tugenden werden durch Sünden abgelöst.
Menschen werden sich dem Genuss von Alkohol und Drogen hingeben.
Weise Menschen und spirituelle Lehrer (Gurus) werden keine Anerkennung finden.
Die Angehörigen der verschiedenen sozialen Schichten werden ihren Verpflichtungen nicht mehr nachkommen. Frauen werden sich mit Männern aus niedrigeren Gesellschaftsschichten vermischen.

Dank der Erkenntnisse der modernen Wissenschaft, verfügen wir über ein Verständnis um die Welt, das jenes vergangener Generation deutlich übertrifft. Wie wenige Jahrhunderte ist es her, als der Großteil der Menschheit noch überzeugt war, die Erde sei eine Scheibe. Das Mittelalter mag in Dunkelheit versunken sein, doch nicht die Neuzeit. So dachte ich damals jedenfalls. Auch der Umstand, dass Straßen und Häuser auch nachts beleuchtet waren, dass wir bunte, bewegte Bilder auf Fernsehbildschirmen und Kinoleinwänden genießen konnten, bis hin zur strahlenden Neonreklame, führten meinen unreifen Teenager-Geist zur Überzeugung, dass genau das Gegenteil der Fall war. Mit Dunkelheit konnte diese moderne, aufgeschlossene Welt, mit all ihren Freiheiten und Zukunftsversprechungen, gewiss nichts zu tun haben.

Heute, fast vier Jahrzehnte später, mit noch heller erleuchteten Straßen und noch bunteren Werbeeffekten, bin ich mir allerdings der Schatten, die von grellem, künstlichem Licht überspielt werden, durchaus bewusst. Dunkelheit, im Sinne des Kali-Yuga, bezieht sich nicht auf die Abwesenheit sinnlich wahrnehmbaren Lichts, sondern auf das Ignorieren der geistigen Komponente des Seins. Mit Isaac Newton hat die Auffassung eines rein mechanischen Ablaufs der Ereignisse in unserem Universum eingesetzt. Entwicklungen sollen planlos aus sich selbst heraus entstehen. Ohne Grund und ohne Ziel. Und die gläubigen Anhänger des modernen Rationalismus warten bloß darauf, bis sich die Umwandlung „toter Materie“ in Leben als logische Fortsetzung des Urknalls „beweisen“ lassen wird.

Der indische Begriff „Kali-Yuga“ leitet sich von einem Dämon namens „Kali“ ab und nicht von der Göttin „Kālī“, obwohl diese im entsprechenden Zeitalter ihre Form verändert und ihre eigenen Kinder verschlingt. Wann das Kali-Yuga einsetzte, ist umstritten. In der Epik von Mahabarata wird es als Entwicklung der Zukunft beschrieben. Verfasst wurde dieser Text, zu hoher Wahrscheinlichkeit, 3067 v. Chr. Dieses Jahr lässt sich deswegen so exakt bestimmen, weil insgesamt 140 Sternenkonstellationen, einschließlich einer Sonnenfinsternis, Erwähnung finden. Für jedes einzelne dieser Himmelsereignisse bieten sich verschiedene Daten an. Alle zusammen finden sich jedoch nur in diesem bestimmten Jahr.

Zu dieser Zeit soll, dem Text entsprechend, die inkarnierte Gottheit Krishna auf Erden geweilt haben. Es heißt, er sei der letzte Bote des vorangegangenen Zeitalters, Dvapara-Yuga, gewesen. Die davor liegende Epoche wird als Treta-Yuga, und das erste der vier Zeitalter als Satya-Yuga bezeichnet. Am Ende des Kali-Yuga soll ein neues Satya-Yuga (Satya = Wahrheit) folgen.

Auch wenn die Zeitangaben nicht übereinstimmen, so finden sich auch in der Tradition der nordamerikanischen Hopi-Indianer vier Epochen. Dieser Überlieferung entsprechend, gab es als erstes das „Goldene Zeitalter“, dessen positive Kriterien mit denen des Satya-Yuga durchaus korrespondieren. Eine Feuerkatastrophe (möglicherweise die Explosion eines Supervulkans) brachte das Ende. Es folgte das „Silberne Zeitalter“ bis zur Zerstörung durch Eis. Die nächste Epoche wird von den Hopis „Kupfernes Zeitalter“ genannt und endete durch eine Flut. Jetzt leben wir, so die Hopis, im „Eisenzeitalter“, dem wieder ein „goldenes“ folgen wird.

Sowohl die Hindus als auch die Hopis gehen davon aus, dass sich die negativen Erscheinungen des Kali-Yuga oder Eisenzeitalters in der Endphase intensivieren werden.

Für die Nennung der Kriterien greife ich auf die Epik von Mahabarata zurück. Folgende Punkte werden genannt:

Herrscher werden von Unvernunft geleitet und außerordentlich hohe und ungerechte Steuern einheben.
Herrscher werden sich von geistigem Wissen abwenden, ihre Untertanen nicht mehr beschützen und werden eine Gefahr für die ganze Welt darstellen.
Durch Hunger (oder wirtschaftlicher Not) werden Völkerwanderungen einsetzen.
Menschen werden einander im Zorn begegnen und ihre gegenseitige Feindschaft offen zur Schau stellen.
Traditionelle Lehren werden ignoriert.
Morde ohne jegliche Rechtfertigung werden begangen und die Menschen werden stolz darauf sein.
Sexuelle Ausschweifungen und Promiskuität werden um sich greifen und als wichtiges Element des Lebens betrachtet.
Tugenden werden durch Sünden abgelöst.
Menschen werden sich dem Genuss von Alkohol und Drogen hingeben.
Weise Menschen und spirituelle Lehrer (Gurus) werden keine Anerkennung finden.
Die Angehörigen der verschiedenen sozialen Schichten werden ihren Verpflichtungen nicht mehr nachkommen. Frauen werden sich mit Männern aus niedrigeren Gesellschaftsschichten vermischen.

Zweifellos lässt sich eine Intensivierung der angeführten Punkte während der vergangenen Jahrzehnte beobachten. Vom derzeitigen Standpunkt aus betrachtet, könnte man davon ausgehen, dass all dies eben in der Natur des Menschen läge. Dass es den Führern von Staat und Kirche früher einfach gelungen sei, diese natürlichen Tendenzen im Volk zu unterdrücken, während sie sich selbst ungehemmt der Dekadenz hingaben. Nachdem das Kali-Yuga schon vor Jahrtausenden seinen Anfang genommen hatte, wäre diesem Argument gegenüber auch gar nichts einzuwenden. Inwieweit Habgier, Mordlust und Ignoranz tatsächlich in der Natur des Menschen verankert sind, dabei handelt es sich um eine Frage, die eine nähere Analyse verdient.

Mit Sicherheit zählt egoistisches Streben nach Erfüllung von Sinnensfreuden zu den verfügbaren Eigenschaften des Menschen und zeigt sich in individuell unterschiedlicher Ausgeprägtheit. Doch zählen nicht auch Hilfsbereitschaft, Mitgefühl, Freundschaft, Ehrlichkeit und Liebe zu den menschlichen Eigenschaften? Könnte es sein, dass jeder Mensch sowohl die Keime für egoistisches Verhalten als auch für ein harmonisches Gemeinschaftsdenken in sich trägt? Könnte es sein, dass all das, was wir von frühester Kindheit an in unserer Umgebung beobachten, dazu beiträgt, welche der gegensätzlichen Eigenschaften die Oberhand gewinnt?

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass jedes Gefühl für Hilfsbereitschaft verkümmert, wenn solche immer nur angeboten, kaum jedoch selbst empfangen wird. Es könnte die Zahl der Enttäuschungen sein, die zu Misstrauen gegenüber den Mitmenschen führt. Sind es nicht überwiegend eigene Erfahrungen und Erlebnisse, die uns zu dem machen, was wir sind?

Ich erinnere mich an keine näheren Zusammenhänge, doch zeigten einige utopische Filme Gesellschaften auf fernen Planeten, in denen das Leben von einem innigen Miteinander geprägt wurde. Vergessen wir all die Umstände, die auf unsere derzeitigen Lebensbedienungen Einfluss ausüben. Stellen wir uns einfach vor, wir lebten innerhalb einer isolierten Gruppe. Nicht durch Zwang, sondern durch Einsicht kommt jeder seiner Aufgabe nach. Die Früchte der Arbeit werden zumindest soweit geteilt, dass jeder über das verfügt, was er braucht. Die Menschen stehen nicht in Konkurrenz zueinander, bemühen sich nicht, sich gegenseitig durch Kleidung, Schmuck oder ähnliche Äußerlichkeiten zu übertreffen. Niemand würde auch nur im Ansatz daran denken, den anderen Mitgliedern der Gemeinschaft zu schaden. Haustüren bleiben unverschlossen, denn niemand stiehlt. Niemand lügt. Niemand ist daran interessiert, seine Brüder und Schwester zu übervorteilen, auszunützen. Wäre eine derartige Harmonie wirklich so unvorstellbar?

Nehmen wir die heutige Zeit als Rahmen, die verbreitete Prägung der Denkweise, so erscheint ein Zusammenleben, wie soeben beschrieben, nicht wirklich als durchführbar. Es gibt Beispiele von Gruppen, etwa im indischen Auroville, unweit der Stadt Pondicherry in der im Süden gelegenen Provinz Tamil Nadu, wo ein soziales Experiment von einer Menge unerfreulicher Begleiterscheinungen überschattet wird. Gegründet wurde Auroville 1968 von der Gefährtin Sri Aurobindos, Mirra Alfassa. Die mit voller Begeisterung aufgenommene Idee war, einen Ort zu schaffen, an dem bis zu 50.000 Menschen aus aller Welt friedlich zusammen leben können, frei von Zwängen und Dogmen, vereint durch den gemeinsamen Wunsch nach spirituellem Verständnis.

Schon kurz nach ihrem Tod, 1973, setzten Streitigkeiten zwischen dem, in Pondicherry beheimateten, Aurobindo-Ashram und der Siedlung Auroville ein. Es folgte ein rasches Ende der Zusammenarbeit.

Die Funktionäre Aurovilles legen ein Verhalten an den Tag, das dem der ehemaligen englischen Kolonialbeamten gleichen könnte. Während es sich bei einem, vielleicht sogar dem größeren, Teil der Bewohner tatsächlich um Menschen handelt, die Idealen zu folgen versuchen, findet sich gleichzeitig auch eine nicht geringe Zahl ausgeprägter Egos. Von der erwarteten Harmonie ist leider nicht viel zu finden.

Viele jener menschlichen Eigenschaften, die nicht zu den positiven zählen, werden noch dazu durch gezielte Manipulation genährt. Damit meine ich insbesondere die Flut von kommerzieller Werbung und den ideologischen Einfluss unzähliger Spielfilme. Unsere moderne Wirtschaft braucht Menschen, die unzufrieden sind, die sich gegenseitig misstrauen, die in Konkurrenz zueinander stehen. Würde ein bestimmter Anteil der Bewohner eines Landes tatsächlich Wege finden, die ursprünglichen Pläne Aurovilles andernorts zu verwirklichen, wie würde das Bruttosozialprodukt darunter leiden? Was für Umsätze werden von so vielen Branchen dank ausgeprägten Sexualverhaltens erzielt? Die Palette reicht vom Lippenstift bis zum zu teuren Auto. Wie würden die Gewinne der Versicherungsbranche schrumpfen, gäbe es nur ehrliche Menschen. Wenn Nachbarn sich gegenseitig helfen würden, sobald ein Haus abgebrannt ist, anstatt zu sagen: „Selber schuld. Hätte er doch eine Versicherung abgeschlossen.“

Ein positives soziales Beispiel unserer Zeit ist also kaum zu finden. Denn es ist nicht nur ein Land, sondern unsere Zivilisation, die das Kali-Yuga durchlebt. Suche ich nach Beispielen aus der Vergangenheit, als der Verfall vielleicht noch nicht so fortgeschritten war, fehlt der Gesamteindruck. Genügend negative Beispiele lassen sich in Geschichtsbüchern finden. Gibt es über eine bestimmte Region zu einer bestimmten Zeit keine Berichte, so bleibt es trotzdem Spekulation zu vermuten, dass die Historiker deswegen nichts zu erzählen haben, weil die Menschen in Harmonie gelebt hätten, anstatt sich gegenseitig auszunützen oder abzuschlachten.

Wir können die Zeit weder vor- noch zurückdrehen. Wir können die Gesellschaft nicht verbessern. Sri Swami Sivananda schrieb diesbezüglich als ersten Satz einer Reihe gut gemeinter Ratschläge: „Ändere DICH. Die Gesellschaft wird sich von selber ändern.“

Was jeder Einzelne, sofern ihm daran gelegen ist, tun kann, wäre, sich vom Verfall nicht mitreißen zu lassen. Jedem steht es zu, den Zeitgeist zu analysieren, zu hinterfragen, zu durchschauen. Es ist unser aller Recht, Ehrlichkeit mehr Respekt entgegen zu bringen als nach außen hin glänzendem Erfolg. Wir dürfen verbreitete Lügen als solche erkennen. Niemand zwingt uns dazu, dass wir uns dem Urteil anderer anschließen.

Weder von unseren Politikern noch von den tatsächlichen Herrschern dürfen wir erwarten, dass sie uns auf den richtigen Weg weisen. Im Gegenteil. Solange es Umsätze bringt, werden gerade die negativen Eigenschaften angesprochen und kultiviert. Es wird uns vorgekaut, was zu Glück und Erfüllung führt. Und wenn es unsere Vorfahren anders gesehen haben sollten, dann waren sie halt eingeschränkt, manipuliert und unterdrückt. Wir werden glauben gemacht, dass der Mensch ein Recht darauf hätte, seine negativen Seiten auszuleben. Nur weltliche Gesetze zählen, wie schon Victor Hugo es einen Polisten sagen ließ („Es gibt keinen Gott. Es gibt nur ein Gesetz, Schuld und Unschuld!“ – aus „Les Miserables“). Ansonsten dürfen wir einander Misstrauen entgegenbringen und jedes legale Mittel einsetzen, einen Vorteil über unsere Mitmenschen zu erzielen. Wir dürfen, aber wir müssen nicht. Jedem steht es zu, die Entscheidung für sich selbst zu treffen. Und die Hoffnung, dass sich die Gesamtsituation eines Tages vielleicht doch ändern könnte, brauchen wir nicht aufzugeben. Vielleicht wird das Kali-Yuga noch zu unserer Zeit, wenn auch unter Geburtsschmerzen, von einem neuen Satya-Yuga abgelöst.

Quelle: THE INTELLIGENCE

Goldman Sachs bunkert Aluminium in Gewerbeimmobilien

2011-07-30T18:56:00.002+02:00

Goldman Sachs hat eine neue Art der Geldanlage für sich entdeckt: Die Bank kauft Gewerbeimmobilien, um darin den Rohstoff Aluminium physisch zu horten. Und dabei geht es nicht um Peanuts: In den neu erworbenen Lagerhallen, zuletzt in Detroit, lagern mehr als eine Million Tonnen des Leichtmetalls, was etwa einem Viertel der weltweit registrierten Vorräte entspricht. Goldman verknappt also künstlich das Angebot um die Preise in die Höhe zu treiben, schlussfolgert die Zeitung businessinsider und beruft sich auf Informationen von Yahoo Finance. Befürchtet wird nun, dass die Preise durch Zurückhaltung des für die Industrie sehr wichtigen Rohstoffs in astronomische Höhen getrieben werden könnten. Betroffen wären dadurch alle Hersteller, die Aluminium verbauen, vom Getränkedosenhersteller bis zum Flugzeugbauer und somit natürlich auch deren Kunden… kurz gesagt: Alle!

Analysten sind der Meinung, dass die Preise durch die Hortung des Aluminiums bereits um mindestens 20 bis 40 US-Dollar je Tonne in die Höhe getrieben wurden. Wie die London Metal Exchange meldete, beträgt die derzeitige Miete pro Tag/Tonne 41 US-Cent. Folglich erwirtschaftet Goldman Sachs allein dadurch einen Gewinn von 451’000 US-Dollar pro Tag bzw. 165’000’000 pro Jahr, während gleichzeitig durch das manipulierte Angebot die Preise steigen. Bisher wurde leider kaum etwas unternommen, um Goldman Sachs’ neues Geschäftsmodell zu unterbinden.

Wieder einmal manipuliert Goldman Sachs den Markt. Goldman Sachs, die Investmentbank, deren Vorstandschef Lloyd Blankfein im Jahr 2009 vollmundig verkündete, dass er “Gottes Werk verrichtet”. Vielleicht hat Max Keiser tatsächlich recht, wenn er behauptet, dass sich die Banken Realwerte sichern, um sich vor einem bevorstehenden Dollar-Crash zu schützen. Wer weiß. Denken Sie jedenfalls daran, wenn Sie das nächste mal ein Kaltgetränk aus einer Aluminiumdose genießen, sich über den erhöhten Preis Ihres Flugtickets ärgern oder feststellen, dass die Renovierung der Außenfassade Ihres Hauses sehr viel teurer ist als beim letzten Mal. Sicherlich haben Sie das zum Teil den dubiosen Machenschaften von Goldman Sachs zu verdanken.

Quelle: GEGENFRAGE

NATO zerbombt Wasserrohr-Werk bei Brega: Libyen soll verdursten!

2011-07-24T21:29:00.001+02:00

UPDATE LIBYEN

Mathaba berichtet, dass der Führer der Revolution am Freitag eine Nachricht an die Mitglieder des UN-Sicherheitsrates, die nicht an an der Aggression gegen Libyen teilnehmen, insbesondere Russland und China, gesendet hat, bezugnehmend auf die jüngsten NATO-Terroranschläge in Libyen, die eine Rohrfabrik in der Stadt Brega getroffen haben. In dieser Fabrik werden Rohre für den “Großen Mensch-gemachten Fluß” hergestellt, um beschädigte Abschnitte des Bewässerungssystems, die einzige Quelle für Trinkwasser in Libyen, austauschen zu können.

Libyens symbolischer Führer informierte in seiner Botschaft die Mitglieder des unSicherheitsrates, dass die Allianz einen Massenmord am libyschen Volk begehen würde, indem sie ihre einzige Trinkwasserquelle, wo Milliarden investiert wurden und ohne die das Leben in Libyen nicht möglich ist, zerstört. Er fragte, was die Vernichtung dieses Werkes mit dem Schutz von Zivilpersonen zu tun habe, den die NATO, wie sie behauptet, gewährleistet?

Die afrikanischen Führer sagte, dass die Allianz den Schutz der Zivilbevölkerung in Libyen durch Bomben, Hunger und die Behinderung des Lebens im Allgemeinen, sicherstellt. Er sagte, dass damit die Zivilbevölkerung in Libyen dringendst VOR DER NATO-terroristischen-Allianz zu schützen ist, und er forderte die Mitglieder des sogenannten UN-Sicherheitsrats auf die internationale und moralische Verantwortung als Mitglieder des Rates zu übernehmen, und die NATO-Aggression gegen Libyen, die jeder Beschreibungen spottet, zu verhindern.

Die Welt schaut auf China und Russland, die beide nicht den Missbrauch der so genannten “internationalen Gesetze”, die von den weißen, rassistischen, ehemaligen Kolonialmächten, Großbritannien, Frankreich und anderen europäischen Neo-Kolonialisten und den imperialistischen USA, verhindern.

Quelle: mathaba 23.07.2011

Übersetzung von my-metropolis

Es wird Zeit für die NATO, aus Libyen zu verschwinden

2011-07-24T21:13:00.002+02:00

Die Medienlügen der Vergangenheit über den Überfall auf Libyen sind Legion. Die NATO gibt vor, die Zivilisten vor den Übergriffen der libyschen Armee zu schützen. Dafür gab und gibt es nicht den geringsten Beweis; im Gegenteil: Es ist sogar bewiesen, dass die Terroristen, welche von der NATO unterstützt werden, Massaker verübt haben und diese der libyschen Regierung in die Schuhe schoben. Hat irgendeiner der Schmierfinken aus der westlichen Presse mit den Menschen in Libyen direkt gesprochen?
Warum zerbombt die NATO die Stellungen der libyschen Armee, so dass die Terroristen voranmarschieren können? Warum unterstützt die USA Al Kaida-Terroristen in Libyen? Warum wirft Cameron täglich Millionen für den Krieg zum Fenster hinaus, um Menschen in Libyen abzuschlachten? Auf der anderen Seite sagt die britische Regierung des Herrn Cameron, sie hätte keine Geld, um Brustkrebs behandeln zu lassen.
Ist es nicht illegal, sich in interne Konflikte eines Staates einzumischen?
Die Bombenkampagne hat erreicht, dass sich das libysche Volk um Gaddafi schart. Gaddafi hätte furchtbare Racheaktionen in den beteiligten NATO-Ländern durchführen können. Er hat es aber in dieser Richtung nichts getan.

Der Warfala-Stamm rückt nun in die westlichen Gebirgsregionen vor, um die terroristischen Elemente dort zu vertreiben. Brega ist fest in der Hand der libyschen Streitkräfte, entgegen der Berichte in der westlichen Presse, Brega sei gefallen. Die Terroristen wurden vertrieben und viele westliche Söldner und Soldaten wurden gefangen genommen. Viele davon stammen aus Frankreich und Großbritannien.
In Brega fielen 400 Terroristen und 900 wurden verwundet. Weiterhin entbrannte in Bengasi eine Konflikt zwischen verschiedenen Fraktionen der Terroristen und die Zivilbevölkerung fängt an, gegen die Terroristen zu revoltieren, die von der NATO unterstützt werden.
Hat sich die City of London, die hinter der Plünderei Libyens steckt, verrechnet?
Es scheint so, dass Sarkozy, Cameron und Obama aus verschiedenen Gründen tief im Schlamassel stecken. Was wäre, wenn sich die NATO zurückziehen müsste (Norwegen, die Niederlande und Italien wollen schon nicht mehr bomben)? Die NATO könnte vorgeben, dass die Flugverbotszone erfolgreich durchgesetzt worden sei und dass die Libyer und die Afrikanische Union den Konflikt selbst lösen sollten. Aber was passiert dann mit der Beute, derer man sich schon sicher war und die ebenso sicher schon im voraus verteilt wurde? Was passiert mit der “neuen” libyschen Zentralbank, den libyschen Wasserreserven, der neu gegründeten Ölfirma und den Auslandsguthaben Libyens?
Und muss nun SarkoCIA doch die Wahlkampfgelder an Gaddafi zurückzahlen, die er sich von ihm geliehen hatte?

Wenn die NATO sich nicht zurückzieht, werden alte Stammeskonflikte wieder auflodern (welche Gaddafi erfolgreich unterbunden hatte) und Al Kaida (CIA) wird daraus Vorteile ziehen. Wie Gaddafi schon sagte, wird die NATO ein Somalia an den Toren Europas entstehen lassen.

Das genau ist aber das Ziel der City of London.

Informationen und Passagen übernommen aus:
http://english.pravda.ru/world/africa/22-07-2011/118573-libya_nato-0/

Quelle: POLITAIA

Versaille 2.0

2011-07-22T10:41:00.002+02:00

Deutschland hereingelegt, Der neuerliche Euro Bail-Out kostet Deutschland bis zu 56% vom Bruttosozialprodukt!

So langsam bringt der Markt Licht in das Dunkel des Euro-Nail-Outs Nr. 2.
Bereits gestern und heute schon wieder haben wir gesehen, dass die Zinsen für die PIIGS- Länder (Staatsanleihen) fielen. Dafür zogen diese für die Kernländern an! Siehe Chart: http://euro-bonds.appspot.com/eurobonds.jsp Man sieht sehr schön, wie drastisch spanische Zinsen herunter gehen und deutsche hochgehen! Das gleiche bei Frankreich. Nachdem man das Risiko für die Peripherieländer eliminiert hat, kommt nun unsere Befürchtung zum tragen, dass Deutschland sich zu Tode rettet.
Griechenland und Co. bekommen einen Neustart und wir und die anderen Geber laden uns den Buckel voll mit Schulden. Ein toller Plan ist das. Denn die Peripherieländer können sich nun schön preiswert bei EFSF weiter borgen. Das heißt, ob Italien, Spanien oder egal wer noch, Deutschland garantiert.

Also hat es die EZB doch geschafft. Deutschland ist mitten in Versailles 2.0! Und genau das sehen auch die Märkte so. Man kann nicht erwarten, alle Welt für dumm zu verkaufen.
Wenn die Sache schief geht und so wie wir unsere Freunde im Süden jetzt politisch und ökonomisch kennengelernt haben, ist das wohl kaum auszuschließen, dann geht Deutschland, aber auch die anderen Garanten völlig pleite. Eine Depression wie in den 30er-Jahren wird speziell in Deutschland die Folge sein.

Deutschland läuft in Gefahr unnötig das abgewrackteste Land in Europa zu werden. Wofür eigentlich?
Sobald klar ist, was gespielt worden ist und jeder Deutsche merkt, dass er gestern offenbar versklavt worden ist und ein Großteil seines Buttoinlandsprodukts alleine für Griechenlands weg geht? Wenn das durch die Presse rauscht, ist Schluss mit lustig. Und es wird! Deutschland ist der finale Bürge für alle Sünden in Europa.
Was würde Sie tun, wenn Sie so jemand hätten? Sie würden shoppen gehen, wie wild oder?
Über nacht wurde schon in ausländischen Finanzmedien errechnet, dass Deutschland dies 32- 56% von seinem Bruttosozialprodukt kosten wird.
Die Gefahr ist nunmehr, dass Deutschland, wie von uns befürchtet, damit das absolute Super-PIG wird!
Das G-PIG!

Wir sind geliefert.

Ausgeliefert.

Quelle: MARKTORAKEL

Der WWF und seine Gründer - was Eliten unter Umweltschutz verstehen

2011-07-20T00:28:00.000+02:00

Wenn man sich nach den Wurzeln des WWF's erkundigt, bringt man Erstaunliches in Erfahrung. Am 11. September 1961 wurde der Verein von Leuten aus dem Eliteclub „1001 Club“ finanziert und gegründet. Die Geschichte über die WWF-Erschaffer ist eine, die die Organisation lieber im Hintergrund lassen möchte. Dies hat gute Gründe, denn es gibt unschöne Verbindungen zu den Bilderberg-Konferenzen, Eugenik, Grosswildjagden, Schmiergeldaffären und sogar zum Nationalsozialismus, welche dem Ruf des gemeinnützigen Vereins geschadet haben. Doch wie gemeinnützig kann ein Verein sein, deren Präsidenten solche Aktivitäten verfolgen? Tatsächlich scheint die Rufschädigung des WWF's nicht ganz unbegründet, denn Vorwürfe erhärten sich auch um die Aktivitäten des Vereins selbst - wegen Verwicklungen in Korruption, verdeckte Kriegsführung und der Abholzung des kongolesischen Regenwaldes. Hat die Mentalität der Gründer den Verein derartig geprägt? Wearechange.ch recherchierte.

Von 1970 bis 1977 war Prinz Bernhard, ehemaliger Grosswildjäger, Präsident des WWF. Prinz Bernhard diente im 2. Weltkrieg als SS-Offizier, bevor er sich in die holländische Königsfamilie einheiratete. 1954 gründete Prinz Bernhard die Bilderberg-Gruppe. Die Bilderberg-Konferenzen sind private Geheimtreffen von einflussreichen Personen aus Politik, Bankenwesen, Wirtschaft, Militär, Gewerkschaften, Medien, Geheimdiensten, Hochadel und Hochschulen, welche jährlich abgehalten werden. Es handelt sich dabei um den elitärsten bekannten Machtzirkel, der bis heute noch existiert und weitgehend im Verborgenen arbeitet. Prinz Bernhard war auch in den so genannten Lockheedskandal verwickelt, bei dem der US-amerikanische Konzern Schmiergelder von 1,1 Millionen Dollar dafür zahlte, dass Flugzeuge vom Typ Starfighter F-104 für die niederländische Luftwaffe gekauft wurden. Er zog sich daraufhin von allen öffentlichen Ämtern zurück. Sein Nachfolger als Präsident des WWF wurde Prinz Philip. 1988 verkauften Prinz Bernhard und die Königinmutter Juliana zwei Gemälde aus ihrer Privatsammlung, um Geld für den WWF zu sammeln. Die Gemälde wurden für 700'000 Pfund verkauft, welche auf ein Schweizer Bankkonto des WWF einbezahlt wurden. Kurz darauf im Jahre 1989 transferierte Charles de Haes, damaliger Generaldirektor des WWF, 500'000 Pfund zurück an Prinz Bernhard – wie de Haes erklärte, für ein „privates Projekt“. 1991 meldeten Zeitungen, dass mit dem Geld überwiegend britische Söldner angeworben wurden. 1995 rief der erste schwarze südafrikanische Präsident Nelson Mandela die Kumleben-Kommission ins Leben, die neben anderen Fragen die Rolle des WWF in der Zeit der Apartheid in Südafrika ermitteln sollte. Im Untersuchungsbericht wurde angedeutet, dass die Söldner von der Operation Lock (eng. „Projekt Schloss“) Anschläge auf ANC-Mitglieder geplant hatten. Dazu hatten sie sogar militärische Trainingscamps in den Naturschutzreservaten eingerichtet, in denen Kämpfer ausgebildet wurden. Obwohl Prinz Bernhard niemals in diesem Zusammenhang angeklagt wurde, schadete auch das „Projekt Schloss“ dem Ruf des WWF's weiter.

Von 1981 bis 1996 war Prinz Philip Präsident des WWF International und ist seitdem Ehrenpräsident. Prinz Philip war ebenfalls Grosswildjäger und hatte enge Verbindungen zu den Drahtziehern des Dritten Reiches. Der Ehemann von Queen Elizabeth ist bekannt für seine derben Aussprüche und diskriminierenden Witze. In seinem Buch von 1986 „If i where an animal“ schrieb er, dass er, wenn er wiedergeboren wird, als tödliches Virus auf die Erde zurückkommen will, welches das Problem der Überbevölkerung löst.

Um klarzustellen, dass dies keiner seiner schlechten Witze war, wiederholte er sich im August 1988 vor der deutschen Presseagentur. Im Mai 2008 veröffentlichte die Timesonline ein Interview, bei dem Prinz Philip die Schuld für Nahrungsmittelknappheit und Hunger Grossfamilien zuschreibt. Da jedoch bei der täglichen Vernichtung von Getreide und Gemüse zur Stabilität der Preise klar ist, dass es sich dabei um ein Verteilungsproblem handelt, liegt es nahe, dass seine Aussage ideologisch begründet ist. Wenn man Hunger und Klimawandel dem Bevölkerungswachstum zuschreibt, ist es leichter zu argumentieren, dass die Bevölkerung reduziert werden soll, natürlich zum Wohle aller. So erklärte Phillip seinem Gesprächspartner, Sir Trevor McDonald, was seiner Meinung nach der Grund für den Anstieg der Lebensmittelpreise sei: "Jeder spricht von einer Knappheit der Nahrungsmittel, aber in Wirklichkeit ist die Nachfrage zu hoch – zu viele Menschen. Diese Tatsache ist wohl jedem etwas unangenehm und niemand weiss so richtig, wie man damit umgehen soll. Schliesslich will keiner, dass die Regierung in sein Familienleben eingreift." Laut Sunday Times schlug Philip keine konkreten Massnahmen vor.

Eine weitere interessante Gründerpersönlichkeit des WWF's ist Julian Huxley. Dieser Mann war Generaldirektor der UNESCO und der Begründer der britischen Eugenikgesellschaft. Unter Eugenik versteht man die Anwendung der „Humangenetik“ auf die Bevölkerung zur Steuerung der Genpoolentwicklung. Dies geschieht beispielsweise durch selektive Fortpflanzung, Geburtenkontrolle, Genmanipulation oder Zwangssterilisation. Die Schweiz war europaweit führend auf dem Gebiet der Eugenik und widerrief das letzte Gesetz zur Zwangssterilisation erst 1985. Eugenik wurde auch bekannt als Sozialdarwinismus, Sozialbiologie, Transhumanismus und zu Hitlers Zeiten als Rassenhygiene. Die pseudowissenschaftliche Lehre der Rassenhygiene und Schädelforschung war keine Erfindung der Nazis, sondern wurde von Eugenikern übernommen. Die Schädelforschung war eine Anwendung der Biometrie, welche wiederum als „Wissenschaftszweig" der Eugenik entstand. 1947 sagte Huxley: „Dass es wohl war sei, dass jegliche radikale Eugenik für viele Jahre unmöglich sei aus politischen und psychologischen Gründen. Jedoch sei es wichtig für die UNESCO, dass Eugenikproblem mit grösster Sorgfalt zu behandeln und die Öffentlichkeit informiert zu halten, dass dieses Anliegen immer noch präsent ist – so dass vieles was heute undenkbar ist, zumindest wieder denkbar wird." Heute sehen wir wie die Idee der Reduktion der Weltbevölkerung als Lösung für den angeblich menschlich gemachten Klimawandel auch in den Medien Resonanz findet. Sein Bruder Aldeus Huxley schrieb den Roman "Schöne neue Welt" in der er eine Weltregierung beschrieb, die mittels Eugenik, Drogen und mentaler Indoktrination im Kindesalter, die Menschen dazu bringen soll, ihre Knechtschaft zu lieben. In einer Rede vor Universitätsabsolventen soll er gesagt haben, dass diese Ideen auf dem beruhen was die Elite tatsächlich umzusetzen versucht.

Anthropogen verursachter Klimawandel

Eines der aktuellen Kernthemen des WWF ist der menschengemachte Klimawandel. Da sie an der Idee festhalten, den menschlichen CO2-Ausstoss als Gift für die Erde zu sehen, unterrichten Sie Ihre Anhänger auch nur dementsprechend. Jedoch scheint diese Idee, ähnlich der Eugenik, eher eine ideologisch motivierte Angelegenheit als eine wissenschaftliche Analyse zu sein. Schliesslich war dem WWF auch der Climategateskandal, bei dem herauskam, dass massive Datenmanipulation seitens des Forschers Phil Jones des Klimaforschungszentrums CRU stattgefunden hat, ziemlich gleichgültig. Ich fasse deshalb hier die Punkte zusammen, welche ich dem WWF zukommen liess, und welche zeigen, dass es keinen Konsens zugunsten der menschengemachten Klimatheorie seitens der Wissenschaft gibt, dafür jedoch nichtwissenschaftliche Vorgehensweisen zugunsten des angeblichen Konsens.
Der seit 2002 Vorsitzende des IPCC Rejanda Pachauri bekam von der Redaktion des Wissenschaftsmagazins Nature 2007 den Titel Nachrichtenmacher des Jahres, da es ihm gelungen sei, durch Publikationen und Interventionen eine "Verwässerung" der wissenschaftlichen Resultate bezüglich des Weltklimas zu verhindern. In dem Factummagazin 5/08, welches sich mit dem Klimawandel beschäftigt, steht in einem Artikel, dass Ende 2007 mehr als 400 Wissenschaftler bei UN-Generalsekretär Baan Ki Mun eine Petition einreichten, in dem Sie sich von dem propagierten Klimawandel distanzierten. Diese fand jedoch kaum mediale Beachtung.
Jedoch scheint das IPCC demzufolge nicht unbedingt ein Konsenspunkt der Klimatologen zu sein. Kritik an den Aussagen des IPCC wird totgeschwiegen oder als von Lobbyisten initiiert diffamiert. Patrick Moore, der Mitbegründer von Greenpeace ist, sagt dazu: "Ein bisschen Skepsis gegenüber der Klimahysterie und man tut so als wäre man ein Holocaustleugner". Der Medienwissenschaftler Prof. Dr. Mathias Kepplinger veröffentlichte eine Umfrage von 239 deutschen Wissenschaftlern, die sich von berufswegen als Professoren mit dem Klima beschäftigen. Danach soll sich lediglich eine Minderheit für die Theorie eines antropogen verursachten Klimawandels ausgesprochen haben. Prof. John Christy, der führender Autor des IPCC war und einer der renommiertesten Wissenschaftler der USA ist, sagt, dass die Erderwärmung mit aller Wahrscheinlichkeit nichts mit dem Menschen zu tun hätte. Wie man sieht, sind sich die Wissenschaftler bei Weitem nicht einig, dass vom Menschen verursachtes CO2 für eine globale Erwärmung verantwortlich wäre. Viele Klimatologen verweisen auf die Komplexität des Klimas und somit deren Voraussagen. Die Voraussage ist nur so gut wie das Model selbst. Da es kein Klimamodell gibt, welches die Wolkenbildung miteinberechnet, wird bewusst, wie stark vereinfacht diese Rechenmodelle sind. Mir ist es daher schleierhaft, wie man eine Wahrscheinlichkeit von 90% einem solchen Modell zuordnen kann, wenn dieses bei Weitem nicht alle Parameter des Klimas erfassen und errechnen kann. Man sollte auch erwähnen, dass nach den Zahlen des IPCC der CO2-Anstieg vor der industriellen Revolution (grafisch dargestellt gegen die Zeit) steiler war.
Doch vergessen wir bitte bei alldem nicht, dass CO2 zu weit weniger als 0,1% in unserer Atmosphäre vorhanden ist und doch einzige Kohlenstoffquelle ist für jedes organische Molekül, welches alle Pflanzen der Erde durch Photosynthese aufgebaut haben. CO2 entsteht zu fast 98% durch Bakterien, die biologischen Abbau betreiben. Darüber hinaus ist das Haupttreibhausgas immer noch Wasserdampf mit 95%. Dazu kommt die variierende Sonnenaktivität und die in Klimamodellen nicht einberechenbare Wolkenbildung. Zu den Katastrophenvorhersagen gibt es auch interessante Berichte aus dem IPCC, welche der WWF-Prognose möglicher Stürme und dergleichen widersprechen. So sagt Professor Dr. Richard Linzden vom IPCC, dass solche Aussagen nichts als Propaganda seien. Er erzählt weiter, dass jedes Klimahandbuch besage, dass der Temperaturunterschied zwischen Tropen und der Arktis für Stürme verantwortlich sei, und dass eine globale Erwärmung daher Stürme eher abflachen lassen würde. Er meinte, dass dies wenig spektakulär wäre, weshalb man uns lieber das Gegenteil erzähle.
Ich bat den WWF wiederholt um ein Interview betreffend diesen Vorwürfen, was Ihr Kommunikationsbeauftragter Stefan Inderbitzin jedoch ablehnte. Der WWF wolle auf eine Stellungnahme verzichten.
“Wir brauchen etwas um die breite Unterstützung zu gewinnen, um die öffentliche Vorstellung einzufangen…Wir müssen also mit erschreckenden Szenarien aufwarten, vereinfachte, dramatische Aussagen machen und dabei wenig Zweifel äußern…Jeder von uns hat sich zu entscheiden, was die richtige Balance zwischen Effektivität und Ehrlichkeit ist.“
Stephen Schneider, Stanford Professor of Climatology, leitender Author vieler IPCC Berichte

Quelle: WEARECHANGE.CH

Geldsystem: Endstation Faschismus?

2011-07-15T18:40:00.002+02:00

Die Staatsgewalt geht nicht vom Volke aus sondern von Banken, Konzernen, Medien und Politikern, die ihre gemeinsamen Interessen gegen den Willen des Volkes durchsetzen. Ihre Autorität über das Leben der Menschen wächst dank der Struktur des Geldsystems immer weiter, während der Staat systematisch immer tiefer in die Schuldenfalle getrieben wird. Folgen: Überwachungsstaat und Faschismus.

Die produktiv arbeitenden Menschen müssen durch permanent steigende Steuern und Abgaben immer mehr Zinsen, Pensionen, Diäten, Provisionen und Boni für andere erwirtschaften. Hunderte Milliarden Euro werden dem deutschen Steuerzahler derzeit „alternativlos“ durch „systemrelevante“ Banken gestohlen. Die meisten Politiker und Journalisten handeln dabei nur wie Marionetten des Mammons. Sie beschließen die Gesetze und erzeugen die Meinungen, für die sie bezahlt werden.

Die Regierung verschenkt das Geld der Bürger und enteignet das Volk. „Staatsverschuldung“, Zinsen und Steuern steigen systembedingt immer schneller an und überschreiten derzeit die Grenzen dessen, was in einem Rechtsstaat durchsetzbar wäre. Nun werden die Grundrechte und die verfassungsmäßige Ordnung Schritt für Schritt beseitigt.

Überwachung der Telekommunikation
Einschränkung der Meinungsfreiheit
Behinderung der informationellen Selbstbestimmung
BKA-Gesetz
Lissabon-Vertrag
Gläserne Bankkonten
Online-Durchsuchung
Bewegungsprofile
Wohnraum-Verwanzung
Einsatz des Geheimdienstes zur Steuereintreibung
Hehlerei mit gestohlenen Bankdaten und Prämien für Denunzianten

Diese Instrumente werden zum Teil heute schon dafür eingesetzt, die ständig wachsende Belastung der Steuerzahler durchzusetzen und Aufstände einzudämmen. Doch selbst der Überwachungsstaat stößt irgendwann an seine Grenzen, denn die „Staatsverschuldung“ kann nichts anderes als wachsen.
Gesetze werden gebrochen, Verträge ignoriert, und wenn gar nichts mehr geht, wird sogar das Grundrecht auf Demokratie in Abrede gestellt - so geschehen vor dem Bundesverfassungsgericht, in dem der Vertreter des Deutschen Bundestages wie folgt argumentiert: Stellungnahme des Bundestages zur mündlichen Verhandlung über die EURo-Bailouts vor dem BVerfG am 5.7.2011: "Der Prozessbevollmächtigte des Deutschen Bundestages, Prof. Dr. Franz Mayer von der Universität Bielefeld, unterstrich einleitend, dass schon erhebliche Zweifel an der Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerden bestünden, sie jedenfalls aber unbegründet seien. Die Beschwerdeführer würden sich auf ein neuartiges Recht berufen, das bisher gar nicht existiere, nämlich ein umfassendes Grundrecht auf Demokratie. Für die Anerkennung eines solchen Grundrechts und eine damit verbundene Ausweitung der Möglichkeiten zur Verfassungsbeschwerde gebe es aber keinen Anlass."

Kein Grundrecht auf Demokratie? Offenbar könnte die Klage vor dem Bundesverfassungsgericht tatsächlich aus diesem unfassbaren Grunde abgeschmettert werden. Prof. Karl Albrecht Schachtschneider in einem Statement gegenüber der Wissensmanufaktur / Andreas Popp:
"…Der Anspruch auf Demokratie folgt richtigerweise aus Art. 2 Abs. 1 GG, dem Grundrecht der politischen Freiheit, in Verbindung mit Art. 20 GG, der die Fundamentalprinzipien der deutschen Verfassung regelt, auch das demokratische Prinzip. Das Bundesverfassungsgericht leitet begrenzte demokratische Rechte des Bürgers aus Art. 38 GG, wonach die Abgeordneten Vertreter des ganzen Volkes sind, her. Das ermöglicht dem Gericht, den Schutz der Demokratie so eng zu ziehen, wie es passt. Darauf wird es in der Entscheidung in Sachen Rettungsschirm und Griechenlandhilfe entscheidend ankommen. Das materielle Recht wird nur in den engen Grenzen des zugestandenen Grundrechtsschutzes geprüft. Traurig, aber wahr."

„Der Staatsapparat ist ein Zwangs- und Unterdrückungsapparat. Das Wesen der Staatstätigkeit ist, Menschen durch Gewaltanwendung oder Gewaltandrohung zu zwingen, sich anders zu verhalten, als sie sich aus freiem Antriebe verhalten würden.“ (Ludwig von Mises, 1881 - 1973)

Den Menschen bleibt nach Steuern, Abgaben und Zinsen automatisch immer weniger zum Leben übrig. Die Grenzen dessen, was in einer Demokratie durchsetzbar wäre, werden zwangsläufig irgendwann überschritten. Es folgt der Polizeistaat.

Die Grundrechte werden heute schon immer weiter eingeschränkt. Elektronische Massenüberwachung, "optimiertes Geldwäschegesetz", BKA-Gesetz, Online-Durchsuchung, Wohnraum-Verwanzung, Abschaffung des Bankgeheimnisses, Einsatz des Geheimdienstes gegen die Bürger, Straffreiheit und Prämien für Datendiebe und Denunzianten und vieles mehr ist vor allem für einen Zweck vorgesehen und wurde auch schon dafür eingesetzt: Steuereintreibung.

Der kontinuierliche Ausbau der Machtapparate wird ohne äußere Einflüsse nicht einfach so stoppen. Die Entwicklungen der letzten Jahrzehnte setzen sich fort, denn diejenigen, die die Macht haben, werden freiwillig niemals einen Machtentzug zulassen. Sie wollen immer mehr und immer noch mehr. Machtgier kennt keine Grenzen. Anstatt ihr System aufzugeben, werden sie erst mal noch das Bargeld abschaffen, denn so kann man aus den Untertanen noch einiges mehr herausquetschen und noch etwas Zeit gewinnen. Dann sind Zahlungen und Geldvermögen nur noch elektronisch und unter vollständiger staatlicher Kontrolle erlaubt. Steuern, Strafen, Gebühren und was sonst noch so gebraucht wird, kann man dann direkt von den Steuersubjekten einziehen. Und wer aufmuckt, kriegt das Konto gesperrt – schlechte Zeiten für Regimekritiker und Widerstandskämpfer...

Der Volksaufstand ist programmiert, denn früher oder später werden sich die Menschen ihrer Unterdrückung bewußt, und die Unzufriedenheit übersteigt die kritische Schwelle. Unter diesem Aspekt sind die Einführung der Internet-Zensur, die juristische Vorbereitung des Einsatzes der Bundeswehr im Inneren und der per Lissabon-Vertrag eingeführte Schießbefehl bei Aufständen alarmierende Entwicklungen.

Der Polizeistaat kann das System noch eine Weile künstlich am Leben erhalten. Dabei wird aber das Leben für die meisten Menschen immer unerträglicher. Doch auch so gibt es noch mathematische Grenzen, die spätestens dann erreicht sind, wenn der Staat so hohe Zinszahlungen leisten muß, daß das gesamte Arbeitseinkommen aller Bürger nicht mehr dafür ausreicht.

Wieviel von dieser sinnlosen Endphase wir noch erleben müssen, bevor das System wegen seines Konstruktionsfehlers ohnehin zusammenbricht, hängt davon ab, wie lange die Menschen es noch erdulden und wie lange sie es mit ihren Steuern und Zinsen noch künstlich am Leben erhalten.

Wie der Ausstieg funktioniert, ist schon lange bekannt. Ein schnellstmöglicher Umstieg auf ein nachhaltiges Finanz- und Wirtschaftssystem würde uns diese schmerzhafte Endphase ersparen. Trotzdem halten die Politiker mit allen und zum Teil verfassungswidrigen Mitteln am bestehenden System fest, denn dieses bietet ihnen Privilegien, die sie sonst verlieren würden. Dabei betrügen und verraten sie das eigene Volk.

www.steuerboykott.org

Schäubles Waterloo - Post von Prof. Dr. Wilhelm Hankel

2011-07-14T17:50:00.004+02:00

Schäubles Waterloo - Bundesverfassungsgericht:
Die Euro-Rettung steht unter dem Verdacht des Verfassungsbruchs

Kein Parlament, auch nicht das deutsche, darf unter Zeitdruck und dem Zwang einer behaupteten, aber nicht bewiesenen Notsituation seine Kontrollpflichten vernachlässigen, so Dietrich Murswiek, Direktor des Instituts für Öffentliches Recht an der Uni Freiburg und Prozeßvertreter des in Sachen Euro-Rettung klagenden CSU-Bundestagsabgeordneten Peter Gauweiler. Diese Kontrollpflichten sind unabdingbar. Not kennt kein Gebot, gilt nicht für den Gesetzgeber. Doch hat diese angebliche Notsituation wirklich bestanden und besteht sie noch immer?

Der Verfasser hat dem Gericht erläutert, warum erst die überstürzt und mit fragwürdiger Begründung beschlossenen Rettungsschirme für Griechenland und den Euro die jetzigen Probleme geschaffen haben. Hätte man Griechenland im Mai 2010 keine Hilfe gewährt, was wäre geschehen? Das Land hätte die Euro-Zone verlassen, es hätte seine neue Währung kräftig abgewertet. Das Ausland hätte Griechenland freiwillig einen Schuldennachlaß (haircut) anbieten müssen, denn die Alternative wäre gewesen, kein Geld aus Athen zu bekommen, weil es seine Auslandstransfers eingestellt hätte. Griechenland befände sich seit einem Jahr auf Erholungskurs, denn es brauchte weder die demokratiefeindlichen noch die ökonomisch unsinnigen Auflagen von EU und IWF erfüllen. Der Euro wäre nach dem Ausscheiden der Konkursstaaten kräftiger denn je! Denn aus wie vielen Staaten eine Währungsunion besteht aus 17, 16 oder nur 12 kann nicht politisch beschlossen werden. Das entscheidet einzig und allein die innere Stabilität der die Währungsehe eingehenden Staaten (und ihr Wille, sie auch zu wahren).

Wie auch immer man es dreht und wendet: Ein Finanzminister, der seinen Haushalt sprengt, Deutschlands Rolle als Finanzier konkursreifer Staaten in Europa unbegrenzt festschreibt, seine Mitbürger um den Gegenwert ihrer hart verdienten und erbrachten Steuerleistungen prellt, indem er es ermöglicht, daß europäische Pleitestaaten die eigene Steuerleistung durch Kredite und Hilfszahlungen aus der EU ersetzen können und diese Generation und die folgenden aufs Schwerste mit untragbaren Steuerhypotheken belastet ein solcher Finanzminister wäre in jedem anderen Land politisch ein toter Mann. Wollte Angela Merkel wirklich Schaden vom deutschen Volk abwehren, (was auch sie geschworen hat) und ihr Überleben im Amt sichern, sie müßte diesen Minister jetzt entlassen. Denn nach dem Spruch aus Karlsruhe, wie immer er ausfällt, ist es für sie zu spät. Dann haftet auch sie für einen Minister, der mit Starrsinn, Unbelehrbarkeit oder mangelnden Fachkompetenz man kann sich den Grund aussuchen sie und ihr Kabinett ins politisch Aus manövriert hat.

Ihr

Wilhelm Hankel

Kein Grundrecht auf Demokratie?

2011-07-08T21:09:00.006+02:00

von Peter Boehringer

Klage gegen Euro-Bailout unzulässig mangels Grundrecht auf Demokratie? Unfassbar aber wahr - genau das ist die Begründung des Prozessbevollmächtigten des Deutschen Bundestages vor dem Verfassungsgericht in Karslruhe: "Die Beschwerdeführer würden sich auf ein neuartiges Recht berufen, das bisher gar nicht existiere, nämlich ein umfassendes Grundrecht auf Demokratie."

Frau Merkel sagte es uns bereits im Jahre 2005 :"... wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und [...] Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit."

Und seit vorgestern haben wir es nun sogar NOCH genauer: Wir haben ÜBERHAUPT keinen Anspruch auf Demokratie - nicht einmal mehr HEUTE und damit NIEMALS mehr. Auf Marktwirtschaft ohnehin nicht, sonst wären wir ja nie in der dEUtschen Planwirtschaft gelandet.

Hier steht es schwarz auf weiß in einer Stellungnahme des Bundestages zur mündlichen Verhandlung über die EURo-Bailouts vor dem BVerfG am 5.7.2011:

"Der Prozessbevollmächtigte des Deutschen Bundestages, Prof. Dr. Franz Mayer von der Universität Bielefeld, unterstrich einleitend, dass schon erhebliche Zweifel an der Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerden bestünden, sie jedenfalls aber unbegründet seien. Die Beschwerdeführer würden sich auf ein neuartiges Recht berufen, das bisher gar nicht existiere, nämlich ein umfassendes Grundrecht auf Demokratie. Für die Anerkennung eines solchen Grundrechts und eine damit verbundene Ausweitung der Möglichkeiten zur Verfassungsbeschwerde gebe es aber keinen Anlass."

Wer genau aber hat nun "keinen Anspruch und kein Recht auf Demokratie"? Wer genau ist "wir"?

Nun ,"Wir" sind eben ... "WIR": der demos also, das Volk - in scharfer Abgrenzung zu den dEUtschen Eliten. Der demos hat im D-EU-tschland des hEUtigen Transfer-EUropas ab sofort offiziell kein Recht mehr auf Demokratie!

Nicht dass uns paranoide Verschwörungstheoretiker das noch überraschen würde. Aber die Chuzpe der EUliten in Brüssel und im Bundestag ist grenzenlos. Welche Herrschaftsformen gibt es denn dann alternativ - wenn die unsere keine Demokratie mehr sein darf? Zählen wir die Gängigsten auf:

Oligarchie / Olikratie (Herrschaft der Wenigen bzw. der Eliten)

Olchokratie (Pöbelherrschaft)

Monarchie / Monokratie

Plutokratie (Reichstumsherrschaft)

Kleptokratie (Diebesherrschaft)

Omnikratie

Letzteres ist meine Erfindung - bedeutet etwa "all of the above" - was so in etwa dem Selbstverständnis der "Kraten" in Berlin und Brüssel entspricht. Die Herrscher fühlen sich zugleich als Könige, Geld- und Weltherren, legitimierte Diebe, erhabene Elite, legitime Diktatoren, usw. Damit leben wir hEUte de facto unter einer Art omnikratischer Gottesherrschaft. Und dann macht auch Lloyd Blankfeins Verdikt, die Banken verrichteten "Gottes Werk", eine Menge Sinn.

Wer die Anti-Demokratie sät, wird die Anarchie ernten. Das ist neben der polizeistaatlich erzwungenen Friedhofsruhe (also wohl der Cimeterikratie) die einzig denkbare Folge der Negierung der Demokratie.

Quelle: MMNEWS

Streng geheime Akten in Geheimarchiven unter Verschluss

2011-07-06T21:23:00.000+02:00

3-SAT belegt, BRD keine Demokratie oder:

Politik und Behörden leiden unter gestörtem Staatsverständnis

Wie nun Jeder der des Lesens fähig ist erfahren kann, kann in diesem 3-SAT-Bericht hören und sehen, die BRD ist „identisch mit dem 3. Reich“ und setzt deren Politik seit Gründung der BRD bis heute fort.

Was wir schon immer vermutet haben, die BRD ist keine Demokratie, sondern ein Demokratiescheingebilde. Nach eigenem Verständnis zum Beginn der BRD wurde darauf auch ausdrücklich hingewiesen, denn die Gründer der BRD sagten eben auch, die BRD sei ein Provisorium.

Im Laufe der Geschichte der Nachkriegsentwicklung haben sich im westlichen Besatzungsteil nun Methoden des NS-Verwaltungsdiktatur und ihrer Verwaltungsgepflogenheiten konserviert, die bis heute ihr Zeugnis abgeben und erhalten sind. Im Laufe der Geschichte der Nachkriegsentwicklung haben sich im westlichen Besatzungsteil nun Methoden des NS-Verwaltungsdiktatur und ihrer Verwaltungsgepflogenheiten konserviert, die bis heute ihr Zeugnis abgeben und erhalten sind.

Nicht nur die Organisation Gehlen als Vorläufer des Geheimdienstes war ein Sammelsurium von Alt-Nazis wie der General selbst, nein, alle Behörden und Gerichte waren von diesen durchdrungen, da es dort keinen Generationswechsel der Schuldigen gegeben hat. Was nimmt es also Wunder, wenn jetzt 3-SAT belegt und Aufklärung betreibt, das die BRD heute nach wie vor nicht daran denkt, sich demokratisch zu verhalten geschweige denn, Gesetze zu achten. Das Gesetze für das Politetablissement nur marginalen Wert aufweist, ist durch vielerlei Belege und Vorkommnisse als gesichert an zu sehen.

Einige Beispiele zur Erinnerung: Der Fall Rainer Barschel, der ein Auftragsmord der Regierung unter Leitung von Helmut Kohl im Zusammenhang mit illegalen Militärgeräteverschiebungen zu tun hat, ist heute belegt. Der berühmte Waffenschieberprozeß nach Jahrzehnten des berühmten Herrn Schreibers als Kanadaflüchtling, sei nur am Rande erwähnt. Denn Helmut Kohl, der selbst als Krimineller bezeichnet werden darf, da er in seiner Regierungsfunktion sich über alle Gesetze bis heute hinweg gesetzt hat und keiner Verfolgung ausgesetzt wurde, hat dann auch im Zusammenhang der Wiedervereinigung, den „kalten Staatsstreich“ befohlen, was den Akt des Hochverrates erfüllt. (STGB 80 bis 85 nachzulesen)

Das neueste Beispiel der Gesetzestreue der BRD-Oberen zeigt sich in dem Panzerdeal mit Saudi-Arabien. Aber auch mit dem U-Boot-Deal mit Israel. Alles Dinge, die gegen das Grundgesetz verstoßen. Aber was sind schon Gesetze, wenn es um Geld geht.

So konnte von 3-SAT belegt werden, daß die BRD zu allen Zeiten das Postgeheimnis unbeachtet ließ und nach Lust und Laune wie eingebildeter Zweckdienlichkeit, das Volk ausspähte und ausspäht. Die ganzen Gesetzesdiskussionen um Überwachung, Speicherung etc. dienen einzig dem Zweck, eine gewisse Legalität in die allgemeine Praxis zu bekommen, da man sich den Deut um Regeln kümmert, bildet man sich ein, es nutze dem Staat.

Über derartige Vorkommnisse ließen sich kilometerlange Berichte zusammentragen, die diesen Rahmen sprengen. Deshalb ist es eben interessant, das auf 3-SAT und nicht in BRD-Sendern, über Derartiges Bericht zu finden ist. Manchmal gibt es eben doch Zeichen und Wunder. Wenn auch außerhalb der BRD zu finden.

Quelle: www.internet-magazin-les-art.eu Rubrik: Tagespoltisches

Offizielle Ernennung von Goldman Sachs an der Spitze der EZB

2011-07-02T19:16:00.003+02:00

von Attac France

Mario Draghi, Ex-Vorstand von Goldman Sachs Europa, übernimmt nun den Vorstand der Europäischen Zentralbank. Draghi leitete die amerikanische Geschäftsbank, als diese vor mehreren Jahren Griechenland bei der Fälschung seiner öffentlichen Bilanz behilflich war. Nun soll er die Interessen der Banken in der jetzigen Krise schützen.

Bis heute konnte man sich fragen, warum die BZE und Jean-Claude Trichet sich jedem Ansatz einer Restrukturierung der griechischen Schuld so heftig widersetzten - selbst gegen die deutsche Bundeskanzlerin. Eine anscheinend unbegreifliche Haltung, da alle Analytiker - auch die Wirtschaftswissenschaftler und die Bankökonomen- sich in einem Punkte einig sind: unter den geltenden Vertragsbedingungen ist Griechenland unfähig, seinen Schuldendienst-Verpflichtungen nachzukommen. Eine Umschuldung oder gar teilweise Annullierung scheinen unvermeidlich zu sein - das wird allgemein behauptet. Es auf später zu verlegen führt ausschließlich zu einer Verschlimmerung der sozialen und wirtschaftlichen Schäden, die die brutalen und missliebigen Sparpläne den Griechen zufügen.
Mit Herrn Draghis Ernennung wird die Sache vollkommen klar: Die BZE schützt nicht die Interessen der europäischen BürgerInnen und SteuerzahlerInnen, sondern jene der Banken.

Einer in Les Echos am 23. Juni veröffentlichten britischen Studie kommt das Verdienst zu, den laufenden Vorgang ganz klar zu quantifizieren. Laut dieser Studie soll dank den griechischen „Rettungsplänen“ und dem „europäischen Stabilitätsmechanismus“, die BZE, IWF und EU angelegt haben “der Teil der griechischen Schuld, die ausländischen SteuerzahlerInnen aufgebürdet wird, von 26% auf 64% ansteigen. Das bedeutet für jeden Haushalt in der Eurozone eine Ansteigung von 535 € auf 1450 €.
Griechenlands „Rettung“ kommt also einer gigantischen Sozialisierung der Verluste des Banksystems gleich. Der Hauptteil der griechischen (aber auch der spanischen und irischen) Schuld soll den Bankiers abgenommen den SteuerzahlerInnen aufgehalst werden. Dann wird es möglich sein, die Kosten der unvermeidlichen Restrukturierung jener Schulden den öffentlichen europäischen Haushalten zuzuschieben.
Wie es die spanischen Empörten sagen “Wir haben mit keiner Krise, sondern mit Diebstahl zu tun!“ Gestern (23.6.) wurde vom Europaparlament das „governance Paket“ verabschiedet zur Reform des Stabilitätspaktes: der nationalen Haushalten auferlegte Zwang und die Sanktionen gegen „Sünderländer“ werden verschärft. Der Europarat führt diese Arbeit zu Ende. Und die bevorstehende Ernennung der Christine Lagarde als Chefin des IWF wird den Einfluss der Banken über die internationalen Finanzinstitute in keiner Weise mildern. Ganz im Gegenteil!
Zum Glück wächst in ganz Europa der zivile und soziale Widerstand. Sollen die Regierungen im Dienste der Bevölkerung oder der Finanzwelt stehen? Die Antwort auf diese Frage ist nunmehr ganz klar: die Völker Europas müssen die Oberhand zurückgewinnen und ein anderes Europa gemeinsam aufbauen. Vom 9. bis zum 13. August wird von allen europäischen attac-Gruppen eine Europäische Sommeruniversität der Sozialbewegungen im deutschen Freiburg-im-Breisgau organisiert. Sie wird diesen Sommer eine Hochburg der Koordinierung der Widerstandsbewegungen und des Aufbaus von europäischen Alternativen sein.

Quelle: TLXAXCALA

Sklavennachschub fürs „Rote Kreuz“ gesucht!

2011-06-29T20:25:00.001+02:00

Tja, ist schon bitter für Vereine wie das „Rote Kreuz“ und auch für die großen Kirchen, wenn auf einmal das Menschenmaterial zum profitmaximierten Aufrechterhalt des so genannten „Sozialbereichs“ wegbricht und nach dem Wegfall der Wehrpflicht kaum noch jemand gesteigerte Lust verspürt, mit seinem freiwilligen und unterbezahlten Engagement andere Leute reich zu machen:

Der Landesgeschäftsführer des Bayerischen Roten Kreuzes (BRK), Leonhard Stärk, sagte dagegen dem „Focus“, die Auswirkungen seien „eine Riesen-Katastrophe“ für den Sozialbereich. Das BRK benötige 600 Mitarbeiter, um die Aufgaben der Zivildienstleistenden zu übernehmen. Bis Ende des Jahres würden es aber kaum mehr als 400 werden.

Nun, das ist schwach, Herr Stark. Nachdem sie und das ganze andere asoziale Lumpenpack, das sich so gern „sozial“ gibt, über Jahre hinweg reguläre, sozialversicherungspflichtige Stellen für ausgebildete Fachkräfte abgebaut haben, um diese Arbeit von flugs angelernten Zivis (und in letzter Zeit immer häufiger auch von Ein-Euro-Jobbern vom Elendsstrich für Zwangsarbeit) erledigen zu lassen, ist diese schöne Quelle zusätzlicher Einnahmen halt weggebrochen. Übrigens sind mir mehrere gut ausgebildete Fachkräfte (Krankenpfleger, HEP, etc.) persönlich bekannt, die seit Jahren keine Arbeit in den Berufen finden, die sie ursprünglich gelernt haben — so angespannt kann die Lage ja wohl kaum sein. Wissen sie, sie schamloser, lobbyistischer Sprechblasenzauberer für die Drecksjournaille der Milliardäre, so eine Berufsausbildung macht man nicht aus einer Augenblickslaune heraus (oder man hält sie dann wegen ihrer hohen Schwierigkeit nicht durch), das ist eine fürchterliche Paukerei. Und so eine Ausbildung macht man auch nicht, weil sich in diesen Berufen das fette Geld verdienen lässt, ganz im Gegenteil, jeder weiß schon lange vorher, dass es eine mies entlohnte Knochenarbeit ist. So einen Berufswunsch entwickelt jemand, der noch etwas hat, was ihnen und vergleichbarem Geschmeiß völlig abzugehen scheint: Ethisches Empfinden.

Ach ja, die ausgebildeten Fachkräfte bekommen schon manchmal Arbeit, sogar bei ihrem Toten Kreuz — in Form untertariflich entlohnter, „befristeter“ Arbeitsverträge (die bei Bedarf vom nächsten „befristeten“ Arbeitsvertrag abgelöst werden, oder auch mal nicht) oder des Angebotes, doch mal für ein paar Monate ein unbezahltes Praktikum zu machen. Da sehen diese Menschen denn auch, was der von einem Pack wie ihnen, Herr Stark, „rationaliserte“ Pflegebetrieb hervorbringt, der teuer mit der Pflegeversicherung abgerechnet, aber billig bei den arbeitenden Menschen bezahlt wird und können mir berichten, wie das Fleisch stinkt, das am Dekubitus wegfault. Oder wie alte Menschen einfach mit Neuroleptika ruhig gestellt werden, damit sie nicht so viel Arbeit machen. Oder wie man eine Magensonde legt, weil das schneller geht und einfacher ist als das Anreichen der Nahrung. Ich wollte, Herr Stark, ich könnte wenigstens hoffen, dass sie selbst einmal in die Situation kämen, in einer der von ihnen und ihresgleichen auf unmenschliche Zustände runtergebrochenen Verwahranstalten für hilflose und kranke Menschen über Jahre dahinzusiechen. Aber leider werden sie wohl versicherungstechnisch vorgesorgt haben, dass sie in einer dieser schnieken Privatkliniken landen, die vom Alltag der Pflege so weit entfernt sind wie es ihre Moral von der Liebe ist. Schließlich wissen sie ja aus erster Hand, was für Zustände sie geschaffen haben.

Mögen sie qualvoll und einsam verrecken!

Quelle: WUT

Die 5 Gesetzmäßigkeiten des Lebens

2011-06-26T10:27:00.002+02:00

Was ist der Sinn des Lebens?

Daß der Sinn des Lebens schwerlich nur in Essen, Trinken, Schlafen, Sex und Besitz liegen kann, ist den meisten hoffentlich schon bewußt geworden.

Es ist von äußerster Wichtigkeit, uns bewußt zu sein, daß wir am Ende des Lebens all diese Aeußerlichkelten zurücklassen müssen. Auch unseren Körper. Wir sind nackt gekommen und werden auch nackt wieder gehen. Das heißt, daß uns auch fliegende Untertassen und freie Energie nur begrenzt glücklich machen könnten, da wir durch eine Reise in eine andere Galaxie zwar den Ort verändern können, jedoch nicht den Körper.

Ob also die Vril-Gesellschaft mit ihren Untertassen andere Planeten besucht hat oder die USA durch Hilfe ihrer Technologie schon vor dreißig Jahren ihre erste Marsbasis gebaut haben, ist so gesehen relativ unwichtig, da diese Menschen buchstäblich »aus ihrer eigenen Haut nicht heraus können«. Sie sind in der Materie und in sich selbst gefangen.

Ein destruktiver Mensch wird durch eine fortgeschrittenere Technologie nicht liebenswerter, eher das Gegenteil. Auch in Anbetracht der Situation, die wir auf der Erde gegenwärtig haben und der Geschehnisse, die von den verschiedenen Propheten für die Jahrtausendwende vorausgesagt sind, wäre es doch ganz nützlich, wenn man einfach diesen Ort des »kommenden Schreckens« verlassen oder mit einer Zeitmaschine in die Zukunft reisen könnte. Auch das wird schon länger gemacht, als die meisten es sich vorstellen können.

Doch auch die Zeitreise ändert nichts am Inneren des Menschen.

Ist jemand ein destruktiver Mensch, wird er auch in der Zeit, in die er reist, destruktiv sein, da er noch die gleichen Gedanken, Gefühle und Beweggründe hat wie vorher. Und dazu ist er von der Maschine abhängig. Nimmt man ihm die entsprechende Maschine weg, ist er wieder genauso schwach wie zuvor und wird bei der nächstbesten schwierigen Situation entweder erneut nach einer Maschine suchen oder bereit sein, seine Angst endlich zu überwinden und sich dem Problem selbst zu stellen.

Und da wir alle ohne Maschinen auf die Welt gekommen sind und ohne sie auch wieder gehen werden, folgt daraus, daß der Schlüssel zur Vollkommenheit und Erfüllung des Menschen auch ohne Maschinen zu erreichen ist.

Dies ist der Weg der bewußten Selbsterfahrung, wobei wir durch Eigenverantwortung, unabhängig von anderen Personen oder materiellen Hilfsmitteln, Erkenntnisse sammeln und uns dadurch entwickeln.

Ein Weltlehrer drückte dies einst mit den Worten aus:
»Man soll den Menschen nicht Fische geben, sondern zeigen, wie man angelt«.

Setze ich jemandem die Lösung eines Problems vor die Nase, habe ich ihn in diesem Moment zwar glücklich gemacht, jedoch dumm gelassen.

Der normale Erdenbürger wird also außer seinen Erfahrungen und Erkenntnissen, die er in seinem Leben gesammelt bat, nichts weiter mitnehmen, wenn er den materiellen Körper verläßt. Diese Erfahrungen scheinen in unserem Energiefeld, der sogenannten Aura des Menschen gespeichert zu sein. Dem Medialen oder Hellsichtigen, der die Fähigkeit bat, die »Aura«eines Menschen zu sehen oder ihr zumindest Informationen zu entnehmen, kann hier die Erfahrungen, den Gefühls und Gedanken-Haushalt der entsprechenden Person erkennen.

Der Hellsichtige sieht nicht, welches Auto die Person fährt, wieviel Geld sie hat oder wie oft sie mit jemandem geschlafen bat, aber er sieht, was die jenige dabei gefühlt und gedacht hat und wie er dazu gekommen ist. Der Auraleser kann erkennen, ob die Person ein konstruktiver oder destruktiver Mensch ist und ob er das, was er bat, für das Wohl der Allgemeinheit oder nur für sich selbst benutzt. Die Gefühle, Gedanken und Stimmungen, also seine Erfahrungen, sind offen-sichtlich.

Erfahrungen und Erkenntnisse sind das einzige, was wir mitnehmen, wenn wir den materiellen Körper verlassen. Sind wir körperlos, ist es ohne Bedeutung, ob wir viel oder wenig gearbeitet haben, ob wir ein großes Haus besaßen oder schöne Kleider hatten. Was zählt, ist, was wir dabei empfunden haben und aus welchen Beweggründen wir getan haben, was wir getan haben.

Sehr viele Menschen haben dieses schon erkannt, sehen sich jedoch dem Leben gegenüber hilflos ausgeliefert, da sie sich seiner Gesetzmäßigkeiten nicht bewußt sind und daher Zusammenhänge nicht erkennen.

Das ist dann beispielsweise so, als wenn ein Außerirdischer zum erstenmal in einer irdischen Großstadt Auto fährt und bei der nächstbesten roten Ampel in ein anderes Auto rauscht. Das passiert ihm dann bei einer anderen roten Ampel wieder, da Ampeln für ihn nur ein schönes, aber bedeutungsloses Lichterspiel zwischen all der anderen Reklame sind.

Sage ich ihm nun, was der Zweck der Ampel ist und daß er bei Rot halten muß, da dies eine Gesetzmäßigkeit des Straßenverkehrs ist, wird er wegen einer Ampel keinen Unfall mehr verursachen, da er ab jetzt die Lichtzeichen (Hinweise) zu deuten weiß. Das konnte er jedoch vorher nicht, da er dies nicht wußte.

Das ist das gleiche, wenn der unaufgeklärte Mensch sich und seine Krankheit betrachtet. »Ich habe Kopfschmerzen, deswegen nehme ich eine Kopfschmerztablette und dann sind sie weg«. Das wäre genau das Beispiel mit dem Autofahrer und dem Oellämpchen. Der Kranke sieht sich nicht in Zusammenhang mit der Krankheit, er beseitigt einfach das Signal, das ihm sein Körper gibt, indem er die Tablette nimmt. Wie auch der Außerirdische mit der Ampel, sieht der Kranke anfangs keinen Zusammenhang zwischen ihm und den Kopfschmerzen, bis er auf die »Gesetzmäßigkeiten des Lebens« aufmerksam gemacht wird.

Welche Gesetzmäßigkeiten?

Wie jeder Astronom und Physiker bestätigen kann, leben wir in einem KOSMOS, bzw. sind Teil des Kosmos. Da werden Sie sagen: »Na, das weiß ja jedes kleine Kind!«. Gut, doch sind Sie sich auch bewußt, was Sie da gerade sagen? KOSMOS ist griechisch und bedeutet ORDNUNG. Wie leben also in einer ORDNUNG bzw. sind Teil einer Ordnung. Und eine Ordnung unterliegt Gesetzmäßigkeiten, sonst wäre es keine Ordnung. Dann wäre es ein CHAOS, das ist auch griechisch und heißt auf deutsch UNORDNUNG. Wir sind also Teil der Ordnung und ihrer Gesetze. Kenne ich einmal die geistigen Lebensgesetze, kann ich mich danach richten und die Hinweise und Botschaften, die das Leben mir gibt, erkennen und danach handeln.

1. Gesetzmäßigkeit:

Das Kausalitätsgesetz

Von diesem sollte man zumindest schon einmal gehört haben, da es in allen geistigen Schriften aller Religionen dieser Erde enthalten ist. Es ist das Gesetz von »Ursache und Wirkung« oder »was man sät, das erntet man« oder, für Materialisten und Atheisten, »wie man in den Wald hineinruft, so hallt es zurück«. Nach dem Gesetz des Säens und Erntens wird man, wenn man Destruktives sät, auch Destruktives ernten. Sät man ärger und Haß, wird man diesen ernten. Pflanzt man Weizen in die Erde, wird man hundertprozentig auch Weizen bekommen und keinen Roggen. Und je nachdem, wie man seine Saat pflegt und ihr Aufmerksamkeit schenkt, desto besser und größer wächst sie, egal welche Saat es ist.

Jetzt kommt der meiner Ansicht nach wichtigste Teil. Es ist von entscheidender Bedeutung zu wissen, daß der Kosmos, aber auch unser Unterbewußtsein, absolut wertfrei ist. (Kein gut oder schlecht, kein positiv oder negativ, kein schön oder häßlich, kein wertvoll oder wertlos … ). Diese Bezeichnungen gelten nur für Sie selbst. Was für Sie positiv oder schön ist, muß es noch lange nicht für jemand anderes sein.

Zum Beispiel werden Landwirte oft als ein niederer Stand des gesellschaftlichen Lebens betrachtet. Wenige sagen es, doch viele denken so. Jetzt überlegen wir einmal, wo wir denn unser Essen herbekommen würden, wenn es keine Landwirte gäbe und jeder nur noch in einem Büro in der Stadt säße. Oder evtl. ein Ferrari-Fahrer, der auf den Fließband- und Nachtschichtarbeiter herunterschaut. Gäbe es jedoch diesen nicht, gäbe es auch den Ferrari nicht, den er jetzt fährt. Oder eine Putzfrau zum Beispiel. Es gibt Frauen, die sind sich zu schade, diese unangenehme Arbeit auszuführen und lassen es die Putzfrau machen. Wissen Sie, wie es auf unserer Welt aussehen würde, wenn es keine Putzfrauen gäbe?

Was dem einen seine Lieblingsspeise ist, kann für den anderen widerlich sein. Eine Pflanze kann für den Homöopathen oder Kräuterkundigen ein Heilmittel sein, für den Heimgärtner jedoch ein Unkraut, das er ausreißt. Spinnen sind für manche »schreckliche Tiere« und sie zertreten sie, gleichzeitig regen sieh jedoch die gleichen Personen über die Überzahl an Fliegen auf, die jetzt, da die Spinnen tot sind, nicht mehr von jenen gefangen werden.

Wie man sieht sind Begriffe wie gut oder schlecht, bzw. wertvoll oder wertlos eigentlich unberechtigt und sind allerhöchstens Ausdruck unserer eigenen Subjektivität.

Noch verständlicher wird es, wenn wir lernen in Energien zu denken.
Energie ist wertfrei.

Es ist uns überlassen, ob wir daraus eine positive oder negative Energie machen, d.h. ob wir die Energie konstruktiv oder destruktiv verwenden. Das bedeutet, was immer wir uns wünschen, steht uns zu und wir werden es bekommen. Die Schöpfung hat uns den freien Willen gegeben, damit wir das Leben in seiner gesamten Fülle erfahren können. Das Leben befiehlt uns nicht, daß wir nur Angenehmes oder nur Schönes erfahren dürfen. Es steht uns absolut frei, was wir erfahren möchten. Ob wir jedoch das Gewünschte immer noch haben wollen, nachdem wir es bekommen haben, das sei dahingestellt. Zumindest hatten wir die freie Wahl. (Merlin: »Bedenke wohl worum Du bittest, es könnte Dir gewährt werden« oder Goethe: »Die Geister, die er rief, wird er nun nicht mehr los.)

Ein Beispiel: Sie haben einen bestimmten Gedanken, und je mehr Sie über diesen bestimmten Gedanken nachdenken, um so stärker wird er. Damit setzen Sie eine Ursache. Die Auswirkung davon ist, daß, was auch immer der Gedanke war, einmal in ihrem Leben eintreten wird.

Zur Verdeutlichung: Sie haben vor etwas Angst, z.B. daß Sie irgendwann einmal vergewaltigt werden könnten, daß Sie nach ein paar Bieren von der Polizei angehalten werden, oder Sie wachen morgens auf und denken über ein Projekt, das Sie vorhaben: »Oh je, das geht ganz bestimmt schief« Die Energie, die Sie durch diesen Gedanken erzeugen, ist ein Befehl für Ihr Unterbewußtsein und den Kosmos und wird zu hundert Prozent ausgeführt werden. (Der Kosmos wäre am ehesten mit einem großen Computer mit perfekten Gesetzmäßigkeiten zu vergleichen, den Sie durch Gedanken programmieren (INPUT) und Ihr Computer (Kosmos) wird Ihnen das Programmierte ausdrucken (OUTPUT». Ihr Unterbewußtsein kennt Angst nicht, unterscheidet auch nicht zwischen positiv und negativ.

Es bekommt eine Energie geliefert, einen Befehl, und arbeitet damit. Sie bekommen also serviert, wovor Sie Angst hatten. Ihr Projekt wird schief gehen und sie werden, wenn Sie lange und intensiv genug mit dem Gedanken spielen, auch vergewaltigt werden. Danach werden Sie sagen: »Siehst Du, ich hab’s ja gewußt, es mußte ja schief gehen«. Richtig, Sie wußten es. Genauer gesagt: nur Sie wußten es.

Und »da jedem nach seinem Glauben geschieht«, haben Sie bekommen, was Sie an Gedanken und Gefühlen verursacht und damit ausgesandt haben. Es liegt folglich an Ihnen, was Sie denken und fühlen, und es wird sich in Ihrem Leben manifestieren.

2. Gesetzmäßigkeit:

Gesetz der Analogie (wie oben, so unten):

Hermes Trismegistos (Hermes, der dreimal Größte) ist die griechische Bezeichnung für den ägyptischen Gott Toth, der die »Hermetischen Schriften« verfaßte, die eine gnostische Weltentstehungs- und Erlösungslehre enthalten, und er galt zeitweilig als der größte Zauberer, der unter anderem Schätze und Gefäße unzugänglich machen konnte (hermetischer Verschluß).

Er lehrte das hermetische Gesetz: »Dasjenige, welches unten ist, ist gleich demjenigen, welches oben ist. Und dasjenige, welches oben ist, ist gleich demjenigen, welches unten ist, um zu vollbringen die Wunderwerke eines einzigen Dinges.« Manchen ist dieser Ausspruch als: »Wie im Himmel, so auf Erden« bekannt. Im Makrokosmos wie im Mikrokosmos herrschen die gleichen Gesetzmäßigkeiten.

Ein Beispiel hierzu: Der kleinste uns bekannte Baustein physischer Materie ist das Atom. Das Atom setzt sich im wesentlichen aus Protonen, Neutronen und Elektronen zusammen. Protonen und Neutronen bilden zusammen den Nukleus (Kern) des Atoms, die Hülle entsteht durch das ungeheuer schnelle Schwingen der Elektronen um den Kern. Das ganze wird durch elektromagnetische Kraft zusammengehalten.

Der Unterschied zwischen den verschiedenen Atomen entsteht durch die Anzahl der Elektronen und Protonen. Es gibt 105 Grundelemente, von denen jedes nur deshalb existiert, weil es eine andere Zahl von Elektronen und Protonen aufweist. Nehmen wir nun einen Nukleus eines Wasserstoffatoms und vergrößern ihn auf die Größe einer Murmel, dann wäre sein einziges Elektron zirka 400m entfernt. Das zeigt, daß das Atom fast nur aus leerem Raum besteht und daß Materie an und für sich sehr flüchtig ist.

Ein Block aus Blei besteht so gesehen fast nur aus Zwischenräumen, die von atomaren Teilchen umkreist werden. In der Relation entsprechen die Entfernungen zwischen den festen Teilchen den Entfernungen zwischen den Planeten unseres Sonnensystems. Ebenso entsprechen die Abstände der Gestirne untereinander den einzelnen Abständen der Tonleiter.

Eine Photographie des Atomkerns (1 Pikometer) entspricht einer Photographie der Erde aus 1 Mio. km Entfernung und ebenfalls der Milchstraße aus 10,000,000 Lichtjahren Entfernung.

Das menschliche Magnetfeld in rotierendem Zustand sieht exakt so aus wie unsere rotierende Galaxie. (Geo-Wissen Ausgabe Nr. 2, 1990, »Chaos und Kreativität« zeigt sehr schöne Photographien der eben genannten Beispiele).

Wie Sie sehen, ist alles in einem perfekten System aufgebaut, das womöglich auf den ersten Blick nicht als solches erkennbar ist, doch bei näherer Betrachtung als solches offen-sichtlich wird. Das Leben selbst unterliegt – wie der Mikro- und Makrokosmos – perfekten Gesetzmäßigkeiten. Diese Gesetze finden wir überall, in unserem Sonnensystem, in den Blutzellen, in der Elektrizität und im Magnetismus. Und da Materie durch elektromagnetische Kräfte zusammengehalten und bestimmt wird und auch wir Menschen zur Materie zählen, sind daher auch wir diesen Gesetzen, wie zum Beispiel der Anziehung und Abstoßung, unterworfen.

Thorwald Dethlefsen schreibt dazu in »Schicksal als Chance«:

Die Analogie »wie oben, so unten« hat nur dann eine Berechtigung, wenn wir bereit sind, dieses Universum als einen Kosmos (griechisch: Kosmos = Ordnung) anzuerkennen. Ein Kosmos wird jedoch von Gesetzen beherrscht und hat keinen Platz für Zufälle. Der Zufall als ein nicht berechenbares und nicht gesetzmäßiges Geschehen würde jeden Kosmos (Ordnung) in ein Chaos (griech.: Unordnung) verwandeln. Bauen wir einen Computer, so stellt dieser in sich einen kleinen Kosmos dar.

Er ist gesetzmäßig konstruiert, sein Funktionieren ist von der Einhaltung dieser Gesetze abhängig. Lötet man in dessen Schaltkreise willkürlich ein paar Transistoren, Kondensatoren und Widerstände ein, die nicht zum gesetzmäßigen Schaltplan gehören, so verwandeln diese eingebauten Repräsentanten des »Zufalls« den gesamten Kosmos in ein Chaos und der Computer arbeitet nicht mehr sinngemäß. Das gleiche gilt auch für unsere Welt. Bereits beim ersten zufälligen Ereignis würde unsere Welt aufhören zu existieren.

»Beispiel: Läßt man einen Stein aus einer gewissen Höhe fallen, so fällt dieser nicht zufällig, sondern gesetzmäßig nach unten. Trifft dieser Stein dabei Herrn X auf den Kopf, so wird Herr X nicht zufällig, sondern ebenso gesetzmäßig von einem Stein getroffen. Weder die Tatsache, daß Herrn X der Stein auf den Kopf fällt, noch der Zeitpunkt, an dem dies geschieht, ist Zufällig … «

Ist Ihnen auch aufgefallen, daß noch niemals irgend ein Stern ganz »Zufällig« aus seiner Umlaufbahn gefallen ist, eine Blutzelle gegen den Strom geschwommen ist oder vielleicht eine Sommerpflanze zufällig im Winter geblüht hat?

Vielleicht wissen Sie ja von einem Elektron, daß auf seiner Umkreisung des Atomkerns mal ganz »zufällig« einen Haken geschlagen hat? Alle Materie besteht aus den 105 Grundelementen, die wiederum aus Neutronen, Protonen und Elektronen und deren absolut perfekten und rhythmischen Bewegungen aufgebaut sind. Warum sollte also, nachdem alles Leben in uns und um uns herum einem groben, gleichmäßigen Rhythmus unterliegt, gerade der Mensch als einziger »Zufällen« ausgesetzt sein ?

Es gibt keinen Zufall!

Hinter jedem Ereignis steht ein Gesetz. Nicht immer können wir dieses Gesetz auf Anhieb erkennen. Dies berechtigt uns jedoch nicht, seine Existenz zu leugnen. Die Steine sind auch schon nach unten gefallen, als man das Fallgesetz noch nicht kannte.(143)

Der Mensch ist das getreue Abbild des makrokosmischen Universums. Deshalb stand über dem Orakel von Delphi:

»Mensch, erkenne Dich selbst, dann erkennst Du Gott!«

3. Gesetzmäßigkeit:

Gesetz der Resonanz (lat. resonare: zurückklingen):

Auch der Mensch unterliegt, wie die Stimmgabel oder ein Radioempfänger, dem Gesetz der Resonanz. Ein Empfänger, der auf UKW eingestellt ist, kann keine Mittelwelle oder Langwelle empfangen. Beim Menschen ist es das gleiche. Ist eine Person aggressiv und haßerfüllt, ist sie für Liebe nicht empfänglich. Jeder kann nur die Bereiche der Wirklichkeit wahrnehmen, mit denen er in Resonanz schwingt. Die Aussage: »Jeder sieht nur das, was er sehen will« beruht darauf

Ein Beispiel: Sie lesen ein Buch. Fünf Jahre später lesen Sie das gleiche Buch noch einmal und Sie werden völlig andere Dinge herauslesen als beim ersten Mal, obwohl es das gleiche Buch ist. Warum? Weil Sie ein anderer Mensch geworden sind. Ihr Horizont hat sich verändert oder Ihre Sichtweise. Sie sehen die Dinge jetzt anders als vorher.

Menschen haben auch das Bestreben, mit gleichartigen Menschen zusammenzusein. Gleiches zieht Gleiches an. Und Sie werden feststellen, wenn Sie einmal schlecht aufgelegt oder sogar verärgert sind, daß Ihre Umwelt Ihnen dann auch Anlaß zum ärgern geben wird.

Nehmen wir einen Menschen, der ständig und über alles nörgelt. Dieser Mensch wird hundertprozentig auch immer etwas finden, worüber er sich aufregen kann. Im Gegensatz dazu jemand der Freude am Leben hat und andere Menschen interessant und schön findet – dem Leben bleibt nichts anderes übrig, als dieser Person nette Menschen zu zeigen.

Noch ein Beispiel: Da ist dieser Mann, der an jedem etwas auszusetzen hat: »Der da ist ein Idiot und der da drüben ein Versager und überhaupt ist eh alles zum Kotzen.« Das meiste erscheint ihm negativ und er zeigt Ihnen dies auch ganz deutlich durch seinen bösen Blick und seine hängenden Mundwinkel. Sie glauben doch nicht, daß irgend jemand über diesen Mann sagen wird, daß er freundlich und herzig ist. Es ist kein Vergnügen, mit ihm zusammen zu sein und die freundlichen und feinfühligen Menschen werden sich ziemlich schnell von ihm zurückziehen. Er wird aber trotzdem Gleichgesinnte finden und von diesen auch noch Bestätigung für das bekommen, was er erlebt hat.

Gleiches zieht Gleiches an.

Dagegen ein Mensch, der sehr hilfsbereit ist, immer einen Witz auf Lager hat und wo immer er sich aufhält eine gute Atmosphäre verbreitet. Er hat ständig ein Lächeln im Gesicht und teilt das, was er hat, mit anderen. Bei diesem Menschen kann ich davon ausgehen, daß er viele und vor allem auch Lustige und angenehme Menschen um sich sammeln wird. Und er wird auch immer wieder eingeladen werden, da er ja auch selbst zu geben gewohnt ist.

Gleiches zieht Gleiches an.

Man sieht, dieser Satz ist völlig wertfrei. Es gibt hier kein gut oder böse. Beide Kandidaten haben einfach das erhalten, was sie auch gegeben hatten. Und beides kann sich in eine Gesetzesspirale verwandeln.

Bei dem Nörgler wird es immer schlechter werden (Teufelskreis) und bei dem anderen immer besser (Entwicklung), da er durch sein ununterbrochenes freundliches Sein (falls nicht nur nach außen hin gespielt) immer mehr Menschen gleicher Resonanz anziehen wird, sich ausbreitet und damit auch viel zurückbekommt. Lächle ich jemanden an, lächeln die meisten auch zurück, da sich jeder Mensch gerne freut, wenn ihn jemand anlächelt. Lächle ich also oft, werden auch viele zurücklächeln. Und sollte es mir einmal schlecht gehen, werden bestimmt ein paar der Menschen, mit denen ich in Freude zusammenlebe, bereit sein, mir in dieser Zeit etwas von ihrer Freude abzugeben.

Bei dem anderen Mann ist das zu bezweifeln. Es ist aber nicht seine Frau oder seine Firma daran schuld, die ihm das Leben schwer macht. Er selbst ist sein Problem.

Es zwingt ihn ja niemand, weiterhin bei dieser schlechten Firma zu arbeiten. Die Zeiten der Sklaverei sind glücklicherweise vorbei. Es zwingt ihn auch keiner, nachdem sich beide schon seit Jahren die Hölle heiß machen und aufeinander herumhacken, bei dieser Frau zu bleiben, da er unter mehr als sechs Milliarden Menschen eine ziemlich gute Chance bat, nochmals eine Frau zu finden, mit der er glücklicher zusammenleben könnte. Doch wahrscheinlich wird es mit der neuen Frau nicht besser werden, bevor er nicht herausgefunden und verändert hat, was beim ersten Mal sein Problem verursacht hat. In dem Moment, wo er sich innerlich verändert, wird sich automatisch auch seine Umgebung verändern.

Man pflegt auch zu sagen:
»Die Umwelt ist ein Spiegel Deiner selbst.»

Unsere Umwelt wird uns immer das präsentieren, was wir selber ausstrahlen.

- Lüge ich, werde ich belogen werden.
- Bin ich ängstlich, werde ich mit meinen ängsten konfrontiert werden.
- Bin ich ein Schlägertyp, werde ich auch ständig Schlägereien haben.
- Bin ich in der Resonanz von Liebe, werde ich diese anziehen. Lebe ich in Freude, werde ich auch immer etwas finden, worüber ich mich freuen kann. ändere ich meine Sichtweise, wird es mir meine Umwelt als Spiegel ebenfalls zeigen.

Seien Sie sich auch bewußt, wenn Sie sich täglich Gewalt- oder Horrorfilme (Nachrichten) im Fernsehen anschauen, hat dies eine starke Auswirkung auf ihr Leben. Wir Menschen haben über die Jahrtausende hinweg durch unser destruktives Handeln, Denken und all das Morden unvorstellbar große Energien freigesetzt, die wir durch negative Gedanken und Suggestionen (und dazu gehören auch Gewaltfilme) nicht nur speisen, sondern auch anziehen. Nicht nur die großen politischen Geschehnisse, sondern vor allem die kleinen Lieblosigkeiten des täglichen Lebens sind es, die die Summe ergeben. Befasse ich mich mit destruktivem Lesen, Schreiben, Denken, Handeln, Sprechen, ziehe ich es auch an.

Lebe ich das Gegenteil, hat das Destruktive keine Bedeutung für mich und ich werde es deshalb auch nicht anziehen.

Auch hier funktioniert das Gesetz der Resonanz tadellos. Das war es übrigens, was Umberto Eco mit seiner Aussage, die ich in der Einleitung zitiert habe, gemeint bat. Glaube ich an Satan, bin ich mit dieser Energie in Kontakt, sie hat für mich Bedeutung und ich werde Bestätigung für mein Glaubenssystem bekommen. Gebe ich ihr aber keine Bedeutung, sondern lache darüber, hat sie auch keine Wirkung auf mich. Dieses Energiefeld kann sich nicht aus freiem Willen auf mich zu bewegen. Es gehorcht nur dem Gesetz der Resonanz. Jedem geschieht nach seinem Glauben.

Hierzu gehört auch die Analogie:

»Wie innen, so außen.«

Der Körper ist das Spiegelbild der Seele.

Ist mein seelischer Zustand in Disharmonie, ist es mein Körper auch. Ist mein innerer Zustand ärger, wird sich auch mein Körper ärgern und mir das durch Krankheit auch verdeutlichen. Fehlt es mir an innerer Haltung, sehe ich es auch im äußeren, fehlt es mir an innerer Stärke, erkenne ich dies am Händedruck, und, und, und…

Die Menschheit hat es sich zur Angewohnheit gemacht, für alles, was nicht sein dürfte, d. h. was einem persönlich nicht paßt, Entschuldigungen in der Außenwelt zu suchen. Von den Familienmitgliedern bis zur Regierung, von den Zeitumständen, der Gesellschaft, den Illuminati sogar bis zu einem Satan reicht die Skala der Schuldigen, denen der Einzelne die Verantwortung für sein Schicksal aufbürden Will. Manche wählen gar Gott.

Anhand der geistig-kosmischen Gesetzmäßigkeiten, die wir uns eben angeschaut haben, funktioniert diese Schuldverteilung aber nicht mehr. Nach der Konsequenz dieser Gesetze ist alles, was und wie es heute besteht, die Auswirkung der Ursachen, die die Menschen selbst gesetzt haben. Ob es ein Zustand im Außen oder Innen, eine Krankheit, ein Unfall oder die Situation auf unserer Erde mit ihren Bewohnern ist, ist gleichgültig. Wir selbst haben es verursacht und damit auch zu verantworten.

Mancher wird an dieser Stelle sagen: »Ja, was hab ich denn damit zu tun, ich bin doch erst seit 30 Jahren hier?« Eine andere Frage, die möglicherweise bei dem einen oder anderen vorhin aufgetreten ist, wäre: ,Mir ist aber als Kind etwas widerfahren, an dessen Verursachung ich mich gar nicht erinnern kann, zum Beispiel Kindesmißhandlung oder Vergewaltigung. Wie habe ich das denn verdient?,,

Allein in der Frage liegt schon ein Teil der Antwort: Sie haben es sich verdient bedeutet, daß Sie in ihrem Schicksal Ihren gerechten Lohn erhalten, für die Arbeit, die Sie geleistet haben. Ihren sogenannten Schicksalsschlag haben Sie sich also selbst erarbeitet, d.h. Sie haben irgendwann einmal die Ursache dafür gesetzt, Sie erinnern sich jedoch nicht mehr daran. Es kann daher sein, daß die Ursache in der frühesten Kindheit, in der pränatalen Phase oder in einem Ihrer Vorleben gesetzt worden ist.

Auch die Tatsache, daß Sie die Erinnerung daran verloren haben, heißt noch lange nicht, daß Sie keine Präinkarnationen (Vorleben) hatten. Die Erde war auch schon rund, bevor wir es bewiesen hatten. Und damals gab es auch schon Wissenschaftler und sogenannte Fachkreise, die die Ansicht vertraten, daß die Erde flach sei und davon abweichende Anschauungen sogar bestraften.

Das Problem liegt hauptsächlich darin, daß die meisten Menschen die Übersicht, d. h. die Rückerinnerung an ihre Vorleben, verloren haben, wo sie die Ursache gesetzt haben, deren Auswirkungen sie jetzt erleben.

DOCH UNWISSENHEIT SCHUETZT SIE NICHT VOR DEN – AUSWIRKUNGEN IHRER URSACHENSETZUNGEN! – FANGEN SIE AN, WISSEN ZU BEKOMMEN!

4. Gesetzmäßigkeit:

Gesetz der Wiedergeburt

Die Kirchenchristen unter ihnen werden sagen, daß es die Lehre der Reinkarnation (Lehre der Wiedergeburt) in der kirchlichen Lehre aber nicht gibt. Sie haben Recht, die Reinkarnationslehre ist HEUTE nicht mehr in der Bibel enthalten und ich sage Ihnen auch warum!

Im Jahre 553 n. Chr. berief der römische Kaiser Justinian (beachten Sie, daß es nicht die kirchlichen Hoheiten waren!) die zweite Synode von Konstantinopel ein, auf der ein Edikt erlassen wurde, das die Lehre von früheren Leben oder der Reinkarnation verwarf, obgleich Jesus dieser Lehre eine sehr hohe Bedeutung beimaß. Mit Rücksicht auf dieses Dekret verschwanden alle, mit Ausnahme der kaum noch erkennbaren Hinweise auf eine Präexistenz, aus der Bibel. Dadurch wurde den Frühchristen der wichtigste Pfeiler ihrer Religion genommen. Als Ausgleich dafür lehrt der Klerus, daß Sie ihre Auferstehung erst am »jüngsten Tag im Fleische« erleben würden. Ein schöner Tausch!

Ich möchte die bibeltreuen Christen unter ihnen bitten, sich die Mühe zu machen und die eben gemachte Aussage über das Konzil von Konstantinopel auf ihre Wahrheit hin EIGENHAENDIG zu überprüfen. Und wenn Sie schon dabei sind, machen Sie sich doch die Mühe und überprüfen Sie doch auch gleich das Konzil von Nizäa 375 n.Chr.. Ich hoffe, daß Sie die Wahrheit vertragen können, denn was Sie finden werden, sind Beweise, daß das Neue Testament in seiner Entstehung und im Hinblick auf die Originallehre Jesu drastisch verändert worden ist.

Schauen wir uns daher das Thema der Reinkarnation einmal genauer an.

Wir haben schon zu Beginn der Gesetzmäßigkeiten festgestellt, daß wir in der Materie leben, in der alles den Gesetzmäßigkeiten der Polarität unterliegt und daß durch den ständigen Wechsel zweier Pole Rhythmus und Schwingung, die Grundlagen alles Lebendigen, entsteht. Auch die »Weisen in Kybalion« wußten schon, daß nichts »in Ruhe« ist, sondern daß alles in Bewegung, alles in Schwingung ist. Und die moderne Physik bestätigt, daß alles Schwingung ist. Dies verdeutlicht uns das Schwingen eines Pendels, wobei das Maß des Schwunges nach rechts das Maß des Schwunges nach links zur Folge hat. Wir finden diesen Rhythmus überall im Leben, z. B. beim Ein- und Ausatmen oder beim Wach- und Schlafrhythmus.

So wie dem Einatmen hundertprozentig das Ausatmen folgt, folgt auch dem Schlaf das Erwachen. Wir kennen nun die Gesetze, »wie oben so unten«, »wie innen so außen«, »wie man sät so erntet man«. Ebenso folgt dem Winter der Sommer und dem Sonnenuntergang der Sonnenaufgang. Und so wie es positiv und negativ (Elektrizität und Magnetismus) und Mann und Frau gibt, folgt dem Leben der Tod und dem Tod auch wieder das Leben. Sie sehen, daß überall im Leben dieser Rhythmus vorhanden ist, nur im Glauben mancher Religionen und der Wissenschaftsgläubigen soll das Leben selbst nicht in derartige Gesetzmäßigkeiten einbezogen sein.

Sehen Sie den Widerspruch?

Dethlefsen formuliert dies so:

»Diesen rhythmischen Wandel der Seele durch Leben und Tod nennt man seit alten Zeiten Seelenwanderung oder Reinkarnation (= wiederholte Fleischwerdung). Plato wußte um sie genauso wie Goethe. Ich sage absichtlich »wußte« und nicht »glaubte«, denn Reinkarnation ist keine Frage des Glaubens, sondern eine Frage philosophischer Erkenntnisfähigkeit. Es sei jedermann freigestellt, an etwas anderes als die Reinkarnation zu glauben, jedoch sollte er sich darüber im klaren sein, daß eine Hypothese »Ohne« Reinkarnation den Anstrich des Absurden trägt, da nur die Reinkarnation im Einklang mit allen Gesetzen dieses Universums steht.

Und es gibt erstaunlich viele Menschen, die sich an ihre Vorleben oder zumindest einen Teil davon erinnern. Vielleicht sind Sie selbst einer davon oder hatten schon einmal das Erlebnis, daß Sie an einen Ort kamen, an dem Sie in diesem Leben noch nie waren, diesen jedoch wiedererkannten, wußten, daß um die Ecke dieser kleine Laden ist… Haben Sie so etwas oder ähnliches erlebt, dann haben Sie eine persönliche Erfahrung gehabt, das heißt: Sie »wissen«, was Sie erlebt haben und brauchen nicht mehr zu »glauben«.

So wie wir also das Leben in der Materie in zwei Polaritäten aufteilen müssen, teilt sich das Leben selbst in das Diesseits und das Jenseits auf Sterben wir im Diesseits, werden wir im Jenseits geboren und wir erleben das Jenseits als Realität. Stirbt man dagegen im Jenseits, wird man hier wieder geboren. Wer sich also von der Subjektivität der Erscheinungen ein wenig Lösen kann, erkennt, daß Geburt und Tod, bzw. Diesseits und Jenseits letztlich zwei Seiten der gleichen Münze sind.

Das gleiche geschieht mit dem Schlaf, dem »kleinen Bruder des Todes«, wobei der Seelenkörper aus dem physischen Körper austritt. Wir erleben im sogenannten Traum eine völlig andere Realität, die genauso Schmerzen, Traurigkeit, Angst, Freude usw. mit sich bringt. Und wiederum gibt es Menschen, die sich ganz bewußt an jede Einzelheit ihrer Träume erinnern können und andere, die behaupten, sie träumt gar nicht. Auch diesen fehlt einfach die Erinnerung, sie haben aber trotzdem geträumt, was man heute inzwischen technisch nachweisen kann. Und so, wie wir uns freuen, wenn wir aufwachen, freuen wir uns auch, wenn wir abends ins Bett gehen und endlich einschlafen können, da wir wissen, daß wir nach dem Schlaf wieder frisch und ausgeruht sein werden. Weder das Schlafen noch das Wachsein kann mit positiv oder negativ bezeichnet werden.

Es ist wertfrei.

Übertragen wir das wieder auf den Tod, bedeutet das, daß wir vor dem Tod keine Angst zu haben brauchen, da das gleiche wie beim Schlafen passiert, nur sind die Zeitabstände größer und nicht ganz so übersichtlich. Somit wird der Tod zum Höhepunkt des Lebens, nach dem wir uns wieder erholen können, um uns danach wieder in das nächste »Abenteuer Körperleben« zu stürzen.

Falls Sie selber bisher keine Rückerinnerung haben, fragen Sie doch einfach einmal jemanden, von dem Sie wissen, daß er ein »Nah-TodErlebnis« hatte und lassen Sie sich von dieser Person ihre jetzige Einstellung zum Tod erklären. Und Sie werden feststellen, daß über 90% dieser Menschen positive (angenehme) Erlebnisse hatten, die ihnen auch die Angst vor dem Tod genommen haben, da sie j a eine persönliche Erfahrung gemacht hatten und somit wissen.

Die seelische Entwicklung des Menschen ist also ein langer Lernund Entwicklungsprozeß, für den wir mehrere, j a sogar unzählige Körper benutzen. Das wahre Selbst jedes Einzelnen ist nicht der physische Körper, sondern die sogenannte Seele, der Energiekörper oder auch Lichtkörper genannt. Dieser Teil, nämlich unser Selbst, hat alle Erinnerung an das ganze Szenario und ist unsterblich. Der Energiekörper (Aura) ist es, den der Hellsichtige wahrnimmt und dem er Informationen entnehmen kann.

Der Entwicklungsweg der menschlichen Seele ist ein Weg des Lernens.

Dieser Lernprozeß, dessen Ziel das Erfahren des Lebens in seiner Ganzheit ist, ist ein sehr langer Weg mit vielen Irrtümern und Korrekturen. Diese Inkarnationen (Wiedergeburten) sind vergleichbar mit den Klassen einer Schule. Das irdische Leben würde einer Schulklasse entsprechen, mit ihren Aufgaben, Problemen, Tests, Schwierigkeiten und Erfolgen. Einem solchen Zeitraum des Lernens folgt ein Zeitraum der Ferien, in dem manchmal versäumte oder mangelhafte Lernprozesse nachgeholt werden müssen.

Danach kommen wir in eine neue Klasse. Je nachdem, wie wir in der letzten abgeschnitten haben, werden wir neu eingeteilt. Hatten wir nicht gelernt, müssen wir wiederholen, waren wir lernfähig, kommen wir in die nächsthöhere Stufe mit neuen und höheren Prüfungen. Der Unterschied zwischen Schule und Leben ist jedoch der, daß das Leben endlose Geduld mit uns hat und dem Menschen, bzw. den Seelen immer wieder neue Möglichkeiten bereit- stellt, Nichtgelerntes noch zu begreifen.

Zurück zu den Fragen, die zur Beantwortung bereit standen. Jemand wurde also vergewaltigt oder ist vielleicht behindert geboren worden. Wieso ist das geschehen?

Dethlefsen erklärt uns:

,Leben heißt lernen, unabhängig davon, ob dies der einzelne akzeptiert oder nicht. Das Leben sorgt nach den betrachteten Gesetzen mit unbestechlicher Gerechtigkeit dafür, daß jeder genau das lernt, was er am wenigsten akzeptieren will und wogegen er den größten Widerstand setzt. Betrachtet man das Leben ohne den Hintergrund der Reinkarnation, so könnte man an der Sinnhaftigkeit des Lebens manchmal wirklich zweifeln. Und es ist offenkundig, daß nicht allen Menschen die gleichen Startlöcher im Leben zugewiesen werden – und das ist ganz bestimmt nicht Grund der Gesellschaft.

Ob aus religiösem oder atheistischem Blickwinkel: Es ist ziemlich schwierig, ohne den Reinkarnationsgedanken jemandem zu erklären, warum ausgerechnet er stumm oder gelähmt, verstümmelt oder debil das Licht«dieser besten aller Welten«erblickte. Auch ein Hinweis auf die«unerforschlichen Ratschlüsse Gottes«ist wenig geeignet, in solchen Fällen ein Gefühl der Sinnhaftigkeit zu vermitteln. Doch ohne Sinn wird das Leben für den Menschen unerträglich. Die Suche nach dem Sinn des Lebens ist ein fundamentales Bedürfnis. Erst wenn der Mensch bereit ist, dieses Leben aus der Isolierung der Einmaligkeit zu lösen und als Glied einer langen Kette zu erkennen, wird er den Sinn und die Gerechtigkeit des »Schicksals« zu begreifen lernen. Denn das Schicksal eines Lebens ist das Resultat des bisherigen Lernprozesses in seiner Gesamtheit.

5. Gesetzmäßigkeit:

Gesetz des Ausgleichs

Um das Ganze noch verständlicher zu machen werden wir hier zwei neue Begriffe einbringen, das Karma und das Dharma.

Das Gesetz des Karma (Sanskrit = das Geschaffene, die Tat) ist das Gesetz des Ausgleichs, das dafür sorgt, daß der Mensch so lange mit dem gleichen Problem konfrontiert wird, bis er dieses gelöst bat. Hierdurch wird jeder Gedanke, jedes Gefühl und jede Tat unsterblich und kommt wie ein Bumerang auf uns zurück.

Es fordert vom Menschen die volle Verantwortung für sein Schicksal. Daß dies von den meisten Menschen unserer Zeit abgelehnt wird, ist wieder einmal offen-sichtlich. Die Abwehr gegen die Lehre der Reinkarnation ist sehr verständlich, da unter anderem die Illuminati mit Hilfe der Wissenschaft, der westlichen Religionen und den Universitätswissenschaften mit viel Aufwand perfekt erscheinende Theorien fabriziert und verbreitet haben, die den Menschen von der Eigenverantwortung befreien und die Schuld auf die Gesellschaft, auf Krankheitserreger, satanistische Einflüsse oder den bösen Zufall projizieren. Durch das karmische Gesetz des Ausgleichs bekommt man sein eigen Erzeugtes erneut vorgesetzt.

Hatten Sie also in einem Leben jemanden vergewaltigt, werden Sie in dem gleichen oder in einem kommenden selbst vergewaltigt werden oder etwas ähnliches erleben, uni Ihr Karma, Ihr Selbstgeschaffenes auszugleichen. Ein Adolf Hitler, ein Josef Stalin oder ein Dschingis Khan werden genauso ihr Karma abtragen, wie es jeder andere Mensch auf diesem Planeten auch tun muß.

Als Dharma dagegen bezeichnet der Buddhismus all die konstruktiven und eher angenehmen Erfahrungen, die Sie in Ihren vielen Vorleben zusammengebracht haben und welche die Balance zu Ihrem Karma bilden. Das Dharma sind Ihre Fähigkeiten und Ihre Talente, die Sie mitbringen, uni dieses Leben erfolgreich zu führen, und es ist immer ein klein bißchen mehr als Ihr Karma, damit die karmischen Erfahrungen auch abzutragen sind. Ein Selbstmord ist daher immer eine Flucht vor der Aufgabe, die wir uns, bevor wir in dieses Leben gekommen sind, ausgesucht haben. Diese Aufgabe wird daher in einer neuen Inkarnation wieder bereitgestellt werden. Erlassen wird sie niemandem. Jeder bekommt das aufgetragen, was er selber verursacht bat, nicht mehr und nicht weniger.

Jesus sagte dazu: » … bis zum letzten Heller. – .,,

Einem Menschen, der die Aura eines anderen Menschen sehen kann oder sogenannten Hellsehern (sie sehen den hellen Lichtkörper, der den physischen Körper überstrahlt), ist das Karma wie auch das Dharma ersichtlich. Der Hellsichtige sieht nicht unbedingt die Zukunft eines Menschen, sondern er kann sehen, was die entsprechende Person bisher verursacht hat und kann dem Betroffenen daher die daraus folgende Konsequenz sagen. Und diese wird auch eintreffen, falls die Person nichts an ihrem Leben ändert.

Das Schicksal ist veränderbar.

Absolut. Schicksal bedeutet, daß das, was Sie losgeschickt haben, auf Sie selbst zurückfällt. Der Hellsichtige sieht nur das, was man bis zu dem Zeitpunkt, an dem dies der Hellsichtige wahrnimmt, verursacht bzw. losgeschickt bat. Trifft die Person am nächsten Tag eine grob lebensverändernde Entscheidung in Richtung Konstruktivität und Liebe, wird sich das Verhältnis zwischen Karma und Dharma verändert haben. Aus dem, was wir »los-schicken«, formt sich unser,»Schick-sal«.

Ein Beispiel dazu: Ein Mann war in einem früheren Leben in einem Konzentrationslager beschäftigt und hatte in Folge seiner damaligen Ideologie Behinderte getötet. Diese Tat ist jetzt sein Karma, das er irgendwann einmal zurückbekommen wird und aufarbeiten muß. Jetzt ist die Seele dieses Mannes in einem neuen Körper, in einem anderen Land, zu einer anderen Zeit und geht eines Tages zu einer Hellseherin. Diese erkennt nun, was derjenige in seinem Vorleben getan hatte und sagt ihm, daß er noch ein schweres Schicksal vor sich habe, da Sie erkennt, was er verursacht hat und daß er evtl. im Rollstuhl sitzen werde.

Dieses würde auch eintreffen, falls er so weiterleben würde wie bisher. Er entscheidet sich aber nun bewußt dazu, sein selbst Verursachtes abzutragen und wird z.B. einen Platz als Betreuer in einem Behindertenheim annehmen, und durch ein künftiges Leben der Sanftmütigkeit und der selbstlosen Liebe sich selbst und auch den zu Betreuenden helfen. Oder er beginnt ganz bewußt, seine Denk- und Handelsweise in ihren Wurzeln umzugestalten. So kann er sein eigenes Schicksal durch neue Entscheidungen verändern.

Nach dem Gesetz der Reinkarnation wird man in verschiedenen Körpern wiedergeboren, und immer genau passend, uni die Prüfungen dieses speziellen Lebens bestens lösen zu können. Einmal als Schwarzer, einmal als Jude, einmal als Christ, einmal als Satanist, einmal als Reicher, einmal als Armer, als Frau, als Mann, als Homosexueller, als Mörder, als Opfer usw., um all die Erfahrungen machen zu dürfen, die das Leben bietet. Jemanden wegen seiner Hautfarbe, seines Glaubens oder seiner Herkunft zu verurteilen wird hiernach völlig sinnlos, da fast jeder Mensch alles mindestens einmal durchgemacht hat oder es nocb durchmachen darf.

Sie sehen, daß nach der Reinkarnationslehre jede Art von Verurteilung, Haß oder Krieg absolut schwachsinnig ist, da man es ja selbst wieder zurückbekommt.

Bin ich im einen Leben Sklavenhändler, werde ich irgendwann einmal die Rolle des Sklaven übernehmen dürfen, uni zu verstehen, wie sich die Sklaven damals unter meiner Peitsche gefühlt haben. Das Gesetz der Wiedergeburt ist absolut fair und ist das einzig wirklich logische und gerechte Prinzip. Wenn man einen Fußhall gegen eine Wand schießt, kommt er genauso stark zurück, wie man ihn getreten bat.

Ein Bumerang fliegt genauso schnell zurück, wie man ihn losgeworfen hat.

- Schreie ich laut in den Wald hinein, kommt ein lautes Echo zurück. Tue ich dies nur leise, kommt auch nur ein leises Echo zurück. Bin ich also brutal im Leben, kommt es brutal auf mich zurück.

- Habe ich in einem Leben geizig, auf meinem Reichtum sitzend und auf Kosten anderer gelebt, werde ich vermutlich im darauf folgenden kein Geld bekommen.

- Habe ich in diesem Leben die Frauen reihenweise ihren Männern ausgespannt und dabei die eigene betrogen, werde ich wahrscheinlich in einem zukünftigen kein Glück in der Liebe haben und wenn ich dann einen Partner habe, wird er mir womöglich ausgespannt werden. So bekomme ich Gelegenheit, den Schmerz oder das Leid, das ich anderen zugefügt habe, in der gleichen Intensität durchmachen zu dürfen oder zu müssen.

- Dieses Gesetz des Ausgleichs finden wir überall in der Natur, in der Physik und in der Chemie, einfach überall um uns herum und auch in unserem eigenen Körper. Schütte ich viele und starke Gifte (Zigaretten, Drogen, Alkohol) in mich hinein, wird dies folglich auch eine starke Reaktion hervorrufen. Und niemand anderes ist daran schuld als der, der es in sich hineingeschüttet hat. Daher werde ich mich anschicken, konstruktiv zu leben und die Liebe und die Herzlichkeit als oberstes Gesetz anzuerkennen, damit sie genauso unabänderlich auf mich zurückkommen werden. Und deshalb erkenne ich die Menschen an ihren Taten.

Überprüfen Sie an dieser Stelle einmal ihr eigenes Glaubenssystem. Beruht ihr Glauben, ihre Religion und ihre Realität auf Eigenerfahrung oder wiederholen Sie die Meinung anderer oder eines Zeitgeistes?

Hatten Sie selbst einmal ein einschneidendes persönliches Erlebnis, z. B. daß Ihnen jemand erschienen ist (als Kind vielleicht), daß Sie Stimmen hörten, daß Sie die Zukunft oder Ihre eigene Vergangenheit geträumt haben, ein todesnahes Erlebnis, Astralreisen, Déjà-vus, Hellsichtigkeit, Vorahnung, Telepathie, spontane Heilung, sahen Sie als Kind Naturgeister, wußten Sie schon einmal vorher, daß etwas passieren würde, usw.? (natürlich ohne Drogen oder sonstige Hilfsmittel).

Wenn ja, hätten Sie einen guten Grund und eigene Erfahrung, um darauf weiter aufzubauen. Die meisten Menschen haben jedoch keine Eigenerfahrung, haben aber auch noch keinerlei Energie investiert, um zu überprüfen, ob das, was sie glauben, überhaupt stimmt und ob sie es tatsächlich vertreten können.

Diesen Menschen unter ihnen gilt hier der Aufruf, »es ist niemalszu spät«.

Gehen Sie und prüfen Sie für sich selbst, ob es Ihnen wirklich weiterhilft, was Sie glauben. Vielleicht finden Sie ja die Bestätigung für Ihr bisheriges Glaubenssystem, dann beglückwünsche ich Sie. Dann haben Sie es sich selbst bestätigt und brauchen nicht mehr zu glauben, dann wissen Sie, daß es so ist.

Falls Sie aber keine Bestätigung finden sollten, ja vielleicht sogar Widersprüche, kann ich Sie auch beglückwünschen, denn dann haben Sie eine Erkenntnis gewonnen und wissen jetzt zumindest, was Sie NICHT mehr wollen und öffnen sich damit für etwas Neues. Egal wie Sie es machen, gehen Sie davon aus, daß Sie es richtig machen. Machen Sie nur eins nicht, nämlich nichts.

Wenn in Ihnen jetzt vielleicht das Interesse nach früheren Leben geweckt sein sollte, sind im Literaturverzeichnis ein paar einführende Bücher in dieses Thema aufgelistet. Es gibt verschiedene Wege, abgespeicherte Erinnerungen wachzurufen, hier ist jedoch Vorsicht geboten. Hypnose ist nicht zu empfehlen, da diese ein unnatürlicher Eingriff in Ihr Leben ist. Eine Rückführung bei vollem Bewußtsein ist dagegen schon angebrachter. Doch auch hier sollten Sie für sich selbst prüfen, warum Sie dies machen wollen.

Ist es nur reine Neugier oder haben Sie einen wirklich wichtigen Grund, Einblick in Ihre Vergangenheit zu bekommen?

Sie sollten diese Dinge nicht erzwingen. Für die meisten Menschen ist es sicherlich besser, daß Sie ihre Vergangenheit nicht kennen, da diese sie blockieren und von eventuellen Entscheidungen abhalten könnte. Es ist von der Naturgut eingerichtet, daß gerade deshalb dieser »Vergessens-Mechanismus« eingebaut ist. Würden wir uns an all die hunderte, j a sogar tausende von Leben und auch deren Sterbensprozesse erinnern, kämen wir wohl gar nicht richtig dazu, das jetzige Leben bewußt zu leben und chancenreich anzunehmen.

Falls Sie jedoch eine Behinderung, eine schwere Krankheit oder einen sonst Ihrer Ansicht nach wirklich wichtigen Grund haben sollten, die Verursachung dieser Auswirkung erfahren zu wollen, besteht z. B. die Möglichkeit, eine bewußte Rückführung zu machen oder, was meiner Ansicht nach vorzuziehen ist, durch ein Gebet oder den Wunsch nach einer Antwort, eine Ursache zu setzen, und nach dem Gesetz »Bittet, so wird Euch gegeben« wird dies auch eine Wirkung haben, falls es für Sie stimmig ist.

Das heißt, wünschen oder bitten Sie um das Beste für sich selbst, oder wie die Kirche sagt »Dein Wille geschehe«, und Sie werden sehen, was passieren wird. Für viele Menschen ist es sicherlich besser, daß sie nicht erfahren, warum sie leiden, da es womöglich die Sache noch schlimmer machen könnte.

»Nicht jeder Mensch ist in dem Stadium, daß er die Wahrheit pur vertragen kann..

Doch es kann sein, daß Ihnen eine hellsichtige Person »über den Weg läuft« und Ihnen spontan erzählt, was sie sieht. Ohne Hilfsmittel, ganz natürlich von selbst. Dies ist die wohl bewährteste und auch ungefährlichste Methode und funktioniert in Millionen von Fällen. Und falls Sie sich erinnern sollten, so wie ich und zigtausende andere Menschen, werden Sie die Zusammenhänge sehen, warum Sie gewählt haben, auf diesem Planeten, in diesem Jahrhundert, in diese Familie, mit diesem Körper, Namen und mit diesen Lebensumständen geboren zu werden, um gerade diese Erfahrungen machen zu dürfen.

Lassen Sie uns hier aber gleich noch einen Schritt weitergehen. Eigentlich ist es völlig unwichtig, ob Sie sich an Ihre Vorleben erinnern oder nicht. Lassen Sie mich dies anhand eines Extrembeispiels verdeutlichen. Angenommen, jemand war in einem seiner Vorleben ein Massenmörder und hat dies noch auszugleichen. Das beste, das er also ganz bewußt von sich aus machen kann, ist die Sanftmütigkeit, selbstlose Liebe, Wahrheit und Gerechtigkeit in jedem Moment des Lebens zu leben, um damit die besten neuen Ursachen zu setzen, die sich mit seinem bisher Erzeugten ausgleichen werden.

War einer zum Beispiel aktives Mitglied der Illuminati, bleibt ihm an und für sich auch nichts anderes übrig, als dies durch Konstruktives wieder auszugleichen.

Hat nun einer aber den Großteil seines Karmas schon abgebaut und lebt diese konstruktiven Themen schon sehr konsequent, wäre es sicherlich nicht sehr ratsam, jetzt erneut anzufangen, destruktiv zu leben. Auch er sollte weiterhin die konstruktiven Tugenden als Werkzeuge benutzen, um so schnell wie möglich weiter zu kommen und sich aus seinem selbsterzeugten »Rad der Wiedergeburt« zu befreien.

Wie Sie sehen, ist es nicht immer von Bedeutung, was Sie in einem Vorleben erzeugt haben. Egal, was Sie in einem früheren Leben verursacht haben, Konstruktives oder Destruktives – die Gegenwart ist das Entscheidende! Was Sie heute am schnellsten weiterbringen wird, ist das höchste uns bekannte Gesetz, das der selbstlosen Liebe und Sanftmütigkeit, Wahrheit und Gerechtigkeit, in der Harmonie zwischen Gefühl und Verstand.

Manche unter ihnen wissen womöglich nicht genau, wie sie dies alles jetzt umsetzen sollen. Hierzu eine alte Erkenntnis, die dies sehr schön auf den Punkt bringt: DIE GOLDENE REGEL!

Was Du nicht willst, das man Dir tu’, das füg auch keinem andern zu!
Im Christentum:
»Alles, was Du willst, daß die Menschen Dir tun, das tue ihnen zuvor.«
Im Judentum:
»Was Du nicht willst, daß andere Dir zufügen, tue Du auch ihnen nicht.«
Im Islam:
»Der ist kein wahrhaftiger Gläubiger, der seinem Bruder nicht das gleiche zudenkt und erweist, was er sich selber zuliebe täte.«
Im Hinduismus:
»Füge Deinem Nachbarn nichts zu, was Du nicht von ihm erdulden möchtest.«
Im Buddhismus:
»Erweise anderen die gleiche Liebe, Güte und Barmherzigkeit, von der Du wünschest, daß sie Dir entgegengebracht werde.«
Im Jainismus:
»In Freude und Glück, wie in Leid und Not sollten wir alle Wesen so behandeln wie uns selbst.«
Im Parsismus:
»Licht und Edel ist nur, wer das, was für ihn selbst nicht gut ist, auch anderen nicht zufügt.«
Im Konfuzianismus:
»Verhalte Dich anderen gegenüber so, wie Du von ihnen behandelt werden möchtest.«
Im Taoismus:
»Betrachte Deines Nächsten Glück und Leid als Dein eigen Glück und Leid und trachte, sein Wohl wie Dein eigenes zu mehren.«

Möchten Sie belogen, bestohlen oder beleidigt werden? Nein?

Also tun Sie es auch nicht mit Ihren Mitmenschen. Und wie viele kleine Lügen kommen uns so täglich über die Lippen. Seien Sie einmal ganz ehrlich.

Anders herum: Freuen Sie sich, wenn Sie jemand beschenkt oder jemand auf Sie zukommt und Sie umarmt? Ja? Also tun Sie es mit jemand anderem auch und Sie werden sehen, wie sich Ihr Leben nach und nach verändert. Auch wenn Ihnen am Anfang vielleicht der Mut fehlt, einfach auf jemanden zuzugehen und ihn zu umarmen oder ihm etwas Schönes zu sagen (z.B. daß jemand eine interessante oder liebevolle oder herzliche Ausstrahlung hat), dann stellen Sie sich die Szene einfach nur einmal vor.

Tagträumen Sie einfach ein wenig, wie Sie anderen Menschen eine Freude bereiten. Und Sie werden feststellen, wie sich allein schon durch Ihre Gedanken sich Ihr Leben zu Ihren Gunsten verändern wird. Setzen Sie beispielsweise einer schwierigen Person einen Heiligenschein auf (visualisieren) und beobachten Sie das Ergebnis.

Liebevoll und sanftmütig können Sie überall und absolut immer leben, ob Sie gerade Moslem, Christ, Zeuge Jehovas oder Atheist sind. Selbstlose Liebe ist wertfrei und an keine Organisation, Kirche oder Rasse gebunden. Sie ist für jeden auf der Welt verwendbar und nicht zu bezahlen. Daß dies anfangs nicht sehr einfach ist, ist mir bewußt. Den meisten wird es vielleicht ein paar Minuten am Tag gelingen, doch auch in diesem Falle macht die Uebung den Meister.

War es Ihnen bewußt, daß die Liebe nicht einmal,»wissenschaftlich« nachweisbar ist?

Wäre ich also ein sturer festgefahrener Wissenschaftler, könnte ich behaupten: »Die Liebe ist nicht nachweisbar, ich kann sie mit keinem Gerät testen, folglich existiert sie nicht.« Genauso wie die Liebe mit einer Apparatur nicht nachweisbar ist, ist es auch mit der Reinkarnation. Es wäre absurd zu behaupten, daß es keine Liebe gibt, bloß weil ich sie nicht nachweisen kann. Jemand, der die Liebe erfahren hat, weiß, daß sie existiert und benötigt keinen wissenschaftlichen Beweis. Ebenso die Reinkarnation. Es ist hier genauso absurd zu behaupten, daß es sie nicht gibt, da Hunderttausende auf dieser Welt durch Nahtoderlebnisse, natürliche Rückerinnerung oder ähnliches ihre eigenen Beweise dafür haben. Höchstwahrscheinlich wird man sie auch irgendwann einmal wissenschaftlich nachweisen können, aber trotzdem hat sie seit Anfang an existiert.

Quelle: VHO

Herumlungernde Assoziationsketten

2011-06-25T13:09:00.002+02:00

von Steven Black

Es ist schon erstaunlich, was in eines Menschen Gehirn so alles ablaufen kann! Der menschliche Verstand, wenn alleine gelassen und in seinem Hamsterlaufkäfig am austoben, assoziiert in einem fort und völlig Sinnfrei vor sich hin und bildet auf diese Weise gigantische Assoziationsketten, in denen – und gar nicht so selten – Gewalt, hemmungslose Begierden und meine Güte, weiß Gott noch alles enthalten ist.

Eins der für mich besten und überzeugendsten “Beweise”, daß Ich NICHT mein Verstand BIN, obwohl er doch ständig präsent ist – sind genau solche Assoziationsketten. Ich meine, lasst uns hier ruhig offen und ehrlich sein, WIR ALLE haben oft genug “Dinge” und Szenen in unserem “Oberstübchen” laufen, die VÖLLIG UNMÖGLICH von uns selbst stammen können, die NICHT mit unserem bewussten Wesen, unserem wahren Ich – ja, oft genug nicht einmal mit unserem Ego übereinstimmen können.

Als ein mehr oder weniger plausibles Beispiel, mag hierfür gelten:

Kürzlich war ich mit einem Bekannten was trinken. Wir gingen dazu in ein ruhiges, gepflegtes Lokal, daß auch ein Hotel ist. Wenn ich alleine in ein Lokal gehe, habe ich die Angewohnheit entwickelt, die Leute zu beobachten. Nun ja, ich meine, wir alle beobachten ständig was um uns herum geschieht, das ist normal und dient uns auch zur Orientierung.

Was ich jedoch meine, ist eine Form der Beobachtung, wo die Aufmerksamkeit nicht so sehr auf eine betreffende Person, die mich interessiert und die meinetwegen in ein Gespräch vertieft, etc. ist, sondern auf ihre Körpersprache und Gestik fokussiert ist, dabei sehe ich es als ziemlich hilfreich an, weder das Gesicht, noch – ganz, ganz böses Pfui – die Augen zu betrachten. Das lenkt nur ganz gewaltig ab! Es gibt manchmal nichts schöneres .. Es dürfte etwas wahres daran sein, das die Augen Fenster zur Seele sind.

Eine persönliche “Eigenheit”, die ich im Laufe meines Lebens ständig weiterentwickelte und ich konnte bisher viel daraus lernen. Dem einen oder anderen könnte nun vielleicht der Verdacht aufkeimen, ich sei eventuell ein Hundsordinärer Voyeur oder Spanner, man darf aber getrost annehmen, daß mir dergleichen tatsächlich viel zu ordinär wäre!

Bin ich aber mit jemanden gemeinsam unterwegs, dann widme ich meine Aufmerksamkeit ungeteilt jener Person – alles andere wäre unhöflich. Nun, wie ich also so dasitze und mit meiner Begleitung diverse Themen bespreche, merke ich doch glatt, wie meine Aufmerksamkeit abwandert, was meine Begleitung aber weder merkt, noch in Tausend Jahren nicht merken würde – aber das wäre eine andere Geschichte – jedenfalls schweifte mein Interesse zum Nebentisch. Ich registrierte die hübsche Frau, die dort saß und fürwahr, ein interessanteres Bild abgab, wie meine-männliche-Begleitung. Und für gewöhnlich, wäre es das auch gewesen.

Ich richtete meine Aufmerksamkeit also auf mein Gegenüber und versuchte, seinem mehr oder weniger zusammenhängenden Redeschwall wieder zu folgen. Zugegeben, es war ermüdend, aber dafür konnte er vielleicht nichts. Nur, mein Verstand, in seinem Hamsterlaufrad, den schien diese Aussicht wenig zu begeistern. Stattdessen schickte er sich an, ziemlich gewagte Assoziationsketten zu bilden, in deren Mittelpunkt unsere hübsche Tischnachbarin war. Man kann das, was sich da in meinem Kopf ganz alleine abspielte ruhig Pornographie nennen. Das wäre sicher nicht übertrieben und ich würde nun sogar diejenigen verstehen, die meinten, ich könnte nun doch ein Spanner sein ..

Aber wie gesagt, dies war einer jener unwiderlegbaren “Beweise”, auch wenn man sie nirgends vorlegen kann, das ich NICHT mein Verstand bin. Mein bewusstes Ich, würde niemals solches Zeug denken! Nicht in 3 000 Jahren nicht! Für gewöhnlich respektiere und achte ich Frauen. In diesem speziellen Fall, hat mein “Hamster” aber die Achtung, ziemlich aufs körperliche gelegt ..

Vermutlich ist das jedem anderen ebenfalls und schon oft passiert, ich konnte ganz genau zwei verschiedene Ebenen des Denkens wahrnehmen, wobei das eine mit denken wenig gemein hatte, es waren tatsächlich, wie ich merkte und hier des öfteren schon schilderte, reine Assoziationsketten. Eine Vorstellung, baute auf die anderen zuvor auf, um daraus eine neue Assoziation zu bilden –das wäre ewig so weiter gegangen!

Und sobald ich merkte, worauf das hinauslief, machte ich mich daran, den “entsprungenen Hamster” wieder gefälligst in seinen Käfig zu stecken. Wo er auch hingehörte! Nicht, das dies sonderlich schwer gewesen wäre, keineswegs, aus diesem – und natürlich anderen Gründen, empfehle ich auch jedem etwas “Gedankenschulung” zu betreiben. Unsere Gedanken sind der URSPRUNG von vielen Dingen in unserem Leben, wenn nicht von allen.

Wie ich aber aus vielen persönlichen Gesprächen weiß, wissen die wenigsten Leute überhaupt, daß man Gedanken steuern, ihnen eine Richtung geben kann. Es ist dies allein eine Sache des Trainings, der Übung! Okay, mir gelingt’ s ja auch nicht immer, aber das hält mich aber nicht ab davon, weiter zu üben.

Auch möchte ich in diesem Zusammenhang gar nicht wissen, wie viele Leute, bei denen der “Hamster” auf ähnliche Tour gegangen ist, den “feinen Unterschied” zwischen Wirklichkeit und “Assoziationsketten Phantasie”, einfach nicht wahrnahmen oder nicht auch vielleicht gar nicht wahrnehmen wollten und sich mit Gewalt auf die nächstbeste Frau stürzten, um sich einfach zu holen, was ihnen so verlockend im Kopf rumlief.

Ich wette, die Dunkelziffern sind gewaltig!

Nein, wir sind wahrlich NICHT unser Verstand, die Herrschenden unserer Gesellschaft jedoch, weben für jeden Menschen und von klein auf, ein engmaschiges Netz aus Unmengen künstlicher, falscher Identitäten, ein wahrer Dschungel der Illusionen, der Verwirrung und der Desorientierung, in dem wir uns selbst, mehr oder weniger alle verloren hatten. Die Religionen taten ihr übriges, um die wahre Natur des Menschen zu verschleiern.

Immer mehr begreife und verstehe ich, das die meisten und wahrscheinlich auch alle “Dinge”, die in unserer materiellen Welt absolut falsch laufen, NUR aufgrund von Manipulation und Täuschung möglich ist. Und diese Manipulationen laufen auf vielen verschiedenen Ebenen ab, die ich eine nach der anderen durchschaut und hinter mich gebracht habe. Und immer wieder kam jener Punkt, den ich inzwischen so gut kenne, wo ich glaubte nun alles zu wissen, was notwendig sei, um die Täuschung vollständig zu begreifen. Aber soll ich euch etwas gestehen?

Es scheint kein Ende zu nehmen, immer und immer wieder, scheint da ein neuer Punkt auf, eine weitere Perspektive, ein etwas anderer Blickwinkel und eine weitere Ebene der Manipulation. Es ist wahrlich nicht übertrieben, diese ganze Täuschung MONSTRÖS zu nennen. Irgendwann begriff ich auch, daß es zum einen irrelevant ist, ob man jede Täuschung kennt oder nicht, es reicht völlig aus, wenn man die Grundlegenden Techniken in etwa kennt, um sich von ihnen zu schützen. Der “Rest” wird von der immer feiner werdenden Intuition erledigt, die zwar auch nicht (noch?)Fehlerfrei arbeitet, aber ein wenig “Risiko” kann toleriert werden. Es gibt andere Aufgaben, die wichtiger sind.

Die dahinterstehende Intelligenz, der das alles eingefallen ist und es entwickelt hat, muss von einer unglaublichen ANGST getrieben sein. Einen anderen Beweggrund, KANN ES DAFÜR NICHT GEBEN!

Auch ein Großteil der Menschheit ist rein von Furcht motiviert, die, würde man sie lokalisieren wollen, im REPTIL Gehirn zu finden ist – was für ein “Zufall”. Was natürlich auch der Grund dafür ist, warum wir so leicht zu manipulieren und zu ängstigen sind. Dafür, zu Befreiung von der Angst und irrationalen, weil sinnlosen Furcht, war es aber wichtig, die verschiedenen Ebenen der Täuschung zu verstehen, um durch-sie-hindurch-zu-gehen. Dies kann nur der/die-jenige verstehen, die ebenfalls damit “durch” sind. Dieser Punkt der Erkenntnis kommt für jeden, meist zu einem Zeitpunkt, wo man daran gar nicht mehr denkt …

Die wahre Identität des Menschen ist ganz ANDERS! Aber diese muss erst wieder zum Vorschein kommen. Die Furcht deckt soviele Dinge zu, wie Freude und die Lust zu leben. Gott sei Dank kommen wir mit jedem neuen Tag, dem Ende dieses Dramas mit Universalem Charakter näher. Der letzte Akt wird sicher noch, die eine oder andere Überraschung, in petto haben.

Ein für mich wichtiger Grund, warum ich gerne Menschen beobachte, Männlein wie Weiblein und dabei auch mich selbst nicht vergesse, weil man anders gar nicht erkennen kann, wie lächerlich wir uns oftmals verhalten. Wie töricht Ernst und wichtig, wir uns manchmal geben, alleine um andere zu beeindrucken – nicht etwa, für uns selbst. Und der wahre Grund?

Da ist sie wieder, die “gute, alte Angst”, fast hätten wir sie vergessen, was? Oh nein, nicht doch, nicht doch, dafür sorgt sie schon, daß wir sie nicht “vergessen”.. Ja, Angst, aus Angst wollen wir andere Menschen beeindrucken, zeigen und demonstrieren wir, was wir doch für tolle Männer und Frauen sind. Es ist die Angst, vielleicht nicht dazuzugehören, nicht Teil des Teams, der Gruppe zu sein, die Angst vielleicht nicht angenommen, oder nicht Ernst genommen oder respektiert zu sein.

Diese in uns, von Kindheit an “gezüchteten” Ängste werden gnadenlos gegen uns eingesetzt! Die Wissenschaft würde angeblich sooo gerne wissen, was Krebs verursacht. Ich hätte da eine Idee anzubieten: Wie wäre es mit der ANGST?

Sie nimmt so viele verschiedene Formen an und hat man eine überwunden, wartet die nächste um die Ecke, ein Teufelskreis, speziell, wenn man in einem Beruf steckt, der mit großer Verantwortung und zusätzlich vielleicht, in einer Firma arbeiten muss, wo Neid, Klatschsucht und ihr wisst es selbst, viele weitere negative Dinge einen bedrücken.

Sicher, man kann viel Geld in solchen Positionen verdienen, muss aber enormen Druck aushalten, der zudem weitere Angst generiert. Angstfrei wird man erst, wenn man sich SELBST entdeckt hat, wenn man sich durch die vielen Schichten falscher Identitäten durchgekämpft hat, um am Ende seines Selbst gewahr zu werden.

Aber dieses Selbst ist so gut wie Nackt! Viele spirituelle Schilderungen erzählen uns davon, wie toll und herrlich doch dieses Selbst ist. Ja, mag sein, aber kaum jemand scheint darauf einzugehen, daß es damit alleine nicht getan ist. Unser Selbst, hat so viele Jahre – und weiß Gott, wie lange wirklich – “geschlafen”, es steht mehr oder weniger hilflos, in der Gegend herum. Das bedeutet letztlich, das wir uns damit direkt auseinandersetzen müssen und unserem Selbst Identität “einhauchen” und es mit Leben füllen müssen.

Das erscheint widersprüchlich, ich weiß, aber bitte, es sei zu beachten, daß dies allein meine persönlichen Überlegungen sind. Diese sollten keinen Anspruch auf irgendwelche Weisheit haben. Vor allem wirkt es vor dem Hintergrund widersprüchlich, weil in viel spiritueller Literatur, diese “Geburt” oder “Belebung des Selbst”, als alleinig seligmachend angepriesen wird. Aber ich zumindest sehe nicht, daß dies so ist. Aber vielleicht verstehe ich dabei auch etwas falsch, das mag durchaus sein, wie gesagt, hier werden keine Ansprüche auf irgendwas gestellt.

Mittlerweile dürfte jeder wissen, das unser Ego mit dem wir als ein Ich, in die Welt schauen, jedenfalls nicht die richtige Perspektive hat. Nun ist es aber so, das wir nichts anderes haben als unser Ego, um die Welt zu betrachten. Meine persönliche Sichtweise geht dahin, das wir dieses Ego “veredeln”müssen, um aus ihm mittels unseres Selbst, ein EGO zu machen – was ich als eine “Sensibilisierung” begreifen möchte. Um so, aus unserer Perspektive des Egoistischen Ich und dem “Dienen am Selbst”(STS) auszubrechen, will vielmehr sagen “höher-entwickeln”, um den Blickwinkel des göttlichen SEINS einzunehmen, um den “Dienst am anderen”(STO) anzutreten.

Es ist wichtig, aus dieser Spirale der Negativität auszubrechen, die man für uns “strickt”.

Abschließend möchte ich nur noch feststellen, daß man richtig froh darüber sein muß, das sich alles nur in meinem Kopf abgespielt hat. Niemand bekam etwas mit und als ich mit meinem Gesprächspartner das Hotel verließ, dabei der Frau am Nebentisch fröhlich zuzwinkerte, wurde mit einem Lächeln zurückgezwinkert – besser daß, als mir die Handtasche übern Kopf zu ziehen, was sie sicherlich getan hätte, wüsste sie, was in meinen Assoziationsketten alles vorkam.

Quelle: THE INFORMATION SPACE

Mich kotzt es an...

2011-06-23T18:41:00.006+02:00

von URIEL

...dass...

...wir täglich von den Medien belogen werden.
...Journalisten nicht ihrer Pflicht nachkommen.
...Journalisten käuflich sind und sie nicht wissen, was sie anrichten.
...in den Medien massiv zensiert wird.
...ständig geschönte Arbeitslosenzahlen aufgetischt werden.
...Politiker einfachste Zusammenhänge nicht kapieren.
...von einem Fachkräftemangel geredet wird, obwohl es keinen gibt!
...Jugendliche immer mehr verwahrlosen, auch geistig.
...bei Wahlen, Menschen immer noch CDU/SPD/GRÜNE/LINKE/FDP wählen.
...Völker immer gegeneinander aufgehetzt werden.
...Arbeitende gegen Arbeitslosenhilfeempfänger gehetzt werden.
...der Staat gesellschaftlich immer mehr auseinanderdriftet.
...viele Menschen dadurch seelisch am Ende sind.
...Wir 'Verschwörungstheoretiker' als solche bezeichnet werden.
...sich Verschwörungen 'leider' als wahr entpuppten.

...viele den 'Durchblick' haben, aber leider immer noch zu wenig.
...es im Netz viel Wut/Ärger/Hass gibt, es jedoch dabei bleibt, anstatt zu Handeln.
...wir immer weiter geschröpft werden.
...sich jeder aufregt, aber kein Zusammenhalt zu spüren ist.
...jeder sich selbst der nächste ist und einen Scheiss auf den anderen gibt.
...wir regelrechte Internet-Sesselpupser-Revoluzzer sind!
...alles bereits geschrieben steht und wir immer das Rad neu erfinden.
...viele Artikel in Umlauf sind, deren Wahrheitsgehalt nicht mal geprüft wird.
...Laute Autos durch die Gegend fahren, und mir somit auf den Sack gehen.
...es Nachbarn gibt,die's nicht interessiert wie sie mit ihrer lauten Musik nerven.
...ich mich ständig aufrege, über Hetz- und Angstartikel in den Medien (Auch Kopp!)
...viele Menschen es nur auf's Geld abgesehen haben.
...die meisten auf Politiker reinfallen, da sie das Denken aufgehört haben.
...die Grünen dank Fukushima Erfolg haben.
...so gut wie jeder die Atomenergie verteufelt.
...über Steuersenkungen geredet wird. (Es wird keine geben!!!)
...es immer noch eine Klimahysterie gibt, obwohl das IPCC überführt wurde.

...Millionäre, Milliardäre so wenig Steuern zahlen müssen. (Tut's euch weh?)
...es Neoliberale Politik gibt.
...die meisten Politiker- Juristen, Lehrer etc. aber keine Fachleute sind.
...Griechenland immer noch nicht die Drachme eingeführt hat.
...es eine EU gibt. (Ich bin NICHT gegenm Europa)
...immer noch keine Freie Energie eingeführt ist.
...das die Machthaber dieser Welt die Machthaber sind, weil wir uns nicht wehren.
...egal was man sagt, wir mit der Antisemitismuskeule gestreichelt werden.
...wenn einer was gegen Juden sagt,er eigentlich Zionisten meint,es aber nicht weiß.

Quelle: AUGENAUFGERMANY